Приговор № 1-389/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-389/2019

дело № 1-389/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска под председательством судьи Набиуллина Р.Р. при секретаре Логвиненко К.В. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Устьянцева Е.А.

подсудимого ФИО1

его защитника – адвоката Березовского С.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении ...

ФИО1, родившегося хх.хх.хх в ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

В дневное время 20 марта 2019 года, в период времени до 20 часов 15 минут, у ФИО1, находившегося по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления.

Реализуя преступный умысел, в дневное время 20 марта 2019 года, до 20 часов 15 минут, посредством телефонной связи ФИО1 обратился к лицу уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство с просьбой продать ему наркотическое средство, в ходе телефонного разговора ФИО1 договорился с указанным лицом о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере.

В вечернее время 20 марта 2019 года, до 20 часов 15 минут, лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство находясь по адресу: ..., посредством телефонной связи сообщила ФИО1 о необходимости прибыть к ней домой по адресу: ..., а затем совместно с ней проследовать к месту нахождения тайника с наркотическим средством.

Далее, ФИО1 в дневное время 20 марта 2019 года, до 20 часов 15 минут, по указанию лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство прибыл в ее квартиру по адресу: ..., где передал последней денежные средства в размере 1 000 рублей в счет оплаты приобретаемого им наркотического средства, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения наркотического средства, без цели сбыта, для личного потребления, и сообщил о том, что передаст ей еще денежные средства в размере 1 000 рублей непосредственно после получения наркотического средства.

После чего, в указанное выше время ФИО1, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла на приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, на автомобиле совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и вторым приобретателем наркотического средства - К.С.Г, прибыл к <...> в Металлургическом районе г. Челябинска, после чего ФИО2 Г прошли на указанное, неустановленным лицом, действующим в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство место, сообщенное посредством мобильного телефона К.С.Г, где ФИО1 обнаружил пачку из под сигарет «Парламент», внутри которой находился сверток, обернутый липкой лентой белого цвета, с находящимися внутри тремя полимерными пакетиками, и с находящимся внутри веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), суммарной массой не менее, 74 грамма, что является значительным размером, расфасованное в 3 полимерных пакетика, массами вещества в пакетиках 0,28 грамм, 0,21 грамм, 0,25 грамм. После чего, ФИО1, не подозревая, что К.С.Г участвует в ОРМ «Проверочная закупка» под контролем сотрудников полиции, передал последнему пачку, с находящимся внутри свертками с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), общей массой не менее 0,74 грамма, что является значительным размером, из которых К.С.Г должен был передать ФИО1 2 пакетика с веществом производным N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,21 грамм и 0,25 грамм.

Таким образом, ФИО1 приобрел и хранил, без цели сбыта наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,46 грамм.

В 20 часов 15 минут 20 марта 2019 года в ходе добровольной выдачи наркотических средств в помещении служебного кабинета № 45 отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: <...>, К.С.Г выдал сотрудникам полиции три полимерных пакета с пазовыми застежками, с находящимся в них веществом, которое содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - PVP (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,74 грамм, в том числе полимерные пакеты с наркотическим средством массой - 0,46 грамм, которое ФИО1 приобрел и хранил, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Березовский С.С. поддержал ходатайство своего подзащитного, заявив, что он проконсультировал последнего о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель, согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Поэтому в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Согласно справке об исследовании № 411 от 21 марта 2019 года, предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества, поступившего на исследование, составляет 0,28 грамм, 0,21 грамм, 0,25 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,03 грамм вещества.

Согласно заключению эксперта № 700 от 02 апреля 2019 года, предоставленное на экспертизу вещество содержит в своем составе производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,27 грамм, 0,20 грамм, 0,24 грамм. Суммарная масса всех веществ составляет 0,71 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,14 грамм вещества.

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список1), утвержденному Постановлением Правительства РФ № 1215 от 23 ноября 2012 г – производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон) отнесено к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого наркотического средства, содержащего производное N – метилэфедрона – PVP (?-пирролидиновалерофенон), в количестве 0,46 грамма, отнесена к значительному размеру.

Таким образом, действия ФИО1 судом квалифицируются:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимого активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку последний, при дачи объяснения указал об обстоятельствах совершения им преступления, до возбуждения уголовного дела, а также явка с повинной.

Кроме того, суд учитывает, состояние здоровья ФИО1 (наличие тяжкого заболевания), а так же то обстоятельство, что последний имеет постоянное место жительства и работы, откуда характеризуется положительно, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на диспансерном наблюдении у врача нарколога.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учетом изложенного, а также характера и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его способности к оплачиваемому труду, суд считает, что достижение целей уголовного наказания возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

По мнению суда, назначение ФИО1 наказания в виде штрафа будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений предусмотренных ст.82.1 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, в виде штрафа в размере 8 000 (восьми) тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- сейф пакет № 36798181 с наркотическим веществом – производным N – метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон) массой 0,57 – хранящийся в камере хранения ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу;

- CD-R диск с переговорами обвиняемой Ш.В.А. и свидетеля К.С.Г - хранящийся в камере хранения СО по Металлургическому району г. Челябинску - хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Штраф выплатить по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета РФ по Челябинской области л/с <***>) ИНН: <***>, КПП: 745301001, наименование банка: отделение Челябинск, БИК: 047501001, р/с: <***>, КБК: 417 11621010016000140, ОКТМО: 75701000, УИН не присваивался.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, а также ч.1 ст.31 и ч.1 ст. 32 УИК РФ, в случае не уплаты указанного штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. злостного уклонения от уплаты штрафа, указанное наказание может быть заменено на лишение свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий