Решение № 2-600/2019 2-600/2019~М-565/2019 М-565/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-600/2019Черниговский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные 2-600/2019 УИД: 25RS0033-01-2019-000745-97 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Черниговка 14 ноября 2019 года Черниговский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Т.В. Жестковой, при секретаре судебного заседания Покидько Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Ш.Т.В. взыскании задолженности по договору кредитной карты, Истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 114000,00 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения или понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями договора являются заявление-анкета, подписанная должником, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф банк». Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. Банк направил ответчику заключительный счет, в котором информировал о востребовании суммы задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Ответчик в установленный срок задолженность по договору не погасила, с которой просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 153367,28 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4267,35 руб. Представитель истца АО «Тинькофф Банк», надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Из заявления-анкеты ФИО1 в АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просила заключить с ней договор кредитной карты и выпустить кредитную карту с тарифным планом ТП 7.17 RUR. Из тарифного плана ТП 7.17 RUR следует, что беспроцентный период пользования кредитом составляет до 55 дней, процентная ставка по кредиту 45,9 % годовых. Плата за обслуживание карты составляет 590 руб. Установлен минимальный платеж не более 6 % от задолженности мин. 600 руб. П. 11 тарифов установлено, что за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз, предусмотрен штраф 590 руб., за второй раз 1% от задолженности плюс 590 руб., за третью неуплату и более взимается штраф в размере 2% от задолженности плюс 590 руб., процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа составляет 0,20 % в день. Согласно п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк, договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей. Из выписки по кредитному договору № следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком заключен кредитный договор. В судебном заседании установлено и ответчиком не оспорено, что истец в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору №, однако ответчица свои обязательства надлежащим образом не исполняла, в результате чего, согласно расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по данному договору составила 153367,28 руб., в том числе: 114253,17 – просроченная задолженность по основному долгу, 36164,11 руб. – просроченные проценты, 2950,00 – штрафные проценты. Как видно из заключительного счета, направленного ФИО1, ей необходимо оплатить задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153367,28 руб. в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом принят расчёт истца, проверен и признан правильным. Поскольку ФИО1 не исполнила взятое на себя обязательство по кредитному договору, с ответчика в пользу АО «Тинькофф Банк» следует взыскать сумму задолженности в размере 153367,28 руб. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 4267,35 руб., что подтверждается платежными поручениями № 92 от ДД.ММ.ГГГГ и № 167 от ДД.ММ.ГГГГ, которую истец просит взыскать с ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить. Взыскать с Ш.Т.В. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по договору кредитной карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153367,28 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4267,35 руб., а всего взыскать 157634,63 руб. Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края. Судья Т.В. Жесткова Суд:Черниговский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Жесткова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|