Решение № 2-30/2020 2-30/2020(2-410/2019;)~М-392/2019 2-410/2019 М-392/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-30/2020

Великолукский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-30/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 14 января 2020 года

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Долгоруковой Е.В.,

с участием представителя истца – ФИО1,

при секретаре Родионовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЧуглазова Анатолия Антоновича в лице представителя по доверенности К. к Администрации Великолукского района о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 в лице представителя по доверенности К. обратился в Великолукский районный суд Псковской области с иском к Администрации Великолукского района о включении в наследственную массу после смерти брата ФИО3 жилого дома общей площадью <данные изъяты> расположенного в д. <адрес>. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус выдала свидетельство о праве на наследство на земельный участок, однако в выдаче свидетельства на жилой дом было отказано, так как имеются разночтения в правоустанавливающих документах, на основании которых жилой дом принадлежал наследодателю.

В судебное заседаниеистецФИО2 не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель истца К. в судебном заседании иск поддержал и пояснил изложенное. Также показал суду, что ФИО2 является единственным наследником на имущество, открывшееся после смерти его брата ФИО3, который данное имущество фактически принял после смерти своей жены Ч. 2 Просит включить в наследственную массу после умершего ФИО3 жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный в <адрес>

Представитель ответчика –Администрации Великолукского района в судебное заседание не явился, предоставили суду письменный отзыв на заявленные требования, в котором просили рассмотреть дело без их участия и исковые требования о включении имущества в наследственную массу признали в полном объеме.

Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, также предоставила суду письменный отзыв, в котором не возражала против удовлетворения заявленных требований и просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Брат ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство (л.д. 5, 6, 9, 12).

В судебном заседании установлено, что Ч.1. являлся наследником, принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав, после умершей ДД.ММ.ГГГГ своей жены Ч. 2 (л.д. 7, 8, 12), что также подтверждается материалами наследственного дела.

Ч. 2, согласно Архивной справке № № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты>., а также земельный участок площадью <данные изъяты> (л.д. 14).

Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из данного земельного участка (л.д. 9).

Спорный жилой дом стоит на кадастровом учете, согласно техническому паспорту, выполненному Великолукским филиалом ГП «БТИ» общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты>. (л.д. 15-19, 20-21).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенные нормы права и конкретные обстоятельства данного дела, суд приходит к выводу о том, что в собственности у наследодателя ФИО3 имелся жилой дом, расположенный в д. <адрес>, общей площадью 48,8 кв.м., который вошел в состав наследственного имущества, фактически принятого им после смерти его супруги Ч. 2

Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что спорное имущество принадлежало Ч.1 на праве собственности и подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Включить жилой дом с кадастровым номером №, площадью 48,8 кв.м., расположенный по адресу: д. <адрес>, в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ Ч.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца.

Судья подпись Е.В. Долгорукова

Копия верна

Судья Е.В. Долгорукова



Суд:

Великолукский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Долгорукова Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)