Определение № 9-2721/2017 9-2721/2017~М-2499/2017 М-2499/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 9-2721/2017Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное о возвращении искового заявления 13 апреля 2017 года судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, ознакомившись с исковым заявлением <ФИО>1 к ЗАО «ЛСР.Недвижимость-Урал» о защите прав потребителя, <ФИО>1 обратилась в суд с иском к ЗАО «ЛСР.Недвижимость-Урал» о защите прав потребителя. В соответствии со ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации, федеральных законов, в частности Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам предоставляется право изменить территориальную подсудность спора между ними по обоюдному соглашению, заключенному до принятия судом дела к своему производству. П.9.2 договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, должны решаться сторонами прежде всего путем переговоров. В случае, если договоренность при этом не будет достигнута, стороны должны обращаться для их урегулирования к судебным органам в порядке, установленном действующим законодательством, по месту нахождения застройщика с обязательным претензионным порядком урегулирования возникшего спора. Указанный пункт договора заявителем не оспаривается, требование о признании данного пункта договора недействительным не заявлено. Как следует из искового заявления и договора участия к долевом строительстве, местом нахождения застройщика (ответчика) является адрес: г.Екатеринбург, <адрес>, данный адрес относится к Кировскому административному району г.Екатеринбурга. В связи с этим суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное исковое заявление неподсудно Верх-Исетскому районному суду г.Екатеринбурга, подсудно Кировскому районному суду г.Екатеринбурга. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 135,224,225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Исковое заявление <ФИО>1 к ЗАО «ЛСР.Недвижимость-Урал» о защите прав потребителя возвратить заявителю. Разъяснить <ФИО>1 право на обращение с данным иском в Кировский районный суд г.Екатеринбурга. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга. Судья: Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ЗАО "ЛСР. Недвижимость-Урал" (подробнее)Судьи дела:Павликова Маргарита Петровна (судья) (подробнее) |