Решение № 12-120/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 12-120/2019

Материал №12-120/2019


РЕШЕНИЕ

г. Ярославль 28 июня 2019 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Александрова А.В.,

при секретаре Саловой Ю.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

ее защитника Шкунова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля жалобу защитника Шкунова А.Д. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток.

Согласно постановлению суда, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 10 мин. у <адрес> управляла автомобилем «Шевролет Авео», гос. номер №», не имея права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения.

Защитник обратился с жалобой на постановление суда, считая его незаконным и подлежащим отмене в связи с малозначительностью содеянного. Кроме этого, из жалобы следует, что суд должен был назначить наказание ниже низшего предела с учетом данных о личности ФИО1 Кроме этого, в жалобе ставится вопрос о прекращении исполнения наказания с учетом состояния здоровья матери ФИО1

В судебном заседании ФИО1 и ее защитник доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.

Проверив доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления и отсутствии оснований для его отмены либо изменения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

Обстоятельства, изложенные в жалобе, в большинстве своем являлись предметом исследования при рассмотрении дела судом первой инстанции, им дана надлежащая оценка.

В частности, судом первой инстанции сделан правильный вывод об отсутствии малозначительности, поскольку административные правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 КоАП РФ, существенно нарушают охраняемые общественные отношения.

При этом ФИО1 назначено единственно возможное при установленных обстоятельствах наказание в минимальных пределах. Ссылка стороны защиты на возможность назначения наказание ниже низшего предела не основана на законе.

Суд не находит оснований для прекращения исполнения наказания в связи с болезнью матери ФИО1, поскольку имеются иные близкие родственники, способные осуществлять уход.

Каких-либо нарушений, влекущих невозможность использования доказательств, в ходе производства по делу об административном правонарушении допущено не было.

При назначении наказания судом первой инстанции учтены обстоятельства, изложенные в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, назначенное наказание соответствует целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ее защитника – без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после вынесения и может быть обжаловано в Ярославский областной суд в порядке ст.ст. 30.12 – 30.19 КоАП РФ.

Судья А.В. Александров