Постановление № 5-284/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-284/2020

К О П И Я


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Малояз 22 сентября 2020 года

Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Муллахметов Р.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

22.09.2020 в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан врио начальника полиции ОМВД России по Салаватскому району направлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), согласно которому 21.09.2020 около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь около <адрес> Республики Башкортостан, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснив, что оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании УУП ОУПП и ПДН ОМВД России по Салаватскому району ФИО3 показал, что 21.09.2020 около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь около <адрес> Республики Башкортостан, оказал неповиновение его законному распоряжению проехать в участковый пункт полиции для составления протокола об административном правонарушении, за что в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 и сотрудника полиции, прихожу к следующему:

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу п. п. 8, 13 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

21.09.2020 в отношении ФИО1 был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение распоряжению сотрудника полиции.

Квалифицирую действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудни??????

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом АП (060) № 008155/560 от 21.09.2020 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортом сотрудника УУП ОУПП и ПДН ОМВД России по Салаватскому району ФИО3 от 21.09.2020, рапортом начальника ОУР ОМВД России по Салаватскому району ФИО4, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 95 от 21.09.2020, которым у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании от 21.09.2020, объяснениями ФИО1, ФИО5 и ФИО6, об обстоятельствах воспрепятствования ФИО1 исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

Оценивая собранные по делу доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и доказана. Не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном порядке. Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не нахожу обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Существенных нарушений при сборе административного материала, влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 является в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется, срок привлечения к административной ответственности не истек.

Учитывая характер административного правонарушения и личность ФИО1, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.

Разъяснить правонарушителю, что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский межрайонный Республики Башкортостан суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Р.Р. Муллахметов

Согласовано.

Судья Р.Р. Муллахметов