Решение № 2-689/2021 2-689/2021~М-451/2021 М-451/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-689/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Антонова А.С.,

при секретаре Еганян В.А.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске 14 июля 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних СНВ", "САВ" о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО КА «Пойдем!» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних СНВ", "САВ" о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указано, что 28.10.2020 года между АО КБ «Пойдем!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!». Согласно договору цессии 28.10.2020 года № стороной по кредитному договору №ф от 29.03.2016 года с 28.10.2020 года является истец. Первоначальный кредитор своевременно и надлежащим образом уведомил должника о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору №ф от 29.03.2016 года. В соответствии с кредитным договором №ф от 29.03.2016 года, заключенным между АО КБ «Пойдем!» и "СЕН", путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита, АО КБ «Пойдем!» предоставил ответчику кредит в размере 116400 рублей, сроком на 72 месяца на следующих условиях уплаты: проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по ставке 20% годовых. Размер ежемесячного платежа определен и составляет 5036 рублей. Погашение задолженности осуществляется 29 числа каждого месяца. "СЕН" свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила. По состоянию на 11.03.2021 года задолженность перед истцом составляет 96852,41 рублей, в том числе: 92320,68 рублей задолженность по основному долгу, 1515,79 рублей проценты за пользование кредитом, 0,82 рублей проценты за пользование просроченным основным долгом. Из информации, запрошенной из реестра наследственных дел, на сайте Федеральной нотариальной палаты, следует, что после смерти "СЕН" заведено наследственное дело №. Просили взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от 29.03.2016 года в пределах стоимости наследственного имущества в размере 93837,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3015,12 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних СНВ", "САВ", в судебном заседании размер задолженности не оспаривали, заявили о пропуске истцом срока исковой давности.

Третье лицо АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки возврата очередной части займа.

Часть 1 ст. 433 ГК РФ предусматривает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

29.03.2016 года на основании заявления-анкеты, между ОАО КБ «Пойдем!» и "СЕН", был заключен кредитный договор №ф от 29.03.2016 года на сумму 116400 рублей на срок 72 месяца, на следующих условиях уплаты: проценты за кредит начисляются с 1 по 6 месяц 49% в год, с 7 по 12 месяц -37% в год, с 13 по 18 месяц -25% в год, с 19 по 72 месяц – 20% в год. Размер ежемесячного платежа определен и составляет 5036 рублей. Погашение задолженности осуществляется 29 числа каждого месяца.

11.11.2020 года ОАО КБ «Пойдем!» в адрес "СЕН" было направлено уведомление о просрочке возврата кредита. По состоянию на 28.10.2020 года задолженность составляла 93837,29 рублей.

Из выписки по счету от 11.03.2021 следует, что последний платеж по кредитному договору №ф от 29.03.2016 года был внесен 26.02.2018 года.

15.03.2018 года "СЕН" умерла (копия свидетельства о смерти I-БС №).

Согласно материалам наследственного дела после смерти "СЕН" с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились дети и родители умершей - ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО2, Ковда (ФИО13) А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних СНВ", "САВ" Наследники получили свидетельства о праве собственности на наследство по закону после смерти "СЕН" на 1/7 доли каждый на квартиру, расположенную по адресу: г. Шадринск, ул. ..., ..., на 50/98 доли каждый на земельный участок и 50/98 доли каждый на жилой дом, расположенные по адресу: г. Шадринск, ул. ..., ....

В силу требований статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений п. 1 ст. 408 Гражданского Кодекса РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что наследство умершей "СЕН" было принято в установленном порядке ее наследниками по закону.

28.10.2020 года между АО КБ «Пойдем!» и ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому право требования задолженности было уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!». Согласно договору цессии от 28.10.2020 года № стороной по кредитному договору №ф от 29.03.2016 года с 28.10.2020 года является истец.

Согласно расчету истца по состоянию на 11.03.2021 года задолженность "СЕН" по кредитному договору составляет 93837,29 рублей, из которых: 92320,68 рублей задолженность по основному долгу, 1515,79 рублей проценты за пользование кредитом, 0,82 рублей проценты за пользование просроченным основным долгом.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должником и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее постановление Пленума) разъясняет, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ, п. 12 указывает, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суд применяет общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права ("Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013).

Пункты 14, 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъясняют: со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Стороной истца заявлено о взыскании суммы основного долга, процентов, в размере 93837,29 рублей.

Установлено, что кредитный договор №ф от 29.03.2016 года заключен на 72 месяца, ежемесячные платежи должны были поступать с 29.04.2016 года по 29.03.2022 года. Согласно выписке по счету, сформированной на 11.03.2021 года последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту был внесен 26.02.2018 года, более платежей не поступало. Следовательно, о нарушении своего права АО КБ «Пойдем!» как займодавцу стало известно с 30 марта 2018 года (следующий ежемесячный платеж 29.03.2018 года). Исковое заявление о взыскании задолженности направлено в суд 22.03.2021, то есть в пределах срока исковой давности.

Истцом не пропущен срок исковой давности на обращение с исковым заявлением в суд.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Доказательств того, что сумма долга является завышенной, ответчиками не представлено.

Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу ООО КА «Пойдем!» подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3015 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к наследникам ФИО7 - "СЕК", ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних СНВ", "САВ", о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с "СЕК", ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО5, СНВ", "САВ", в лице их законного представителя ФИО5, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» задолженность по договору №ф от 29.03.2016 года в размере 93 837 (девяносто три тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 29 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 015 (три тысячи пятнадцать) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2021 года.

Судья А.С. Антонов