Решение № 2-5083/2024 2-5083/2024~М-4266/2024 М-4266/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-5083/2024




№ 2-5083/2024

уид 50RS0015-01-2024-007192-80


Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

При секретаре Дворецкой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ООО «Кантри-Мед» о взыскании заработной платы и денежной компенсации,

У с т а н о в и л:


ФИО1 предъявила иск к ООО «Кантри-Мед» о взыскании заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежной компенсации с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование иска указала, что работала в ООО «Кантри-Мед» ДД.ММ.ГГГГ. в должности «главного врача», данная работа, являлась для Истца основным местом работы. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Истец была переведена Ответчиком с основного места работы на работу по совместительству в той же должности. <данные изъяты>., Истец направила в адрес Ответчика претензию по задержке в выплате заработной платы и заявление об увольнении на основании пункта 3 части 1 статьи 77 ТК РФ. Просила Ответчика произвести увольнение Истца с произвести расчет по оплате заработной платы из расчета 10 333 руб. 30 коп. среднедневного заработка, установленного Ответчиком в отношении Истца и компенсации за неиспользованный отпуск в количестве <данные изъяты>, в размере 1 766 785 руб. 10 коп., который был определен Ответчиком в выданном Истцу Расходном кассовым ордером <данные изъяты> Данная компенсация, а так же заработная плата в размере 2 758 991 руб. 10 коп., из расчета 10 333 руб. 30 коп. среднедневного заработка установленного Ответчиком Истцу за период с <данные изъяты> так и не были выплачены Истцу Ответчиком, в день увольнения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика указал следующие возражения

ДД.ММ.ГГГГ истец направила Генеральному директору Ответчика заявление с просьбой уволить се с ДД.ММ.ГГГГ. Генеральный директор незамедлительно принял указанное заявление, в тот же день Генеральным директором был подписан приказ об увольнении Истца, а бухгалтерия произвела соответствующий расчет. Ознакомиться с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Истец отказалась, о чем был составлен Акт об отказе ознакомления е Приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) б/н от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом. Истец не работает в ООО «Кантри-Мед» с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик заявляет, что представленного Истцом в виде копии документа истцу не выдавал. Ответчик просит суд применит срок исковой давности в отношении требований Истца о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты, отказав Истцу в удовлетворении заявленных требований.

Судом установлено, что ФИО1 работала в ООО «Кантри-Мед», приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена.

Согласно ст. 392 ТК РФ За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена, срок обращения в суд до ДД.ММ.ГГГГ, иск подан ДД.ММ.ГГГГ по почте, однако иск заявлен о взыскании задолженности по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок подачи иска за данный период не пропущен.

Заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд ( ст. 129 ТК РФ).

Поскольку истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Кантри-Мед» не работала, то нет оснований для взыскания задолженности по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежной компенсации с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, компенсации за неиспользованный отпуск.

Копия расходного кассового ордера <данные изъяты> не может быть принята в качестве доказательства, так как не представлен оригинал, отсутствует подпись и печать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Кантри-Мед» о взыскании задолженности по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежной компенсации с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, компенсации за неиспользованный отпуск отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бардин Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ