Решение № 2-126/2025 2-126/2025~М-117/2025 М-117/2025 от 29 декабря 2025 г. по делу № 2-126/2025

Дело № 2-126/2025

УИД 35RS0016-01-2025-000157-86


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шуйское 30 декабря 2025 года

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Дунаевой А.Е.,

при ведении протокола помощником председателя суда Копениной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» к наследственному имуществу П.И.Н., ФИО1, П.П.И. в лице законного представителя Ф.Л.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, общество с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (далее – ООО «АкваЛайн») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу П.И.Н., ФИО1, П.П.И. в лице законного представителя о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Просит взыскать в свою пользу с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес> за период с 01.10.2022 по 30.06.2025 в размере 9894 рубля 92 копейки, пени в размере 4727 рублей 12 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ООО «АкваЛайн» уточнило заявленные исковые требования, просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере 818 рублей 94 копейки за период с 01.10.2022 по 30.06.2025, пени в размере 107 рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины.

Протокольным определением суда от 30.10.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Ф.Л.И. – законный представитель несовершеннолетней П.П.И.

В судебное заседание представитель истца ООО «АкваЛайн» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании 04.12.2025 ответчик ФИО1 согласилась с заявленными требованиями частично, пояснила, что в период с 12.10.2021 по 27.12.2024 отбывала наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области. В настоящее время проживает по другому адресу, т.к. в данной квартире по причине пожара проживать невозможно. Коммунальные услуги (свет, вода, отопление) по данному адресу не оказываются. Начала ремонт квартиры.

Ответчик П.П.И., ее законный представитель Ф.Л.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы гражданского дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункту 5 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Установлено, что ООО «Аквалайн» с 01 января 2019 года является региональным оператором в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами в Восточной зоне Вологодской области.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 06.08.2018 собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются: П.П.И. (2/3 доли в праве общей долевой собственности), ФИО2 (1/6 доли в праве общей долевой собственности), П.И.Н. (1/6 доли в праве общей долевой собственности).

Согласно справке Управления по развитию территории Междуреченского муниципального округа от 13.10.2025, ФИО1 и несовершеннолетняя П.П.И. по состоянию на 13.10.2025 зарегистрированы по адресу: <адрес>.

П.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

По информации нотариуса по нотариальному округу город Вологда и Вологодский район Нотариальной палаты Вологодской области ФИО3 от 30.10.2025, в ее производстве находилось наследственное дело № к имуществу П.И.Н..

ДД.ММ.ГГГГ П.П.И. (дочери П.И.Н.) выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество: денежные средства в ПАО Сбербанк России с причитающимися процентами.

Сведений о принятии наследства иными лицами у суда не имеется.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 указанного Кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного выше постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 232 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследники, принявшие наследство, становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем обязательствам, включая погашение задолженности, пени и судебных расходов.

Учитывая, что задолженность образовалась до смерти П.И.Н., надлежащим ответчиком является П.П.И., как наследник, принявший наследство после смерти отца П.И.Н.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность по оплате услуг с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес> за период с 01.10.2022 по 30.06.2025 составляет 818 рублей 94 копейки, из которых: за октябрь 2022 – 176 рублей 13 копеек, с декабря 2024 по 30.06.2025 – 642 рубля 81 копейка; пени - 107 рублей 72 копейки.

Данный расчет произведен с учетом того, что в период с 01.11.2021 по 05.06.2033 несовершеннолетняя П.П.И. временно отсутствует по месту жительства, в период с 12.10.2021 по 27.12.2024 ФИО4 временно отсутствовала по месту жительства.

Учитывая, что несовершеннолетний ответчик П.П.И. является собственником жилого помещения, а также наследником, принявшим наследство после смерти отца П.И.Н., то задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за октябрь 2022 в размере 176 рублей 13 копеек и пени в размере 23 рубля 17 копеек подлежит взысканию в пользу истца.

В силу положений пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что действующее законодательство не возлагает обязанность на несовершеннолетнего самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а наделяет их лишь таким правом, суд приходит к выводу о взыскании возникшей задолженности по оплате коммунальных услуг с несовершеннолетнего собственника П.П.И. в лице ее законного представителя – опекуна Ф.Л.И.

Задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходам, образовавшаяся за период с декабря 2024 по июнь 2025 в размере 642 рубля 81 копейка, а также пени в размере 84 рубля 55 копеек подлежат взысканию с ответчика ФИО1

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Кроме того, на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» удовлетворить.

Взыскать с П.П.И. в лице законного представителя Ф.Л.И. (паспорт гражданина №, СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за октябрь 2022 в размере 176 рублей 13 копеек и пени в размере 23 рубля 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина №, СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с декабря 2024 по 30.06.2025 в размере 642 рубля 81 копейку и пени в размере 84 рубля 55 копеек.

Взыскать с П.П.И. в лице законного представителя Ф.Л.И. и ФИО1 в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» 4000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Е. Дунаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>