Решение № 2-2466/2018 2-2466/2018~М-2281/2018 М-2281/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-2466/2018Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2466/2018 именем Российской Федерации г. Владимир 02 октября 2018 года Ленинский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Середенко С.Г., при секретаре Евстратовой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование иска указал, что 05.02.2015 между ФИО1, и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передано ФИО2 наличными денежными средствами сумма в размере 3 800 000 руб. Факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждается распиской. Займодавец обязан возвратить займодавцу денежные средства до 31.12.2015 г., однако до настоящего времени не возвратил. На основании изложенного просит взыскать 4759343,82 руб., в том числе долг по договору займа 3800 000 руб., проценты за пользование займом с 06.02.2015 по 31.12.2015 в размере 248327,39 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 31.07.2018 в сумме 711016,43 руб., госпошлину. В судебном заседании истец ФИО1 не явился, извещался судом надлежащим образом. Его представитель по доверенности ФИО3 поддержал иск по изложенным основаниям. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, возражений по существу иска не представил. В соответствии со ст. 167ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Судом установлено, что 05.02.2015 ФИО2 взял в долг у ФИО1 3800000 руб., обязался возвратить сумму долга 31.12.2015, что подтверждается распиской (л.д.44). Доказательств возврата долга в материалы дела не представлено. На основании изложенного, с ФИО2 подлежит взысканию сумма долга 3800000 руб. Истец просит взыскать проценты за пользование займом за период с 06.02.2015 по 31.12.2015 г. в размере 248327,39 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 23.07.2018 в размере 711016,43 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на период действия договора займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ). Расчет процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ за пользование займом выглядит следующим образом: 3800000 руб. (сумма основного долга) * 8,25 % (Указание Банка России от 13.09.2012 N 2873-У) *365/329 дней = 282579,45 руб. Расчет процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ выглядит следующим образом: 3 800 000,00 р. 01.01.2016 24.01.2016 24 7,32 3 800 000,00 * 24 * 7.32% / 366 18 240,00 р. Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 3 800 000,00 р. 25.01.2016 18.02.2016 25 7,94 3 800 000,00 * 25 * 7.94% / 366 20 609,29 р. 3 800 000,00 р. 19.02.2016 16.03.2016 27 8,96 3 800 000,00 * 27 * 8.96% / 366 25 117,38 р. 3 800 000,00 р. 17.03.2016 14.04.2016 29 8,64 3 800 000,00 * 29 * 8.64% / 366 26 014,43 р. 3 800 000,00 р. 15.04.2016 18.05.2016 34 8,14 3 800 000,00 * 34 * 8.14% / 366 28 734,64 р. 3 800 000,00 р. 19.05.2016 15.06.2016 28 7,90 3 800 000,00 * 28 * 7.9% / 366 22 966,12 р. 3 800 000,00 р. 16.06.2016 14.07.2016 29 8,24 3 800 000,00 * 29 * 8.24% / 366 24 810,05 р. 3 800 000,00 р. 15.07.2016 31.07.2016 17 7,52 3 800 000,00 * 17 * 7.52% / 366 13 273,01 р. 3 800 000,00 р. 01.08.2016 18.09.2016 49 10,50 3 800 000,00 * 49 * 10.5% / 366 53 418,03 р. 3 800 000,00 р. 19.09.2016 31.12.2016 104 10,00 3 800 000,00 * 104 * 10% / 366 107 978,14 р. 3 800 000,00 р. 01.01.2017 26.03.2017 85 10,00 3 800 000,00 * 85 * 10% / 365 88 493,15 р. 3 800 000,00 р. 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75 3 800 000,00 * 36 * 9.75% / 365 36 542,47 р. 3 800 000,00 р. 02.05.2017 18.06.2017 48 9,25 3 800 000,00 * 48 * 9.25% / 365 46 224,66 р. 3 800 000,00 р. 19.06.2017 17.09.2017 91 9,00 3 800 000,00 * 91 * 9% / 365 85 265,75 р. 3 800 000,00 р. 18.09.2017 29.10.2017 42 8,50 3 800 000,00 * 42 * 8.5% / 365 37 167,12 р. 3 800 000,00 р. 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25 3 800 000,00 * 49 * 8.25% / 365 42 086,30 р. 3 800 000,00 р. 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75 3 800 000,00 * 56 * 7.75% / 365 45 183,56 р. 3 800 000,00 р. 12.02.2018 25.03.2018 42 7,50 3 800 000,00 * 42 * 7.5% / 365 32 794,52 р. 3 800 000,00 р. 26.03.2018 31.07.2018 128 7,25 3 800 000,00 * 128 * 7.25% / 365 96 613,70 р. Сумма основного долга: 3 800 000,00 р. Сумма процентов: 851 532,32 р. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 06.02.2015 по 31.12.2015 в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме 248327,39 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 31.07.2018 в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 711016,43 руб. На основании изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом за период с 06.02.2015 по 31.12.2015 в порядке ст. 809 ГК РФ в сумме 248327,39 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2016 по 31.07.2018 в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 711016,43 руб. Согласно квитанции от 16.08.2018 года истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 31996,72 руб. (л.д.3). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 31996,72 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 05 февраля 2015 года в размере 3800000 рублей, проценты за пользование займом с 06 февраля 2015 года по 31 декабря 2015 года в размере 248327 рублей 39 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2016 года по 31 июля 2018 года в размере 711016 рублей 43 копейки, в возврат госпошлины 31996 рублей 72 копейки, а всего 4791340 рублей 54 копейки. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья С.Г. Середенко Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Середенко Сергей Григорьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|