Решение № 2-5010/2024 2-5010/2024~М-4593/2024 М-4593/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2-5010/2024




Дело № 2-5010/2024

73RS0001-01-2024-006965-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2024 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Сурковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:


истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее – Договор) в сумме 1 119 293 руб. 57 коп., обращении взыскания на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска <данные изъяты> (далее - Автомобиль). Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату госпошлины 46 192 руб. 94 коп. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (ранее наименование ООО ИКБ «Совкомбанк») и ответчиком был заключен Договор, по условиям которого истец передал заемщику 965 050 руб. под 26,9% годовых на 60 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по Договору ответчик предал истцу в залог Автомобиль. Свои обязательства ответчик не исполнил, задолженность по Договору не погасил, допустил просрочку платежей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в суд не явился, извещался заказным письмом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом (ранее наименование ООО ИКБ «Совкомбанк») и ответчиком был заключен Договор, по условиям которого истец передал заемщику 965 050 руб. под 26,9% годовых на 60 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по Договору ответчик предал истцу в залог Автомобиль.

Свои обязательства ответчик не исполнил, задолженность по Договору не погасил, допустил просрочку платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. остаток основного долга по Договору составляет 882 550 руб., просроченные проценты 202 946 руб. 68 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду 12 884 руб. 95 коп., комиссии 3 695 руб., неустойка 17 216 руб. 94 коп.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и положений Кредитных договоров кредитор вправе требовать расторжения договора и досрочного возврата суммы кредита, уплату неустойки в случае неисполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Поскольку ответчик не предоставил доказательства погашения задолженности по Договору, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по Договору в сумме 1 119 293 руб. 57 коп.

Согласно ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Поскольку обеспеченное залогом обязательство не исполнено, суд удовлетворяет требования об обращении взыскания на Автомобиль.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины 46 192 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198,233-244 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 119 293 руб. 57 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 46 192 руб. 94 коп.

В погашение задолженности ФИО1 перед публичным акционерным обществом «Совкомбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска <данные изъяты> путём продажи автомобиля с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Елистратов

Срок изготовления мотивированного решение 29.10.2024г.



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Елистратов А.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ