Решение № 2-1636/2017 2-1636/2017~М-1487/2017 М-1487/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1636/2017Киселевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1636/2017 именем Российской Федерации Киселёвский городской суд Кемеровской области в составепредседательствующего Дягилевой И.Н., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Стучилиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киселёвске 04октября 2017 года дело по иску УПФ РФ (ГУ) в г. Киселёвске к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба УПФ РФ (ГУ) в г. Киселевске Кемеровской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба. Исковые требования мотивирует тем, что ФИО2 являлась получателем трудовой пенсии по потере кормильца с 18.09.2014г. С 01.11.2014г. согласно решения УПФР в г. Киселевске Кемеровской области ей была установлена федеральная социальная доплата к пенсии. В ходе проведения тематической проверки отделом выплаты пенсий УПФР в г. Киселевске Кемеровской области по данным базы ПТК, обнаружен факт трудоустройства ФИО2 с 12.11.2015г. в ООО <данные изъяты>. С 01.04.2017г. выплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии была прекращена. Переплата пенсии сложилась за период с 01.12.2015г. по 31.03.2017г. в сумме 131786,38 рублей. В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» «пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств». В заявлении о назначении пенсии ФИО2 была предупреждена о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления выплаты, в заявлении стоит роспись ответчика (заявление от 09.10.2014г. рег. №). Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» «в случае если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации». Просит взыскать с ФИО2 причиненный ущерб в размере 131786,38 рублей, государственную пошлину в размере 3835,73 рублей. В судебном заседании представитель истца УПФ РФ (ГУ) в г. Киселевске Кемеровской области –ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГисковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон N 400-ФЗ). В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась получателем трудовой пенсии по потере кормильца с 18.09.2014г., что подтверждается решением о назначении пенсии № от 17.10.2014 (л.д.9). В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ч. 2 этой же статьи нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. С 01.11.2014г. согласно решения УПФР в г. Киселевске Кемеровской области № от 24.11.2014 ФИО2 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии (л.д.10). В заявлении о назначении пенсии ФИО2 была предупреждена о необходимости в течение пяти дней извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления выплаты, что подтверждается ее подписью (заявление от 09.10.2014г. рег. №) (л.д.6-8). В ходе проведения тематической проверки отделом выплаты пенсий УПФР в г. Киселевске Кемеровской области по данным базы ПТК, обнаружен факт трудоустройства ФИО2 с 12.11.2015г. в ООО <данные изъяты> (л.д.11). С 01.04.2017г. выплата пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии была прекращена,что подтверждается решением о прекращении выплаты пенсии от 29.03.2017 (л.д.15-16). В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона N 400-ФЗ, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают пенсионному фонду причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно пункта 2 части 1 статьи 29 Федерального закона N 400-ФЗ удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 названного Федерального закона. В силу пункта 5 статьи 26 Федерального закона N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства, регулирующего основания и порядок осуществления социальной доплаты к пенсии, правовым основанием для производства удержания излишне выплаченных пенсионеру сумм является неуведомление пенсионером орган, осуществляющий выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера доплаты или прекращение выплаты. В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Учитывая, что ФИО2 не уведомила ГУ УПФ РФ в г. Киселевске о факте своего трудоустройства, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удержания с нее произведенных истцом выплат ФСД к пенсии. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. Статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относит государственную пошлину. Факт уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме размере 3835,73 рублей подтвержден платёжным поручением № от 29.08.2017 (л.д.5). Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения иска, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3835,73 руб. подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца в полном размере. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области к ФИО2 о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области причиненный ущерб в размере 131 786 (Сто тридцать одна тысяча семьсот восемьдесят шесть) рублей 38 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Киселевске Кемеровской области государственную пошлину в размере 3 835 (Три тысячи восемьсот тридцать пять) рублей 73 копейки. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца. Судья Дягилева И.Н. Решение в законную силу не вступило. В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке. Суд:Киселевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Дягилева Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1636/2017 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1636/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-1636/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1636/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1636/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1636/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1636/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1636/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1636/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |