Постановление № 5-92/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 5-92/2026

№5-92/2026

УИД 02RS0№-88


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 24 апреля 2026 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, (ИНН № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не работающего, имеющего инвалидность № группы, на иждивении имеющего одного <данные изъяты> ребенка, проживающего по адресу: <адрес> Республики Алтай, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22 апреля 2026 года в 10 часов 05 минут в с.<...> возле здания №78, был обнаружен ФИО1, который находился на улице в общественном месте с признаками опьянения, а именно: при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, невнятная речь, при ходьбе была нарушена координация движения, неустойчивость позы, при этом имел неопрятный внешний вид (пыльная одежда, со следами падения на землю), тем самым своим видом и поведением ФИО1 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В тот же день в 10 часов 30 минут в с.Онгудай Онгудайского района в ОМВД России по Онгудайскому району, в служебном кабинете в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ РА «Онгудайская районная больница» ФИО1 ответил отказом, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.

Согласно п.6 ч.1 ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах. В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.30 данного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении №320 от 22 апреля 2026 года, рапортом сотрудника Отделения МВД России по Онгудайскому району, письменными объяснениями ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, подтверждается, что 22 апреля 2026 года в 10 часов 05 минут в с.<...> возле здания №78, был обнаружен ФИО1, который находился на улице в общественном месте с признаками опьянения, а именно: при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, невнятная речь, при ходьбе была нарушена координация движения, неустойчивость позы, при этом имел неопрятный внешний вид (пыльная одежда, со следами падения на землю), тем самым своим видом и поведением ФИО1 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В тот же день в 10 часов 30 минут в с.Онгудай Онгудайского района в ОМВД России по Онгудайскому району, в служебном кабинете в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в БУЗ РА «Онгудайская районная больница» ФИО1 ответил отказом.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении у ФИО1 <данные изъяты> ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Онгудайскому району ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 11 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья К.А. Тогочоева