Решение № 2-995/2017 2-995/2017~М-201/2017 М-201/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-995/2017

№2-995/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки 14 марта 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре А.А. Азимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-ГУПФР № 5 по г. Москве и Московской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

установил:

истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывала на то, что ей было незаконно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Истец в суд явился, иск поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав имеющиеся в распоряжении суда материалы, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Судом установлено, что в спорный период с <дата> по <дата> истец работала в ГОУ ЦО <№ обезличен> в должности заместителя директора по УВР.

<дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением ответчика от <дата> ей было отказано в назначении трудовой пенсии по старости, спорный период работы не был включен в ее специальный стаж.

Вместе с тем, в бесспорном порядке ответчиком установлена продолжительность специального стажа истца 18 лет 6 мес. 15 дней.

Отказывая во включении спорного периода в специальный стаж, ответчик исходил из того, что из устава Центра образования <№ обезличен> усматривается, что часть реализуемых образовательных программ не предусмотрены законом об образовании, в связи с чем, Центр образования не мог быть отнесен к типу общеобразовательных учреждений, предусмотренных пунктом 1.1 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Учреждения «смешанного» типа Списком не предусмотрены. Структурные подразделения, работа в которых дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, не выделен.

Разрешая спор в части требований о включении в специальный стаж спорного периода работы, суд исходит из того, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.03.2001 № 196 «Об утверждении Типового положения об общеобразовательном учреждении» школа - общеобразовательное учреждение, реализующее общеобразовательные программы начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования. Общеобразовательное учреждение может. Реализовывать дополнительные образовательные программы, а также общеобразовательную программу дошкольного образования при наличии соответствующих лицензий.

Центр образования - вид государственного общеобразовательного учреждения, реализующего общеобразовательные программы дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования, программы профессиональной подготовки обучающихся и дополнительного образования на основе преемственности, непрерывности, доступности и личной ориентации обучающихся с учетом образовательных запросов населения (ст. 7 Закона г. Москвы от 10.03.2004 № 14 «Об общем образовании в городе Москве», п. 1.6 Распоряжения Премьера Правительства Москвы от 05.06.1997 № 573-РП «Об утверждении Положения о Центре образования в Москве»).

Таким образом, и школа, и центр образования являются общеобразовательными учреждениями, отличающимися друг от друга только объемом дополнительно реализуемых программ (у центра образования он значительно шире).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация - некоммерческая организация, осуществляющая на основании лицензии образовательную деятельность в качестве основного вида деятельности в соответствии с целями, ради достижения которых такая организация создана.

Согласно ст. 23 Федерального закона 273-ФЗ общеобразовательная организация - образовательная организация, осуществляющая в качестве основной цели ее деятельности образовательную деятельность по образовательным программам начального общего, основного общего и (или) среднего общего образования.

В оспариваемый период 01.02.2006 по 30.06.2013 Государственное образовательное учреждение Центр образования № 1409 (с 28.11.2011 - ГБОУ города Москвы Центр образования № 1409) действовало на основании Устава 2006 и Устава 2011 (редакция № 2), в разделе 2 «Предмет, цели и виды деятельности Учреждения» которого указано, что «...Учреждение осуществляет следующие основные виды деятельности: реализация основной общеобразовательной программы начального общего образования, основного общего и среднего (полного) общего образования...».

Также в оспариваемые периоды у Центра образования имелись лицензия на осуществление образовательной деятельности № 180630 от 22.02.2011, свидетельства о государственной аккредитации № 008881 от 17.06.2008 по основным общеобразовательным программам начального общего, основного общего и среднего общего образования, тип образовательного учреждения указан - общеобразовательное учреждение.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости включения в специальный стаж истца спорного периода работы.

Вместе с тем, поскольку с учетом включения в специальный стаж спорного периода у истца имеется необходимая для досрочного назначения с момента обращения в пенсионный орган продолжительность специального стажа, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части требованицй о признании за истцом права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с <дата>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ,

решил:

требования удовлетворить.

Включить в специальный стаж ФИО1 для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периоды работы с <дата> по <дата> истец работала в ГОУ ЦО <№ обезличен> в должности заместителя директора по УВР.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение пенсии по старости с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов