Решение № 2-2109/2024 2-2109/2024~М-1777/2024 М-1777/2024 от 17 сентября 2024 г. по делу № 2-2109/2024УИД 74RS0030-01-2024-003247-44 Гражданское дело № 2-2109/2024 Именем Российской Федерации 18 сентября 2024 года г.Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Корниловой И.А., при секретаре Жаксембаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с учетом уточнения исковых требований, просит: - взыскать задолженность по договору займа от 29 июля 2022 года в размере по состоянию на 30 июня 2024 года 6705081,97 руб., включая сумму основного долга 5000000 руб., проценты за пользование займом 795081,97 руб., пени 910000 руб., - взыскать проценты за пользование займом по договору займа от 29 июля 2022 года, начисляемые на остаток невыплаченного основного долга, который на 30 июня 2024 года составляет 5000000 руб., начиная с 01 июля 2024 года по день фактического возврата долга включительно, по ставке 36 % годовых; - взыскать задолженность по договору займа от 15 февраля 2023 года в размере по состоянию на 30 июня 2024 года 4288549,18 руб., включая сумму основного долга 3000000 руб., проценты за пользование займом 537049,18 руб., пени 751500 руб., - взыскать проценты за пользование займом по договору займа от 15 февраля 2023 года, начисляемые на остаток невыплаченного основного долга, который на 30 июня 2024 года составляет 3000000 руб., начиная с 01 июля 2024 года по день фактического возврата долга включительно, по ставке 36 % годовых; - взыскать задолженность по договору займа от 07 июля 2023 года в размере по состоянию на 17 июля 2024 года 1037049,18 руб., включая сумму основного долга 500000 руб., проценты за пользование займом 537049,18 руб., - взыскать проценты за пользование займом по договору займа от 07 июля 2023 года, начисляемые на остаток невыплаченного основного долга, который на 17 июля 2024 года составляет 500000 руб., начиная с 18 июля 2024 года по день фактического возврата долга включительно, по ставке 36 % годовых; - обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль СКАНИЯ Р8Х400 <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> - взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между истцом и ответчиком заключены следующие договоры займа: 29 июля 2022 года на сумму 4000000 руб., по условиям которого ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства сроком возврата 29 июля 2023 года, что подтверждается распиской на последней странице договор. 29 августа 2022 года стороны подписали дополнительное соглашение об увеличении суммы займа на 1000000 руб., получение денежных средств подтверждается распиской на дополнительном соглашении. Всего по названному договору ответчик получил 5000000 руб. За пользование займом ответчик должен уплачивать проценты из расчета 36 процентов годовых. Проценты оплачены ответчиком в расчете на 31 декабря 2023 года. Обязательство обеспечено залогом транспортного средства по договору залога транспортных средств от 29 июля 2022 года, заключенному между ФИО3 и ФИО2, и дополнительным соглашением к договору залога транспортных средств от 09 августа 2022 года. Залогом в настоящее время является грузовой самосвал СКАНИЯ Р8Х400 <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> и прицеп-самосвал марки ТОНАР 8579, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге за номером <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством нотариуса. Условиями договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательства в виде пени в размере 0,05 процента за каждый день просрочки. По состоянию на 30 июня 2024 года (включительно) задолженность ФИО2 составляет: основной долг - 5000000 руб.; проценты за период с 01.01.2024 г. по 30.06.2024 г.: 5000000 руб. * 36/100/366* 182 дня = 795081,97 (895081,97 руб. -100000 руб.); пени за несвоевременное исполнение обязательства по возврату основного долга: 5000000 руб. *0,05/100* 364 дня (с 30.07.2023 г. по 30.06.2024 г.) = 910000 руб. Всего по договору от 29.07.2022 г. по состоянию на 30.06.2024 г. задолженность составляет 6705081,97 рублей. 15 февраля 2023 года на сумму 3000000 руб. По условиям договора ФИО2 взял у ФИО1 денежные средства сроком возврата 15 апреля 2023 года, что подтверждается распиской на последней странице договора. За пользование займом ответчик должен уплачивать проценты из расчета 36 процентов годовых. Проценты оплачены ответчиком в расчете на 31 декабря 2023 года. Первоначально обязательство было обеспечено залогом по договору залога транспортного средства. Впоследствии залог был прекращен по соглашению сторон. Условиями договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательства в виде пени в размере 0,05 процента за каждый день просрочки. По состоянию на 30 июня 2024 года. (включительно) задолженность ответчика составляет: основной долг – 3000000 руб.; Проценты за период с 01.01.2024 г. по 30.06.2024 г., 3000000 руб. * 36/100/366* 182 дня = 537049,18 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательства по возврату основного долга: 3000000 руб. *0,05/100* 501 день (с 16.04.2023 г. по 30.06.2024 г.) = 751500 руб. Всего по договору от 15.02.2023 г. по состоянию на 30.06.2024 задолженность составляет 4288 549,18 руб. 07 июля 2023 года заключен договор займа на сумму 3000000 руб. По условиям договора ФИО2 взял ФИО1 денежные средства сроком возврата 07 октября 2023 года, что подтверждается расписками на последней странице договора. 07 июля 2023 года переданы денежные средства в сумме 1800000 руб., 10 июля 2023 года переданы денежные средства в сумме 1200000 руб. За пользование займом ответчик должен уплачивать проценты из расчета 36 % процентов годовых. Проценты оплачены ответчиком в расчете на 31 декабря 2023 года. Обязательство было обеспечено залогом транспортного средства по договору залога транспортного средства от 07 июля 2023 года, заключенному между ФИО3 и супругой заемщика ФИО4 Предмет залога - легковой автомобиль HYUNDAI TUCSON, 2019 года выпуска, объем двигателя 1 999 куб. см, цвет кузова серый, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты>, принадлежавший ФИО4 Соглашением об отступном от 17 июля 2024 года, заключенном между ФИО3, ФИО2, ФИО4, предмет залога передан: залогодержателю-истцу с одновременным прекращением обязательств по названному договору займа от 07 июля 2023 года в части основного долга в сумме 2500000 руб. Соглашением предусмотрено, что остаток долга после заключения соглашения составляет 500000 руб. основной долг, 537049,18 руб. проценты за пользование займом. По состоянию на 17 июля 2024 года (включительно) задолженность ответчика составляет: основной долг - 2500 000 руб.; проценты - 537049,18 руб.; Всего по договору от 07.07.2023 г. по состоянию на 17.07.2024 г. задолженность составляет 1037049,18 руб. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще. Представитель истца ФИО5 действующая на основании доверенности от 11 марта 2020 года в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, факт получения денежных средств не отрицал, пояснил, что денежные средства ему были необходимы для развития бизнеса, приобретались транспортные средства. Третье лицо ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий, в соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 июля 2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в результате которого ответчику предоставлен займ в размере 4000000 руб., сроком до 29 июля 2023 года. Обеспечением исполнения обязательств по договору, в том числе основного долга, процентов и пени, является грузовой самосвал СКАНИЯ Р8Х400 <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> и прицеп-самосвал марки ТОНАР 8579, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> п.п.2 настоящего зама указано, что за пользование займом заемщик уплачивает проценты из расчета 36 % годовых, начисляемые на остаток непогашенной суммы займа. Сумма займа подлежит уплате единовременно 29 июля 2023 года вместе с процентами за последний период пользования займом. П.4.2 договора займа предусмотрено, что при нарушении сроков возврата займа заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,05 процента за каждый календарный день просрочки, при этом пени начисляются как на просроченный основной долг, так и на просроченные проценты за пользование займом. Ответчиком собственноручно указано о получении денежных средств в размере 4000000 рублей. Дополнительным соглашение к договору займа от 29 июля 2022 года от 09 августа 2022 года установлено, что стороны договорились о внесении изменений в условия договора займа от 29 июля 2022 года заключается в следующем, в п.1.1. договора займа внесены изменения в части предоставления займа в размере 5000000 руб., предоставления заемщику наличными денежными средствами двумя траншами, 4000000 рублей предоставлены 29 июля 2022 года, 1000000 руб., предоставляется заемщику 09 августа 2022 года. Денежные средства в сумме 5000000 рублей получены ФИО2 о чем свидетельствует его подпись (л.д. 14-16). 29 июля 2022 года между ФИО1 (залогодержатель) и ФИО2 (залогодатель) заключен договор залога транспортного средства в обеспечения обязательств возникших из договору займа от 29 июля 2022 года залогодатель передает залогодержателю имущество: прицеп-самосвал марки ТОНАР 8579, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> 2008 года выпуска, номерной знак <данные изъяты>; грузовой самосвал СКАНИЯ Р8Х400 <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 4000000 руб. в том числе грузового самосвала марки СКАНИЯ <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN<данные изъяты> 3000000 руб., прицеп-самосвал марки ТОНАР 8579 – 1000000 рублей (л.д. 17-18). Дополнительным соглашением к договору залога от 29 июля 2022 года с учетом внесения изменения в договор займа от 29 июля 2022 года внесены изменения в части указания суммы займа в размере 5000000 рублей (л.д. 19) 15 февраля 2023 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в результате которого ответчику предоставлен займ в размере 3000000 руб., сроком до 15 апреля 2023 года. Обеспечением исполнения обязательств по договору, в том числе основного долга, процентов и пени, является Hyundai Creta, 2019 года выпуска. Пунктом 2 договора займа указано, что за пользование займом заемщик уплачивает проценты из расчета 36 % годовых, начисляемые на остаток непогашенной суммы займа, начиная со дня следующего за днем фактической выдачи займа, и по день окончательного возврата займа включительно. Заемщик уплачивает проценты за пользование займом ежемесячно 14 числа каждого месяца пользования займом. Сумма займа подлежит уплате единовременно 15 апреля 2023 года вместе с процентами за последний период пользования займом. П.4.2 договора займа предусмотрено, что при нарушении сроков возврата займа заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,05 процента за каждый календарный день просрочки, при этом пени начисляются как на просроченный основной долг, так и на просроченные проценты за пользование займом. Ответчиком собственноручно указано о получении денежных средств в размере 3000000 рублей (л.д. 23-24). 07 июля 2023 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в результате которого ответчику предоставлен займ в размере 3000000 руб., сроком до 07 октября 2023 года. Обеспечением исполнения обязательств по договору, в том числе основного долга, процентов и пени, является Hyundai Tucson, 2019 года выпуска. п.п.2.1 займа указано, что займ предоставляется заемщику наличными денежными средствами двумя частями 1800000 руб. до подписания настоящего договора, 1200000 руб. 10 июля 2023 года. За пользование займом заемщик уплачивает проценты из расчета 36 % годовых, начисляемые на остаток непогашенной суммы займа. Сумма займа подлежит уплате единовременно 07 октября 2023 года вместе с процентами за последний период пользования займом. П.4.2 договора займа предусмотрено, что при нарушении сроков возврата займа заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,05 процента за каждый календарный день просрочки, при этом пени начисляются как на просроченный основной долг, так и на просроченные проценты за пользование займом. Ответчиком собственноручно указано о получении денежных средств в размере 3000000 рублей в полном объеме (1800000+1200000) (л.д. 25-26). 07 июля 2023 года между ФИО1 и ФИО4 заключен договор залога транспортного средства в обеспечения обязательств по договору займа залогодатель передает залогодержателю имущество: Hundai Tucson, 2019 года выпуска, (VIN) <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 3000000 руб. (л.д. 27-28). 17 июля 2024 года между ФИО1, ФИО2, ФИО4 заключено соглашение об отступном, согласно которому, по обязательствам ФИО2 от 07 июля 2024 года на дату подписания соглашения об отступном имелась задолженность в размере 3937549,18 руб., по соглашению сторон обязательство, указанное в п.1 настоящего соглашения прекращается в части 2500000 руб., основного долга предоставлением взамен исполнения отступного в виде легкового автомобиля Hundai Tucson, 2019 года выпуска, (VIN) <данные изъяты>, номерной знак <данные изъяты>. Остаток долга по договору займа после заключения настоящего соглашения будет составлять 500000 руб. основного долга, 537049,18 руб. проценты за пользование займом по состоянию на 30 июня 2024 года всего 1037049,18 руб. (л.д. 29-30). Поскольку ответчиком ФИО2 денежные средства истцу не возвращены, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 29 июля 2022 года в размере по состоянию на 30 июня 2024 года 6705081,97 руб., включая сумму основного долга 5000000 руб., проценты за пользование займом 795081,97 руб., пени 910000 руб., проценты за пользование займом по договору займа от 29 июля 2022 года, начисляемые на остаток невыплаченного основного долга, который на 30 июня 2024 года составляет 5000000 руб., начиная с 01 июля 2024 года по день фактического возврата долга включительно, по ставке 36 % годовых; задолженность по договору займа от 15 февраля 2023 года в размере по состоянию на 30 июня 2024 года 4288549,18 руб., включая сумму основного долга 3000000 руб., проценты за пользование займом 537049,18 руб., пени 751500 руб., проценты за пользование займом по договору займа от 15 февраля 2023 года, начисляемые на остаток невыплаченного основного долга, который на 30 июня 2024 года составляет 3000000 руб., начиная с 01 июля 2024 года по день фактического возврата долга включительно, по ставке 36 % годовых; по договору займа от 07 июля 2023 года в размере по состоянию на 17 июля 2024 года 1037049,18 руб., включая сумму основного долга 500000 руб., проценты за пользование займом 537049,18 руб., проценты за пользование займом по договору займа от 07 июля 2023 года, начисляемые на остаток невыплаченного основного долга, который на 17 июля 2024 года составляет 500000 руб., начиная с 18 июля 2024 года по день фактического возврата долга включительно, по ставке 36 % годовых, которые подлежат взысканию с ответчика. Расчет задолженности ответчиком, третьим лицом не оспорен. Ответчиком доказательств погашения задолженности перед истцом не представлено. При таких обстоятельствах, сумма задолженности по основному долгу, сумма процентов подлежит взысканию. В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. При нарушении сроков возврата займа ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,05 процента за каждый календарный день просрочки, при этом пени начисляется как на просроченный основной долг, так и на просроченные проценты за пользование займом. В соответствии с п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Взыскание предусмотренной законом или договором неустойки по своему правовому значению имеет также цель наказания в гражданско-правовом смысле за неисполнение обязательства. Иными словами, должнику должно быть выгоднее исполнить обязательство надлежащим образом, чем не исполнять его, заплатив незначительный процент. Неустойка по своей природе является способом обеспечения исполнения обязательства должником, направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Таким образом, основанием для применения указанной нормы права может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из обстоятельств конкретного дела. Учитывая размер задолженности по основному долгу, процентам по договорам займа, длительность неисполнения обязательств ответчиком, учитывая баланс интересов сторон, отсутствие доказательств возникновения убытков на стороне истца, в связи с неисполнением обязательств, суд находит размер пени по договору займа от 29 июля 2022 года в сумме 910000 руб., пени по договору займа от 15 февраля 2023 года в сумме 751500 рублей, не соразмерными и подлежащими снижению пени по договору займа от 29 июля 2022 года до 700000 рублей, пени по договору займа от 15 февраля 2023 года до 500000 рублей. Взыскание пени в указанной сумме, по мнению суда, будет являться соразмерным последствиям нарушения ФИО2 обязательств, адекватным и соизмеримым с нарушенным интересом истца. Истец просит взыскать проценты за пользование займом по день фактического погашения долга, по договору займа от 29 июля 2022 года суд считает правильным произвести расчет процентов за период с 01 января 2024 года по день вынесения решения суда 18 сентября 2024 года, размер которых составит 1188524,60 (1288524,60 руб. -100000 руб.), исходя из следующего расчета: 5000000 (основной долг) * 36 % / 366 * 262 дня, которые подлежат взысканию с ответчика. Истец просит взыскать проценты за пользование займом по день фактического погашения долга, по договору займа от 15 февраля 2023 года суд считает правильным произвести расчет процентов за период с 01 января 2024 года по день вынесения решения суда 18 сентября 2024 года, размер которых составит 773114,75 руб., исходя из следующего расчета: 3000000 (основной долг) * 36 % / 366 * 262 дня, которые подлежат взысканию с ответчика. Истец просит взыскать проценты за пользование займом по день фактического погашения долга, по договору займа от 07 июля 2023 года суд считает правильным произвести расчет процентов за период с 01 января 2024 года по день вынесения решения суда 18 сентября 2024 года, размер которых составит 618196,72 руб., исходя из следующего расчета: 3000000 (основной долг) * 36 % / 366 * 199 дней (с 01.01.2024 по 17.07.2024 включительно) 587213,11 руб., 500000 (основной долг) * 36 % / 366 * 63 дня (с 18.07.2024 по 18.09.2024 включительно) 30983,61 руб. Суд соглашается с требованиями истца в данной части, считает их законными и обоснованными, контррасчета ответчиком не представлено. Что касается требований истца о начислении ответчику процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 36% годовых по день фактического возврата долга, то суд находит их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в силу п. 2 ст. 809 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.1.1. условий договора займа в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 29 июля 2022 года обеспечением исполнения обязательств по договору, в том числе основного долга, процентов и пени, является грузовой самосвал СКАНИЯ <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, и прицеп-самосвал марки ТОНАР 8579, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>. Залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 4000000 руб. Грузовой самосвал Скания 3000000 руб., прицеп самосвал 1000000 руб. Согласно п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Поскольку исполнение обязательств по договорам потребительского займа, которые заемщик не исполнял надлежащим образом, обеспечено залогом имущества, принадлежащего ответчику, следовательно, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество. Оснований для установления начальной продажной стоимости транспортного средства суд не усматривает в силу следующего. В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (п. 2 ст. 89 данного Федерального закона). Таким образом, действующее законодательство не предусматривает обязательное установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на такое имущество, поскольку для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости при его реализации на торгах. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным обратить взыскание на автомобиль марки СКАНИЯ <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> установив в силу ст. 350 Гражданского кодекса РФ способ реализации с публичных торгов. Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса. С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 60000 рублей. В ходе рассмотрения дела судом, установлено, что прицеп самосвал марки ТОНАР 8579, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> продан ФИО6, истцом требования относительно указанного транспортного средства не заявлены, с учетом мнения сторон, в соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на прицеп самосвал марки ТОНАР 8579, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, принятое определением судьи от 08 августа 2024 года с учетом определения об исправлении описки от 02 сентября 2024 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа от 29 июля 2022 года по состоянию на 30 июня 2024 года в размере основного долга 5000000 руб., проценты за пользование займом за период с 01 января 2024 года по 18 сентября 2024 года в размере 1188524,60 руб., пени за период с 30 июля 2023 года по 30 июня 2024 года в размере 700000 руб. Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), проценты по договору займа от 29 июля 2022 года, начисляемые на остаток основного долга в размере 5000000 руб. по ставке 36 % годовых, начиная с 19 сентября 2024 года по день фактического возврата суммы займа. Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты> задолженность по договору займа от 15 февраля 2023 года по состоянию на 30 июня 2024 года в размере основного долга 3000000 руб., проценты за пользование займом за период с 01 января 2024 года по 18 сентября 2024 года в размере 773114,75 руб., пени за период с 16 апреля 2023 года по 30 июня 2024 года в размере 500000 руб. Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), проценты по договору займа от 15 февраля 2023 года, начисляемые на остаток основного долга в размере 3000000 руб. по ставке 36 % годовых, начиная с 19 сентября 2024 года по день фактического возврата суммы займа. Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты> в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты> задолженность по договору займа от 07 июля 2023 года по состоянию на 17 июля 2024 года в размере основного долга 500000 руб., проценты за пользование займом за период с 01 января 2024 года по 18 сентября 2024 года в размере 618196,72 руб. Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), проценты по договору займа от 07 июля 2023 года, начисляемые на остаток основного долга в размере 500000 руб. по ставке 36 % годовых, начиная с 19 сентября 2024 года по день фактического возврата суммы займа. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль СКАНИЯ <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты> пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей. Отменить обеспечительные меры, принятые определением судьи Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 08 августа 2024 года с учетом определения об исправлении описки от 02 сентября 2024 года в виде ареста на прицеп самосвал марки ТОНАР 8579, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска. Председательствующий Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2024 года. Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Корнилова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |