Приговор № 1-58/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-58/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н.П., единолично, при секретаре Ивановой У.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Республики Саха (Якутия) Федорова И.К., защитника адвоката Сабарайкиной Т.М., подсудимого ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> Якутской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес> (Якутия), Намский улус, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> (Якутия), Намский улус, <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, работающего коневодом в СХПК «Силис», военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, проезжая на тракторе марки «Вэйтуо» модели «354» с прицепом мимо участка местности«Воин» <адрес> Республики Саха (Якутия) с географическими координатами: 62,624474? северной широты, 129,957829? восточной долготы,расположенного в 7 километрах в южном направлении от <адрес>Республики Саха (Якутия), заведомо зная, что на указанном участке произрастаетдикорастущее растение конопля, с целью получения эйфории от наркотического опьянения, решил собрать дикорастущее растение конопля, содержащее наркотическое средство каннабис (марихуана), без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, заведомо зная, что законодательством Российской Федерации запрещено приобретать наркотическое средство, ФИО1, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 05 минут, находясь на участке местности «Воин» <адрес> Республики Саха (Якутия) с географическими координатами: 62,624474° северной широты, 129,957829° восточной долготы, расположенной в 7 километрах в южном направлении от <адрес> Республики Саха (Якутия), в нарушение статьи 14 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и, желая их наступления, собралв привезенный с собой пакет дикорастущее наркотикосодержащее растение конопля - наркотическое средство каннабис (марихуана), путем срыва элементов стеблей, листьев, соцветий с семенами, и присвоил, тем самым умышленно, незаконно приобрел без целисбыта, для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана) вкрупном размере, общим весом в сухом виде в количестве 198,34 грамм, которое входит в перечень наркотических средств, психотропных веществ и ихпрекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и, согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

После чего, у ФИО1, находящегося на участке местности «Воин» <адрес> Республики Саха (Якутия) с географическими координатами: 62,624474° северной широты, 129,957829° восточной долготы, расположенной в 7 километрах в южном направлении от <адрес> Республики Саха (Якутия), около 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел, направленный на незаконную перевозку наркотического средства от указанного участка до двора <адрес> Республики Саха (Якутия), без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 05 минут до 23 часов 30 минут, в нарушение статьи 21 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере, общим весом в сухом виде в количестве 198,34 грамм, без цели сбыта, для личного употребления, на тракторе марки «Вэйтуо» модели «354» с прицепом незаконно перевез от участка местности «Воин» <адрес> Республики Саха (Якутия) с географическими координатами: 62,624474° северной широты, 129,957829° восточной долготы, расположенного в 7 километрах в южномнаправлении от <адрес> Республики Саха (Якутия), до двора <адрес> Республики Саха (Якутия).

Далее, ФИО1, находясь возле двора <адрес> Республики Саха (Якутия), продолжая свои преступные действия, около 3 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, решил хранить наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере, общим весом в сухом виде в количестве 198,34 грамм, без цели сбыта, для личного употребления.Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение статьи 20 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, незаконно перевезенное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, общим весом в сухом виде в количестве 198,34 грамм, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил в сарае, расположенном возле двора <адрес> Республики Саха (Якутия).

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь возле <адрес> Республики Саха (Якутия), решил перевезти наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, общим весом в сухом виде в количестве 198,34 грамм, которое хранится в сарае, расположенном возле двора <адрес> Республики Саха (Якутия), без цели сбыта, для личного употребления, до местности «Мындыс» <адрес> Республики Саха (Якутия), расположенной в 9 километрах в южном направлении от <адрес> Республики Саха (Якутия), и взяв хранившееся указанное наркотическое средство, положил на прицеп трактора марки «Вэйтуо» модели «354».

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, в нарушение статьи 21 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, общим весом в сухом виде в количестве 198,34 грамм, без цели сбыта, для личного употребления, на тракторе марки «Вэйтуо» модели «354» с прицепом под управлением гражданина ФИО2, который не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1. незаконно перевез от двора <адрес> Республики Саха (Якутия) до участка местности «Мындыс» <адрес> Республики Саха (Якутия) с географическими координатами: 62,598787° северной широты, 129,934858° восточной долготы, расположенной в 9 километрах в южном направлении от <адрес> Республики Саха (Якутия), где его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал свою вину в полном объеме, дал следующие показания. Вечером ДД.ММ.ГГГГ поехал на рыбалку, ночевал там, на обратном пути в деревню, в <адрес> собрал коноплю в пакет, половину пакета, приехав домой, спрятал возле двора. ДД.ММ.ГГГГ вместе с зятем ФИО2 поехал на охоту в местность «Мындыс» на своем тракторе с прицепом, куда взял с собой коноплю в пакете, положив в рюкзак, хотел попробовать. В местности «Мындыс» его задержали.

Вина ФИО1 в совершении незаконных приобретения, хранения и перевозке без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов дня поехал вместе с ФИО1 проверять стоги сена, на тракторе ФИО1, хотели заодно порыбачить, приехали к местности «Мындыс» около 5 часов вечера, когда начали разгружать вещи, приехал УАЗ, были сотрудники полиции, начали их проверять, в рюкзаке в вещах ФИО1 нашли коноплю.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что вечером около 5 часов ему позвонил участковый инспектор ФИО4, что на острове «Мындыс» задержали двоих жителей села, уведомил о наличии у них ружья, сказал, что нужны двое понятых, также сказали привезти сотрудников полиции. Взяв с собой ФИО6, с двумя сотрудниками полиции поехали туда. На острове были ФИО1 и ФИО5, возле избы стоял трактор, был рюкзак, показали его содержимое, в нем был пакет в дикорастущей коноплей.

По ходатайству государственного обвинителя Федорова И.К., на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия подсудимого и его защитника оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО6, ФИО4, ФИО7

Из оглашенного протокола допроса свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ему позвонил ФИО3, попросил поехать с ним в местность Мындыс» для участия в качестве понятого. В местности «Мындыс» участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия, показали рюкзак, в котором находился пакет с коноплей и другими предметами. ФИО1 говорил, что конопля принадлежит ему, ФИО2 говорил, что он не знал про коноплю. После этого все поехали в местность «Воин», где ФИО1 показал место сбора конопли (л.д. 83-85).

Из протокола допроса свидетеля ФИО4, следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции, с ФИО7 поехали на служебной машине в <адрес>Намскогорайона на рейд по выявлению незаконного оборота ружья, а также незаконного оборота наркотических средств. Около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подъехали к местности «Мындыс» <адрес>, где увидели ФИО1 и ФИО2, в ходе проверки в рюкзаке ФИО1 был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, похожим на коноплю, а также самодельное приспособление для употребления наркотических средств так называемая «ракета», о чем сообщил в дежурную часть ОМВД России по <адрес>. ФИО1 говорил, что он собрал данную коноплю ДД.ММ.ГГГГ с местности «Воин» <адрес> (л.д. 86-88).

Свидетель ФИО7, оперуполномоченный НКОН ОМВД России по <адрес>, дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 89-91).

Кроме этого, вина ФИО1 в незаконных приобретении, хранении и перевозке без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту оперативного дежурного отдела МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в дежурную часть отдела МВД России но <адрес> поступило телефонное сообщение от старшего УУП майора полиции ФИО4 о том, что в местности «Мындыс» <адрес> задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес> по адресу: <адрес>. 38, у которого изъято вещество растительного происхождения, похожее на коноплю (л.д. 3).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен участок местности «Мындыс» <адрес> Республики Саха(Якутия) с географическими координатами: 62,598787° северной широты, 129,934858° восточной долготы, расположенный в 9 километрах в южном направлении от <адрес> Республики Саха (Якутия), в ходе которого изъяты пакет с веществом растительного происхождения, бутылка с жидкостью, бутылка со срезанной нижней частью с прикрепленным пакетом, горшок, фрагмент ткани, рюкзак и трактор марки «Вэйтуо» модели «354» с прицепом (л.д. 4-11).

Из заключения эксперта №/ф от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса сухой марихуаны на момент проведения экспертизы составила 196,95 г. На основании справки об исследовании №/ф от ДД.ММ.ГГГГ масса сухой марихуаны из пакета № на момент проведения первоначального исследования составляла 198,34 г. (л.д. 22-23).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности «Воин» <адрес> Республики Саха (Якутия) с географическими координатами: 62,624474° северной широты, 129,957829° восточной долготы, расположенный в 7 километрах в южном направлении от <адрес>Намскогорайона Республики Саха (Якутия), где ФИО1 произвел сбор конопли. К протоколу составленафототаблица (л.д. 33-35, 36-37).

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен двор <адрес> Республики Саха (Якутия) и сарай, расположенный возле указанного двора, в котором хранятся дрова. К протоколу составленафототаблица (л.д. 39-41, 42-44).

Из заключения эксперта №/ф от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на тампонах со смывами с обеих рук и губ ФИО1 обнаружены следовые количества тетрагидроканнабинола (наркотически активного компонента каннабисной группы) и сопутствующих ему каннабиноидов (л.д. 59-60).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ участка местности «Мындыс» <адрес> Республики Саха (Якутия) предметы осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 63-65, 68).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

Вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, суд считает доказанной.

К такому выводу суд приходит из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в т.ч. показаний подсудимого, свидетелей, а также письменных доказательств.

Показания подсудимого, свидетелей, а также материалы уголовного дела в их совокупности указывают на время, место, способ и событие совершения подсудимым преступления.

Доказательства, подтверждающие виновность подсудимого получены в порядке, установленном законом, то есть являются допустимыми.

Оценивая исследованные судом доказательства, положенные в основу приговора, суд приходит к убеждению, что они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, раскрывают обстоятельства совершенного преступления, а в своей совокупности являются убедительными и достаточными для признания вины подсудимого в содеянном при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Квалифицируя действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства в крупном размере суд исходит из следующего.

Основным объектом преступления являются отношения по охране здоровья населения. Дополнительный объект - отношения по охране здоровья человека.

Предметом преступления является наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, общим весом в сухом виде в количестве 198,34 грамм, который в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» относится к наркотическим средствам, и согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Объективная сторона совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ характеризуется совершением незаконного приобретения, незаконного хранения и незаконной перевозки наркотического средства.

При этом подсудимый ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, т.е. преступление совершено с прямым умыслом, что образует субъективную сторону.

Действия ФИО1 были совершены без цели сбыта, т.е. он приобретал, хранил и перевозил наркотическое средство, не имея умысла на передачу их в распоряжение другого лица.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого ФИО1, установлено, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, не женат, работает коневодом в СХПК «Силис», по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно.

С учетом данных об отсутствии у ФИО1 каких-либо психических заболеваний, сведений о нахождении на учете у психиатра, его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, в связи с чем подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении ФИО1 вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, в силу ч. 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, молодой возраст, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, ранее не судимого, характеризующегося положительно, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ, т.е. условно, предоставив возможность доказать свое исправление, возложив исполнение определенных обязанностей.

Наказание ФИО1 подлежит назначению с соблюдением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд с учетом всех обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, не находит оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, так как находит назначенное наказание достаточным для достижения целей, указанных в части 2 статьи 43 УК РФ.

Оснований применения к подсудимому ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли явиться основанием для применения положений указанной статьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: пакет с веществом растительного происхождения, бутылка с жидкостью, бутылка со срезанной нижней частью с прикрепленным пакетом, горшок, фрагмент ткани, рюкзак, 8 пакетов со смывами, 2 контрольными тампонами следует уничтожить, трактор марки «Вэйтуо» модели «354» с прицепом следует считать возвращенным владельцу ФИО1

Из средств федерального бюджета РФ произведена оплата труда адвоката Сабарайкиной Т.М., осуществлявшей защиту подсудимого в судебном заседании в сумме 3960 рублей.

ФИО1 трудоустроен, иждивенцев не имеет, иных данных, в силу которых возможно его освобождение от возмещения процессуальных издержек не установлено, в связи с чем, с него подлежат взысканию процессуальные издержки в федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства и работы, являться на регистрацию в инспекцию не реже одного раза в месяц.

Взыскать с ФИО1 в возмещение процессуальных издержек 3960 (три тысячи девятьсот шестьдесят) рублей в федеральный бюджет.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: пакет с веществом растительного происхождения, бутылка с жидкостью, бутылка со срезанной нижней частью с прикрепленным пакетом, горшок, фрагмент ткани, рюкзак, 8 пакетов со смывами, 2 контрольными тампонами по вступлению приговора в законную силу уничтожить; трактор марки «Вэйтуо» модели «354» с прицепом считать возвращенными владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый и его защитник вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осуждённый имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить осуждённому, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осуждённого, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий Н.П. Каратаева