Решение № 2-169/2017 2-169/2017~М-80/2017 М-80/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-169/2017Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское дело № 2-169/2017 именем Российской Федерации 05 июня 2017 года с. Большие Кайбицы Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хаялиевой Г.Г., при секретаре Насрутдиновой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Эбалаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства, ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Эбалаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследства умершего Б.М.Г. земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер Б.М.Г.. После смерти Б.М.Г. открылось наследство в виде земельного участка площадью 2732 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, и денежного вклада, открытого в Сбербанке России. Нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный денежный вклад. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство Б.М.Г. в виде спорного земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, нотариусом отказано в связи с тем, что право наследодателя на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке не было зарегистрировано. Но принадлежность умершему Б.М.Г. спорного земельного участка подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной исполнительным комитетом Эбалаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан и фактом пользования им при жизни данным имуществом на правах собственника. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик - представитель исполнительного комитета Эбалаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан ФИО2 в судебном заседании по поводу удовлетворения иска ФИО1 не возражала, пояснив, что умершему Б.М.Г. принадлежит находящийся по адресу: <адрес>, спорный земельный участок, которым он пользовался на правах собственника. После смерти Б.М.Г. в права наследования вступила истец ФИО1 Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан ФИО4, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие. Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц. Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 по следующим основаниям. Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В статье 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. Б.М.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что после смерти Б.М.Г. открылось наследство в виде в виде земельного участка площадью 2732 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, и денежного вклада, открытого в Сбербанке России. Нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанный денежный вклад. В выдаче свидетельства о праве на наследство Б.М.Г. в виде спорного земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, нотариусом отказано в связи с тем, что право наследодателя на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке не было зарегистрировано. Принадлежность Б.М.Г. вышеуказанного спорного земельного участка подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной исполнительным комитетом Эбалаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, согласно которой за умершим Б.М.Г. на праве собственности числится имущество в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Одним из доказательств того, что лицо имеет на праве собственности дом, является выписка из похозяйственной книги, так как до 1998 года регистрация права собственности строений в сельской местности осуществлялась в похозяйственных книгах и подворных списках. Иного порядка регистрации права собственности, до введения в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не было. Похозяйственные книги рассматривались как документы первичного учета в сельских Советах народных депутатов, и в них вносилась информация обо всех постоянно проживающих на территории сельского Совета гражданах, в том числе сведения о находящихся в их личном пользовании земельных участках. Таким образом, законодатель признает сведения из похозяйственной книги о наличии у лица земельного участка основанием для регистрации права собственности на такой объект недвижимости. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, находится земельный участок площадью 2732 кв.м. с кадастровым номером №. Из выписки также следует, что сведения о принадлежности на праве собственности кому-либо данного земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. Согласно наследственному делу №, открытому на имя Б.М.Г., к нотариусу после смерти Б.М.Г. с заявлением о вступлении в права наследования обратилась истец ФИО1 и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшие Б.М.Г. денежные вклады с процентами и компенсации, хранящиеся в универсальном филиале Советского отделения Акционерного сберегательного банка Российской Федерации операционной кассы вне кассового узла №. Истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство Б.М.Г. в виде спорного земельного участка отказано в связи с тем, что при жизни право наследодателя на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке не было зарегистрировано. В соответствии с частью 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности Б.М.Г. на спорный земельный участок должно было быть зарегистрировано в установленном законом порядке, и такая регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Вместе с тем, установлено, что Б.М.Г. пользовался земельным участком как своим собственным, использовал его по назначению, нес бремя по его содержанию, оплачивал все необходимые платежи, доказательств, принадлежности спорного наследства иным лицам, кроме Б.М.Г., в судебное заседание не представлено, судом при рассмотрении дела не добыто, в связи с чем данное имущество необходимо включить в состав его наследства. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к исполнительному комитету Эбалаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства удовлетворить. Включить в состав наследства Б.М.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок площадью 2732 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан. Судья Г.Г. Хаялиева Суд:Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Эбалаковского сельского поселения Кайбицкого муниципального района РТ (подробнее)Судьи дела:Хаялиева Г.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-169/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-169/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-169/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-169/2017 |