Определение № 5-29/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административное Дело № 5-29-2017 г. о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности 29 мая 2017 года г. Вилюйск Судья Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Каратаева Н.П., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, Из отдела МВД России по Вилюйскому району ДД.ММ.ГГГГ в Вилюйский районный суд РС (Я) поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В соответствии с п. 1 статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ отнесены к делам, рассматриваемым судьями. В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, частями 1 и 4 статьи 14.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьей 19.28 (в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации), статьями 19.34, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29, 20.31, 20.34 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов. В силу положений статьи 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат. Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения. В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указываются дата и место составления определения, должность, фамилия и инициалы лица, составившего определение, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего Кодекса либо закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении. Согласно пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному. Из материалов дела следует, что решение о проведении административного расследования уполномоченным органом не принималось, участники производства по делу об административном правонарушении, о проведении административного расследования не извещались, права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, им не разъяснялись. Таким образом, судья приходит к выводу, что административное расследование по данному делу не проводилось. Других, перечисленных в ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ оснований отнесения дела к подсудности судьи районного (городского) суда не имеется. В соответствии с. п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица, о чем выносится определение. При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 11 по Вилюйскому району Республики Саха (Якутия). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, по подведомственности мировому судье судебного участка № 11 по Вилюйскому району Республики Саха (Якутия). Судья п/п Н.П. Каратаева Копия верна Судья Н.П. Каратаева Суд:Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Каратаева Нюргуяна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017 |