Постановление № 1-490/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-490/2019




№ 1-490/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Волгоград 06 декабря 2019 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Павловская В.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО22, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.112, п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 ФИО23, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда поступило настоящее уголовное дело.

Изучив материалы уголовного дела, судья считает необходимым направить его по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.32 УПК РФ если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии со ст. 34, 227 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Из материалов уголовного дела следует, что органом предварительного следствия ФИО1 инкриминировано совершение четырех преступлений в АДРЕС ИЗЪЯТ («в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.112, в том числе по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ совместно с ФИО2) и одного преступления в АДРЕС ИЗЪЯТ (п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ).

При этом наиболее тяжкое преступление, предусматривающее более строгое наказание (п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ) совершено в АДРЕС ИЗЪЯТ, относящегося к юрисдикции Ворошиловского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 подлежит направлению по подсудности по месту совершения наиболее тяжкого преступления в Ворошиловский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Меру пресечения в отношении обвиняемых судья полагает оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.31, 34 и 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:


направить уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО22, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.112, п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 ФИО23, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по подсудности в Ворошиловский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Меру пресечения в отношении обвиняемых в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток.

Судья В.Н.Павловская



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павловская Валентина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ