Постановление № 5-19/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017

№ 5- 19/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 марта 2017 года ст. Кумылженская,

Волгоградская область

Судья Кумылженского районного суда Волгоградской области Исаева Л.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела, поступившие в суд 29 марта 2017 года в отношении ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>, родившейся <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, находясь в здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры и неприязненных отношений, ФИО1 причинила физическую боль ФИО10., то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1.КоАП РФ.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ года УУП ОМВД России по Кумылженскому району Волгоградской области ФИО27. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 не отрицала свою вину в совершении правонарушения, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года пришла в <данные изъяты>, где работает ФИО28., чтобы поговорить с ней о её отношениях с мужем ФИО1 – ФИО75. Однако агрессивным поведением ФИО29. провоцировала ФИО1, и между ними начался конфликт, в ходе которого ФИО1 схватила ФИО76. за волосы и пыталась её удержать, чтобы ФИО30. не смогла достать до лица и нанести ей телесные повреждения. Причинять какой-либо вред ФИО11. ФИО1 не намеревалась, никаких телесных повреждений ФИО77 не нанесла. В данный момент очень сожалеет и раскаивается в случившемся.

В судебное заседание потерпевшая ФИО31. не явилась, представила заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в её отсутствие и назначить наказание ФИО1 на усмотрение суда.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, находясь в здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры и неприязненных отношений, ФИО1 причинила физическую боль ФИО12.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором обстоятельства правонарушения указаны – «ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, находясь в здания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры и неприязненных отношений, ФИО1 причинила физическую боль ФИО13.»;

- рапортом дежурного ОМВД по Кумылженскому району Волгоградской области, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> в ДЧ ОМВД России по Кумылженскому району по телефону от медсестры хирургического отделения ГБУЗ Кумылженская ЦРБ ФИО78 поступило сообщение о том, что в хО ГБУЗ Кумылженская ЦРБ обратилась ФИО32., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с диагнозом <данные изъяты>;

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО33. просит привлечь к ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> находясь в здании <данные изъяты> по адресу <адрес> в ходе ссоры и возникшей неприязни причинила ей телесные повреждения и физическую боль;

- объяснениями потерпевшей ФИО14., свидетеля ФИО79.;

- объяснениями ФИО1;

- справкой ГБУЗ «Кумылженская ЦРБ», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ года в хирургическое отделение КЦРБ поступила ФИО34. с диагнозом <данные изъяты>;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в представленной на экспертизу медицинской документации каких-либо данных за наличие телесных повреждений у ФИО15. нет. Диагноз <данные изъяты> выставлен на основании жалоб больной, не подтвержден объективными, неврологическими данными, поэтому экспертной оценке подлежать не может.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Протоколы об административном правонарушении и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной виной.

Как следует из письменных объяснений потерпевшей ФИО16., данных при производстве административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ года она находилась на своем рабочем месте в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. В <данные изъяты> в музей пришла ФИО1 и устроила скандал, из-за отношений ФИО17. с её мужем ФИО80. В ходе ссоры ФИО1 толкнула ФИО81. в грудь руками, вследствие чего ФИО82 упала на пол, а ФИО1 схватила её за волосы, таскала по полу, нанесла несколько ударов ногами. Присутствовавшая при этом ФИО83. их разняла. После происшедшего ФИО35. обращалась в больницу.

Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии причин для оговора ФИО1, потерпевшей ФИО18.

Обстоятельства происшествия, сообщенные потерпевшей ФИО19. подтверждаются письменными объяснениями свидетеля ФИО84., из которых следует, что она работает в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, Вместе с ней работает ФИО85. ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> в музей пришла ФИО1 и между ней и ФИО20. произошла ссора, в ходе которой ФИО1 толкнула в грудь ФИО86, отчего она упала. Затем ФИО1 схватила ФИО87 за волосы и таскала по полу, а также нанесла несколько ударов ногами. ФИО88. удалось разнять ФИО1 и ФИО89 после чего ФИО1 ушла, а ФИО90 обратилась в Кумылженскую ЦРБ.

Оснований не доверять потерпевшей ФИО21. и свидетелю ФИО91., как очевидцу происшествия не имеется.

Как следует из объяснений указанных лиц, описанные ими существенные обстоятельства произошедшего полностью совпадают между собой.

Оценивая показания ФИО1, письменные объяснения ФИО22., свидетеля ФИО92., суд считает доказанным мотив ФИО1 на применение в отношении ФИО23. противоправных действий и умысла на причинение ей физической боли.

При таких обстоятельствах доводы ФИО1 о том, что ФИО2 какие-либо телесные повреждения причинены не были, а также то, что согласно выводу судебно-медицинского освидетельствования факт наличия у ФИО24. телесных повреждений не подтверждается, основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности не являются, поскольку совершение насильственных действий, причинивших физическую боль ФИО25. подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, противоречий между их показаниями не усматривается, оснований полагать, что указанными лицами даны ложные показания, у суда не имеется.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.

Суд считает, что в ходе судебного заседания доказан факт совершения ФИО1 насильственных действий, причинивших физическую боль ФИО26., которые квалифицируются как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершения административного правонарушения женщиной, имеющей несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, обстоятельство, смягчающее наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Квалификация действий ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ правильная.

С учетом обстоятельств дела, судья полагает возможным не назначать ФИО1 наказание в виде административного ареста, а считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Наименование банка: ГРКЦ УФК по Волгоградской области ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград;

УИН: 18880434170345635866,

ИНН – <***>;

КПП – 345601001;

БИК- 041806001;

Расчетный счет – <***>;

КБК – 18811690050056000140;

ОКТМО – 18646000;

Отделение Волгоград г. Волгоград

УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Кумылженскому району)

Наименование платежа: административный штраф.

По протоколу об административном правонарушении №.

Оплата штрафа производится в любом отделении любого банка Российской Федерации.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В пятидневный срок со дня уплаты подлинный документ об уплате административного штрафа необходимо представить в Кумылженский районный суд Волгоградской области ведущему специалисту по адресу: Волгоградская область, Кумылженский район, ст. Кумылженская, улица Мира, дом 33.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.П. Исаева