Решение № 2-1404/2024 2-1404/2024~М-761/2024 М-761/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-1404/2024

Дело № 2-1404/2024

УИД 42RS0011-01-2024-001190-68


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленинск-Кузнецкий 02 октября 2024 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Лавринюк Т.А.,

при секретаре Ерсановой Е. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, мотивируя требования тем, что между ФИО1 (далее - ответчик, заемщик) и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор займа <номер> от <дата> (далее - договор), согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем) в размере 27100 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование займом в срок до <дата> (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством «пользования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет (Приложение <номер>). Подписывая указанный договор, Заемщик соглашается с Правилами предоставления займов (микрозаймов) Компании (далее — Правила) условиями договора займа. Правила и общие условия находятся в общем доступе на сайте https://www.payps.ru/. Согласно п. 4.3. Правил для заключения Договора Займа Заемщик оформляет Заявку. Заявка может быть заполнена заемщиком в мобильном приложении Микрофинансовой организации или мобильном приложении Партнера микрофинансовой организации. Согласно п. 4.4. Правил при оформлении Заявки Заемщик самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения Займа, заполняя необходимые поля, и указывает Платежные реквизиты. Для получения вышеуказанного ФИО1 была подана заявка через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных и иной формации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, формированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией Заявки. Согласно п. 4.5. Правил для окончательного формирования Заявки (оферты) Заемщику необходимо подтвердить сформированные Индивидуальные условия. Для этого Заемщику необходимо получить и ввести одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в Личном кабинете. Получение кода подписания осуществляется путем обращения к кнопке «Получить код» или высылается автоматически при переходе на страницу ввода кода. Код отправляется Заемщику посредством CMC-сообщения на номер, указанный в Заявке. CMC-сообщение, помимо кода, может содержать в себе информацию о сумме Займа, сроке его возврата, а также о сумме, которая подлежит возврату. В соответствии с п. 4.6 Правил после ввода корректного кода подписания Заявка считается окончательно формированной и надлежащей, а также приобретает силу оферты на заключение Договора Займа. В тот же момент Индивидуальные условия признаются согласованными Сторонами. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является простой электронной подписью. Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в виде смс-сообщения (Приложение <номер>) на номер мобильного телефона, указанного заемщиком в регистрационной анкете и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от «06» апреля 2011 года. Смс-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи. <дата> ООО МФК «Займ Онлайн» уступило истцу права (требования) по договору <номер> от <дата>, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) <номер> от <дата>, истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора. Сумма задолженности составляет 58 700 руб., в том числе сумма задолженности основного долга – 24554 руб.; сумма задолженности по процентам- 34146 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность, образовавшуюся с <дата> (срок возврата суммы займа) по <дата> (дата уступки права (требования)) по договору <номер> в размере 58 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1962 руб., почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, истец ходатайствует рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебной повесткой под расписку. В материалы дела ответчиком представлено заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании задолженности, признает в полном объеме, добровольно, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет. Ответчику разъяснены положения ч.3 ст.173 ГПК РФ, устанавливающие, что последствия признания исковых требований и принятие его судом представляют собой завершающую стадию судебного процесса, результатом которой является судебное решение, принятое в пользу другой стороны без исследования фактических обстоятельств дела.

В судебном заседании представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займ Онлай» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом.

Суд, принимая во внимание позицию истца, с учетом мнения ответчика, признавшего исковые требования, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от <дата> по делу <номер> с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору <номер> от <дата>, заключенного должником с ООО МФК «Займ Онлайн» в размере 58 700 руб. По заявлению должника определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от <дата> судебный приказ от <дата> отменен.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 588 руб.45 коп. – 30 % от уплаченной суммы (платежное поручение <номер> от <дата>; платежное поручение <номер> от <дата>), почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп., которые подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность, образовавшуюся с <дата> (срок возврата суммы займа) по <дата> (дата уступки прав (требования)) по договору <номер> в размере 58 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 588 руб. 45 коп., почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп.

Уплаченная истцом при рассмотрении настоящего дела государственная пошлина в размере 70 процентов от уплаченной им государственной пошлины, что составляет 1 373 руб. 05 коп. руб. (платежное поручение <номер> от <дата>; платежное поручение <номер> от <дата>), в соответствии с абз. 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу из бюджета Ленинск- Кузнецкого городского округа.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2024 года.

Судья: подпись Т.А. Лавринюк

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1404/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.