Приговор № 1-51/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-51/2017

Дело № 1-51/2017


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Рыльск 08 июня 2017 г.

Судья Рыльского районного суда Курской области Лобкова Е.А.,

с участием государственных обвинителей прокурора Рыльского района Курской области Лукина О.С., помощника прокурора Рыльского района Курской области Смородского С.Л.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката адвокатской палаты Курской области Кравцова А.Д., предоставившего удостоверение № от <дата> и ордер № от <дата>,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2,

при секретарях Грибове В.А., Климовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, невоеннообязанной, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка <дата> года рождения, работающей оператором связи в ОСП Рыльский почтамт УФПС Курской области, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, судимостей не имеющей, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

<дата> около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>А по <адрес>, увидела на полке серванта в зале два золотых кольца, принадлежавших Потерпевший №1, которые решила украсть. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <дата> около 13 часов 05 минут ФИО1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они никем пресечены быть не могут, тайно похитила ювелирные изделия: золотое кольцо <данные изъяты> размера <данные изъяты> пробы массой <данные изъяты> грамма стоимостью <данные изъяты> рубля и золотое кольцо <данные изъяты> размера <данные изъяты> пробы массой <данные изъяты> грамма со вставкой в виде камня жемчужного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества на общую сумму <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, <дата> около 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в принадлежащем Потерпевший №2 <адрес>А по <адрес>, увидела золотое кольцо, находившееся на декоративной подставке, стоявшей в комнате на верхней полке мебельной горки, которое решила похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, <дата> около 15 часов 05 минут ФИО1, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, и они никем пресечены быть не могут, тайно похитила принадлежащее Потерпевший №2 золотое кольцо в виде цветка <данные изъяты> пробы массой <данные изъяты> грамма стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

По ходатайству подсудимой ФИО1, заявленному на предварительном следствии и поддержанному в судебном заседании, с согласия защитника адвоката Кравцова А.Д., государственных обвинителей Лукина О.С., Смородского С.Л., потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 дело рассматривалось с применением особого порядка судебного разбирательства.

Максимальное наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы, что позволяет рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение ФИО1 понятно, и она согласна с ним в полном объеме.

Ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Психическое состояние ФИО1, ее вменяемость в момент совершения инкриминируемых ей действий и в ходе судебного разбирательства у суда сомнений не вызывают, что также подтверждается исследованными в судебном заседании справками ОБУЗ «Рыльска ЦРБ» о том, что ФИО1 на учета у врача-психиатра и в кабинете нарколога не состоит.

Обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст. ст. 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной.

Обстоятельствами, смягчающими на основании ст. 61 УК РФ наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка <дата> года рождения, в отношении которого ФИО1 является одинокой матерью, положительные характеристики с места жительства и места работы, возмещение ущерба, причиненного потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, на условия жизни ее семьи, принимая во внимание, что ФИО1 имеет ребенка в возрасте до трех лет, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, суд, полагая возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, назначает ей наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ, соблюдая при назначении наказания положения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (со средней тяжести на небольшую), поскольку изменение категории преступления на менее тяжкую не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания – исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.

Поскольку ФИО1 совершена совокупность преступлений: небольшой и средней тяжести, окончательное наказание назначается на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, с применение положения ст. 71 УК РФ, предусматривающей порядок определения сроков наказаний при сложении наказаний.

Ранее избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и полагает, что квитанция на скупленные ценности, хранящаяся в материалах уголовного дела, подлежит хранению в уголовном деле; кольцо декоративное, изготовленное из метала желтого цвета, подлежит возврату потерпевшей Потерпевший №2, у которой оно находится на хранении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судебных расходах разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев, установив ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования «Рыльский район», не менять своего места жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в этот орган для регистрации 1 раз в месяц;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде шести месяцев лишения свободы, условно на основании ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц по установленному графику являться в этот орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: квитанцию на скупленные ценности, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле; кольцо декоративное, изготовленное из метала желтого цвета, вернуть потерпевшей Потерпевший №2, у которой оно находится на хранении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий