Определение № 12-14/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 12-14/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Быково ДД.ММ.ГГГГ

Судья Быковского районного суда Волгоградской области, находящегося по адресу: <адрес>, ФИО1 ,

в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе ФИО2 , действующего в интересах администрации Быковского муниципального района Волгоградской области на постановление мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Быковского муниципального района Волгоградской области,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ администрация Быковского муниципального района Волгоградской области привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 , действуя в интересах администрации Быковского муниципального района Волгоградской области, подал жалобу в Быковский районный суд Волгоградской области, в которой, просит отменить постановление судьи от ДД.ММ.ГГГГ, считая его незаконным.

Изучив материалы дела, жалобу заявителя, судья районного суда приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для её рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.4 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно положениям ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право обжалования постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицам, указанным в ст. 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, законным представителям физического или юридического лица, защитнику и представителю.

В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Порядок выдачи и оформления доверенности установлен ст.185 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

При этом, по смыслу закона, право на подписание и подачу жалоб на постановление (определение) по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно быть специально оговорено в доверенности.

Как видно из текста доверенности, выданной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, приложенной к жалобе заявителя (л.д.№), доверенность не содержит сведений о наделении ФИО2 правами лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренными ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо правами защитника, предусмотренными ч.5 ст.25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе и правом на подписание и подачу жалоб на постановление (определение) по делу об административном правонарушении и на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, у судьи районного суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения указанной жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенного в отношении юридического лица – администрации Быковского муниципального района Волгоградской области.

В связи с чем, дело по жалобе ФИО2 , действующего в интересах администрации Быковского муниципального района Волгоградской области на постановление мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Быковского муниципального района Волгоградской области, назначено в Быковский районный суд Волгоградской области ошибочно, а потому подлежит снятию с рассмотрения и возвращению мировому судье судебного участка № Волгоградской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

о п р е д е л и л:

дело по жалобе ФИО2 , действующего в интересах администрации Быковского муниципального района Волгоградской области на постановление мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации Быковского муниципального района Волгоградской области, снять с рассмотрения в Быковском районном суде Волгоградской области и возвратить мировому судье судебного участка № Волгоградской области.

Производство по жалобе прекратить.

Жалобу возвратить подавшему её лицу.

Судья: подпись ФИО1

Копия верна. Судья -