Приговор № 1-833/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-833/2019

К делу № 1-833/2019

УИД 23RS0041-01-2019-010429-62


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.,

помощника судьи (по распоряжению

председательствующего - секретаря

судебного заседания ) ФИО1,

с участием государственного обвинителя Кравченко М.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого адвоката Рыловой И.В., предъявившей

удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2,, <данные изъяты>, ранее судимого 19.05.2017 г. Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей, штраф не оплачен, 12.10.2017 г. осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием в колонии-поселении. 11.12.2017 г. освобожден по отбытию наказания, 01.08.2018 г. осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10%. 14.11.2018 г., мировым судьей судебного участка № 242 Прикубанского внутригородского округа г. Краснодара изменено наказание, окончательное наказание 4 месяца лишения свободы, 20.12.2018 г. освобожден по отбытии срока наказания, 27.05.2019 г. осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии-поселении, наказание не исполнено, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в десяти эпизодах.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут, находился в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит 19», расположенного по адресу: <адрес>, в указанное время и указанном месте, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение чужого имущества.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут, ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи лицом, ранее подвергнутым к административному наказанию на основании постановления судьи Советского районного суда г. Краснодара от 07.01.2019 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ – «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, присвоения или растраты, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния», в период неисполненного наказания, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит 19», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде причиненного имущественного (материального) ущерба собственнику, заведомо зная о том, что он ранее был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тем самым действуя тайно, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности: «ФИО3 Карта Бланка 40% 0,5л (Италия):6» в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара без учета НДС 656 рублей 14 копеек, на общую сумму без учета НДС 656 рублей 14 копеек; «ФИО3 Карта Нэгра выдерж 40% 0,5л (Мексика):6» в количестве 1 штуки, стоимостью за единицу товара без учета НДС 670 рублей 97 копеек, на общую сумму без учета НДС 670 рублей 97 копеек, всего на общую сумму без учета НДС 1327 рублей 11 копеек, принадлежащие АО «Тандер», чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму без учета НДС 1327 рублей 11 копеек.

Завладев похищенным, ФИО2 с места происшествия скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут, находился в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит 19», расположенного по адресу: <адрес>, в указанное время и указанном месте, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение чужого имущества.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут, ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи лицом, ранее подвергнутым к административному наказанию на основании постановления судьи Советского районного суда г. Краснодара от 07.01.2019 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ – «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, присвоения или растраты, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния», в период неисполненного наказания, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит 19», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде причиненного имущественного (материального) ущерба собственнику, заведомо зная о том, что он ранее был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тем самым действуя тайно, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности: «ФИО3 Карта Бланка 40% 0,5л (Италия):6» в количестве 2 штук, стоимостью за единицу товара без учета НДС 656 рублей 14 копеек, на общую сумму без учета НДС 1312 рублей 27 копеек, принадлежащие АО «Тандер», чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму без учета НДС 1312 рублей 27 копеек.

Завладев похищенным, ФИО2 с места происшествия скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут, находился в помещении торгового зала гипермаркета «Лента-39», расположенного по адресу: <адрес>, в указанное время и указанном месте, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение чужого имущества.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут, ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи лицом, ранее подвергнутым к административному наказанию на основании постановления судьи Советского районного суда г. Краснодара от 07.01.2019 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ – «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, присвоения или растраты, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния», в период неисполненного наказания, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Лента-39», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде причиненного имущественного (материального) ущерба собственнику, заведомо зная о том, что он ранее был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тем самым действуя тайно, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности: «Коктейль ROWSON’S RESERVE 40% 0.7L» в количестве 2 (двух) штук, стоимостью за единицу товара без учета НДС 298 рублей 96 копеек, на общую сумму без учета НДС 597 рублей 92 копеек, принадлежащие ООО «Лента», чем причинил ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму без учета НДС 597 рублей 92 копеек.

Он же, ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 58 минут, находился в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, в указанное время и указанном месте, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение чужого имущества.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 58 минут, ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи лицом, ранее подвергнутым к административному наказанию на основании постановления судьи Советского районного суда г. Краснодара от 07.01.2019 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ – «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, присвоения или растраты, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния», в период неисполненного наказания, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде причиненного имущественного (материального) ущерба собственнику, заведомо зная о том, что он ранее был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тем самым действуя тайно, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности: «Коньяк армянский Ной традиционный пятилетний 40% 0.5 L» в количестве 1 (одной) штуки, стоимостью за единицу товара без учета НДС 369 рублей 28 копеек, на общую сумму без учета НДС 369 рублей 28 копеек, принадлежащие ООО «Атлас»,, чем причинил ООО «Атлас», материальный ущерб на общую сумму без учета НДС 369 рублей 28 копеек.

Завладев похищенным, ФИО2 с места происшествия скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут, находился в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, в указанное время и указанном месте, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение чужого имущества.

Осуществляя задуманное, 04.07.2019 года около 18 часов 25 минут, ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи лицом, ранее подвергнутым к административному наказанию на основании постановления судьи Советского районного суда г. Краснодара от 07.01.2019 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ – «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, присвоения или растраты, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния», в период неисполненного наказания, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде причиненного имущественного (материального) ущерба собственнику, заведомо зная о том, что он ранее был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тем самым действуя тайно, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности: «Коньяк армянский Ной традиционный пятилетний 40% 0.5 L» в количестве 1 (одной) штуки, стоимостью за единицу товара без учета НДС 369 рублей 28 копеек, на общую сумму без учета НДС 369 рублей 28 копеек, принадлежащие ООО «Атлас»,, чем причинил ООО «Атлас», материальный ущерб на общую сумму без учета НДС 369 рублей 28 копеек.

Завладев похищенным, ФИО2 с места происшествия скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут, находился в помещении торгового зала магазина «Магнит Семейный», расположенного по адресу: <адрес>, в указанное время и указанном месте, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение чужого имущества.

Осуществляя задуманное, 19.06.2019 года в период времени с 09 часов 10 минут по 09 часов 25 минут, ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи лицом, ранее подвергнутым к административному наказанию на основании постановления судьи Советского районного суда г. Краснодара от 07.01.2019 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ – «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, присвоения или растраты, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния», в период неисполненного наказания, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит Семейный», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде причиненного имущественного (материального) ущерба собственнику, заведомо зная о том, что он ранее был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тем самым действуя тайно, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности: «Армянский коньяк «Ной Подарочный» трехлетний емк. 0,5л алк. 40%» в количестве 2 (двух) штук, стоимостью за единицу товара без учета НДС 309 рублей 17 копеек, на общую сумму без учета НДС 618 рублей 34 копеек, принадлежащие АО «Тандер»,, чем причинил АО «Тандер», материальный ущерб на общую сумму без учета НДС 618 рублей 34 копеек.

Он же, ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут, находился в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит 19», расположенного по адресу: <адрес>, в указанное время и указанном месте, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение чужого имущества.

Осуществляя задуманное, 14.06.2019 года в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 35 минут, ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи лицом, ранее подвергнутым к административному наказанию на основании постановления судьи Советского районного суда г. Краснодара от 07.01.2019 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ – «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, присвоения или растраты, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния», в период неисполненного наказания, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит 19», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде причиненного имущественного (материального) ущерба собственнику, заведомо зная о том, что он ранее был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тем самым действуя тайно, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности: «Напиток спиртной ФИО4 0,700л» в количестве 2 (двух) штук, стоимостью за единицу товара без учета НДС 937 рублей 13 копеек, на общую сумму без учета НДС 1874 рублей 26 копеек, принадлежащие АО «Тандер»,, чем причинил АО «Тандер», материальный ущерб на общую сумму без учета НДС 1874 рублей 26 копеек.

Завладев похищенным, ФИО2 с места происшествия скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 42 минут, находился в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, в указанное время и указанном месте, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение чужого имущества.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 42 минут, ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи лицом, ранее подвергнутым к административному наказанию на основании постановления судьи Советского районного суда г. Краснодара от 07.01.2019 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ – «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, присвоения или растраты, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния», в период неисполненного наказания, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде причиненного имущественного (материального) ущерба собственнику, заведомо зная о том, что он ранее был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тем самым действуя тайно, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности: «ФИО3 Карта Бланка 40% 0,5л (Италия):6» в количестве 1 (одной) штуки, стоимостью за единицу товара без учета НДС 570 рублей 51 копеек, на общую сумму без учета НДС 570 рублей 51 копеек, принадлежащие АО «Тандер»,, чем причинил АО «Тандер», материальный ущерб на общую сумму без учета НДС 570 рублей 51 копеек.

Он же, ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, находился в помещении торгового зала магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>А, в указанное время и указанном месте, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение чужого имущества.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи лицом, ранее подвергнутым к административному наказанию на основании постановления судьи Советского районного суда г. Краснодара от 07.01.2019 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ – «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, присвоения или растраты, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния», в период неисполненного наказания, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде причиненного имущественного (материального) ущерба собственнику, заведомо зная о том, что он ранее был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тем самым действуя тайно, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности: «Водка Медофф Платинум 40% 0,5л (Россия):12» в количестве 3 (трех) штук, стоимостью за единицу товара без учета НДС 184 рублей 85 копеек, на общую сумму без учета НДС 554 рублей 55 копеек, принадлежащие АО «Тандер»,, чем причинил АО «Тандер», материальный ущерб на общую сумму без учета НДС 554 рублей 55 копеек.

Завладев похищенным, ФИО2 с места происшествия скрылся, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

Он же, ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут, находился в помещении торгового зала магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>, в указанное время и указанном месте, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное мелкое хищение чужого имущества.

Осуществляя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут, ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи лицом, ранее подвергнутым к административному наказанию на основании постановления судьи Советского районного суда г. Краснодара от 07.01.2019 года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ – «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, присвоения или растраты, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния», в период неисполненного наказания, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде причиненного имущественного (материального) ущерба собственнику, заведомо зная о том, что он ранее был подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тем самым действуя тайно, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, путем свободного доступа похитил товарно-материальные ценности: «Водка Медофф Платинум 40% 0,5л (Россия):12» в количестве 2 (двух) штук, стоимостью за единицу товара без учета НДС 184 рублей 85 копеек, на общую сумму без учета НДС 369 рублей 70 копеек, принадлежащие АО «Тандер»,, чем причинил АО «Тандер», материальный ущерб на общую сумму без учета НДС 369 рублей 70 копеек.

Подсудимый в судебном заседании с предъявленным им обвинением согласился полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснен и понятен. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания уголовного дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются телефонограммы и ходатайства, согласно которым представители потерпевших ООО «Лента» ФИО11, ООО «Атлас» ФИО12, АО «Тандер» ФИО13, АО «Тандер» ФИО6 просили рассмотреть настоящее уголовное дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Удостоверившись в том, что требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанных преступлений, так как предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Деяния подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в десяти эпизодах.

Оценивая материалы уголовного дела в совокупности, заслушав ходатайство подсудимого во время судебного разбирательства, суд пришел к выводу о его вменяемости, так как его поведение, аргументированная и ясная правовая позиция не вызывает у участников судебного процесса сомнений в его адекватности.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, совершенное ФИО2 преступления, квалифицированные по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, который положительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса РФ, суд относит признание вины и раскаянье, явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Обстоятельств, при которых возможно применение статей 64, 73 Уголовного Кодекса РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность и значимость, данные о личности подсудимого ФИО2, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях реальной изоляции от общества, но на срок, приближенный к минимальному.

Определяя вид исправительного учреждения ФИО2, суд приходит к мнению о назначении отбытия наказания в колонии поселении, поскольку в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного Кодекса РФ, имеет место совершения преступления небольшой тяжести.

Гражданские иски на стадии предварительного расследования, а также в ходе рассмотрения дела по существу заявлены не были.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать его же виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать его же виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 25 м.

Признать его же виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 45 м.

Признать его же виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать его же виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать его же виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать его же виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать его же виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать его же виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса РФ, путем частичного сложения, определить к отбытию 1 год лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса РФ, присоединить наказание, назначенное приговором Прикубанского районного суда г. Краснодара от 27.05.2019 г. в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, путем частичного сложения, окончательно определить к отбытию 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 Уголовного кодекса РФ приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 19.05.2017 г., в части исполнения наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей, исполнять самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть ФИО2 в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 25.08.2019 г. по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день нахождения в СИЗО за два дня в колонии-поселении. К месту отбытия наказания следовать под конвоем.

Вещественные доказательства: «Коктейль ROWSON’S RESERVE 40% 0.7L» в количестве 2 (двух) штук, «Коктейль ROWSON’S RESERVE 40% 0.7L» в количестве 2 (двух) штук, «ФИО3 Карта Бланка 40% 0,5 л (Италия):6» в количестве 1 (одной) штуки, «Водка Медофф Платинум 40% 0,5л (Россия):12» в количестве 2 (двух) штук, «ФИО3 Карта Бланка 40% 0,5л (Италия):6» в количестве 2 штук - по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 (двух) листах, видеозапись с камер видеонаблюдения на CD-диске в количестве 1 (одной) штуки, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе, видеозапись с камер видеонаблюдения на CD-диске в количестве 1 (одной) штуки, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе, видеозапись с камер видеонаблюдения на CD-диске в количестве 1 (одной) штуки, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 (двух) листах, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 (двух) листах, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (одном) листе, товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 (трех) листах; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на 2 (двух) листах, видеозапись с камер видеонаблюдения на CD-диске в количестве 1 (одной) штуки, – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение десяти суток с момента получения копии приговора с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий