Решение № 2-1112/2023 2-193/2024 2-193/2024(2-1112/2023;)~М-973/2023 М-973/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-1112/2023Прионежский районный суд (Республика Карелия) - Гражданское Дело №2-193/2024 10RS0013-01-2023-001419-59 Именем Российской Федерации 06 февраля 2024 года город Петрозаводск Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Т.В.Барановой, при секретаре О.С.Беркутовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Прионежского муниципального района, администрации Нововилговского сельского поселения о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО1 и ФИО2 (далее также по тексту истцы) обратились в Прионежский районный суд Республики Карелия с иском к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, просили включить в наследственную массу ФИО3, умершей хх.хх.хх г., и признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: земельный участок по генплану №, расположен в центральной части кадастрового квартала № садоводческого кооператива «Машезерский», Прионежского кадастрового района. Исковые требования мотивированы тем, что хх.хх.хх г. скончалась их мать – ФИО3. Истцы являются наследниками умершей, которые обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении наследство, по результатам рассмотрения которых было заведено наследственное дело. В наследственную массу не вошел вышеуказанный земельный участок, который на дату смерти принадлежал наследодателю, но оформлен был на отца истиц ФИО4. ФИО4 скончался хх.хх.хх г., наследственное дело к его имуществу не заводилось. Данное обстоятельство явилось препятствием для вступления в наследство на указанный объект недвижимости в связи с чем истцы обратились в суд с настоящим иском. Определением суда от 15.12.2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Росреестра по Республике Карелия, филиал «ППК Роскадастр» по Республике Карелия, СНТ «Машезерское». Определением суда от 16.01.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Нововилговского сельского поселения. В судебном заседании истицы поддержали заявленное требование. Представители ответчиков, третьих лиц в судебное заседание не явились, уведомлены судом надлежащим образом. Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 1111 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и закону. Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пункт 1 статьи 1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В силу ст. 1153 ГК РФ наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152 ГК РФ ст. 1153 ГК РФ). В силу статьи 1, статьи 131 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. В соответствии с абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 № 9 предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В силу пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Судом установлено и из материалов гражданского дела усматривается, что хх.хх.хх г. умер ФИО4, являвшийся супругом ФИО3, отцом ФИО1, ФИО2 – истцов по делу. При жизни ФИО4 на основании решения Петрозаводской мэрии от хх.хх.хх г. № в собственность был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от хх.хх.хх г. №. В силу статьи 18 Земельного кодекса РСФСР от хх.хх.хх г. к ведению сельских, поселковых Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений подлежит предоставление земельных участков в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) пользование и передача их в собственность и в аренду. Следовательно, земельный участок был предоставлен ФИО4 уполномоченным органом. Согласно сведениям, предоставленным филиалом «ППК Роскадастр» по РК, в первичном списке физических лиц – плательщиков земельного налога в границах земель садоводческого товарищества «Машезерский» значится ФИО6 (фамилия ФИО10 указана в списке), участок №, кадастровый №. В настоящее время ЕГРН содержит сведения о земельном участке с кадастровым номером №, земельный участок по генплану №, расположен в центральной части кадастрового квартала ..., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО4 являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: Прионежский район, п...., однако право собственности в установленном порядке за ним зарегистрировано не было. После смерти ФИО4 нотариусом ... заведено наследственное дело №, наследниками являлись ФИО3, ФИО1, ФИО2 в равных долях. Таким образом, истицы и их мать ФИО3 приняли наследство после смерти ФИО4, в том числе состоящее из указанного земельного участка, по 1/3 доли каждая. В связи с тем, что право наследодателя не было зарегистрировано надлежащим образом, свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка с кадастровым номером №, после смерти ФИО4 не выдавались. Таким образом, судом установлено, что ФИО3 при жизни приобрела право собственности на указанную долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования имущества его умершего супруга. хх.хх.хх г. умерла ФИО3. Наследниками ФИО3 являются ее дочери - ФИО5, ФИО2 (истицы по делу). хх.хх.хх г. ФИО5, ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, нотариусом нотариального округа ... ФИО8 заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 №. хх.хх.хх г. истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждой в размере 2/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в размере 1/2 доли денежных вкладов. Анализируя в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что при жизни ФИО3 приобрела право собственности на 1/3 долю в праве собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти мужа ФИО4, владела данным имуществом на законных основаниях. Вместе с тем подтверждающие право собственности на данный участок документы при жизни наследодателем не были оформлены в соответствии с действующим законодательством. Исходя из изложенного, учитывая, что истцы являются наследниками ФИО3, своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд полагает заявленные требования о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования подлежащими удовлетворению частично. Включению в наследственную массу умершей ФИО3 подлежит имущество в виде 1/3 объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: земельный участок по генплану №, расположен в центральной части кадастрового квартала № Право на 1/3 долю каждой на спорный участок приобретено истцами в силу вступления в наследство после смерти отца. Таким образом, истцы ФИО1 и ФИО2 приобретают право собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: земельный участок по генплану №, расположен в ... в размере 1/2 доли каждой. В удовлетворении требований истцов к администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, как заявленных к ненадлежащему ответчику, суд отказывает. В соответствии с п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. Учитывая, что реализация прав истца не является следствием действий ответчика, суд полагает отнести судебные расходы, понесенные истцами, на сторону истца. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 (ИНН №), ФИО2 (ИНН №) удовлетворить частично. Включить в наследственную массу ФИО3, умершей хх.хх.хх г., 1/3 объекта недвижимости - земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: .... Признать право собственности ФИО1, ФИО2 в порядке наследования по закону на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: земельный участок по генплану №, расположен в ... в размере 1/2 доли каждой. В удовлетворении требований к администрации Прионежского муниципального района как заявленных к ненадлежащему ответчику отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд Республики Карелия. Судья Т.В.Баранова Мотивированное решение составлено 13.02.2024. Суд:Прионежский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Баранова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее) |