Решение № 2-4167/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-4167/2017Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело №2-4167/2017 Именем Российской Федерации 26 июня 2017 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе: председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова, при секретаре судебного заседания А.И. Ханеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Служба весового контроля Республики Башкортостан» к ФИО1 о возмещении ущерба, ГКУ «Служба весового контроля Республики Башкортостан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, в обоснование иска указав, что <дата изъята> при осуществлении весового контроля на 10 км. автодороги Дюртюли - Нефтекамск сотрудниками ГИБДД совместно с сотрудниками ГКУ «Служба весового контроля Республики Башкортостан» было произведено взвешивание транспортного средства: седельный тягач марки «SCANIA», модель <данные изъяты> регистрационный номер <номер изъят>, с полуприцепом марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, регистрационный номер <номер изъят>, принадлежащего ответчику и под его управлением. Факт принадлежности транспортного средства ответчику подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства на седельный тягач <адрес изъят>, на полуприцеп <адрес изъят>. Взвешивание производилось на весовом оборудовании (ВА-15С-весы автомобильные переносные) фирмы МЕТА, модификации (модель) ВА-15С-2, заводской номер <номер изъят> и <номер изъят>. Данные весы признаны пригодными к применению и проверены <дата изъята>, что подтверждается свидетельством о поверке, голограммой о прохождении поверки в паспорте весов (подтверждается паспортом на весовое оборудование, приложение <номер изъят>), что подтверждает достоверность результатов взвешивания. В ходе проверки выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства, а также отсутствие специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза, предусмотренного частью 1 статьи 31 Федерального закона от <дата изъята> №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». По результатам взвешивания специалистами пункта весового контроля был составлен акт <номер изъят> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от <дата изъята>. В связи с превышением допустимых осевых нагрузок транспортного средства сумма ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан, составила 703 398 руб. Ущерб ответчиком в добровольном порядке не возмещен. ГКУ «Служба весового контроля Республики Башкортостан» направила претензионное письмо <номер изъят> от <дата изъята> о необходимости уплаты суммы ущерба, однако денежные средства в возмещение ущерба также уплачены не были. На этом основании истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 703 398 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со статьей 30 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в период возникновения неблагоприятных природно-климатических условий могут устанавливаться временные ограничения или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам, которое по дорогам федерального значения осуществляется в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, а по автомобильным дорогам регионального и межмуниципального, местного значения в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. Подпунктом 2 части 1 статьи 29 указанного Федерального закона установлено, что пользователям автомобильных дорог запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утверждены Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 №934. Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 22.02.2012 №50 утвержден Порядок осуществления временных ограничений или прекращения движения транспортных средств по автомобильным дорогам Республики Башкортостан регионального или межмуниципального значения. В соответствии с распоряжением Правительства Республики Башкортостан от 06.02.2014 №76-р на автомобильных дорогах Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения с 01.04.2014 по 10.05.2014 было введено временное ограничение движения транспортных средств по автомобильным дорогам Республики Башкортостан регионального и межмуниципального значения с превышением временно установленных предельно допустимых нагрузок на оси, согласно приложениям 1, 2 и 3 к указанному распоряжению. В соответствии с Соглашением о разделе полномочий в сфере организации контроля перевозок крупногабаритных, тяжеловесных или опасных грузов транспортными средствами по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения, заключенным между ГКУ «Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан» и ГКУ «Служба весового контроля Республики Башкортостан» от 27.11.2012, ГКУ «Служба весового контроля Республики Башкортостан» приняло на себя обязанности по осуществлению полномочий владельца автомобильных дорог общего пользования Республики Башкортостан, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля, полномочия по взвешиванию транспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных грузов, составления акта по результатам взвешивания, по осуществлению расчета ущерба и взыскания ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения. Из материалов дела следует, что <дата изъята> при осуществлении весового контроля на 10 км. автодороги Дюртюли-Нефтекамск сотрудниками ГИБДД совместно с сотрудниками ГКУ «Служба весового контроля Республики Башкортостан» произведено взвешивание транспортного средства: седельный тягач марки «SCANIA» модель <данные изъяты>, регистрационный номер <номер изъят> с полуприцепом марки <данные изъяты> модель <данные изъяты>, регистрационный номер <номер изъят>, принадлежащего ответчику и под его управлением. Факт принадлежности транспортного средства ответчику подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства на седельный тягач <адрес изъят>, на полуприцеп – <адрес изъят>. Взвешивание производилось на весовом оборудовании (ВА-15С-весы автомобильные переносные) фирмы МЕТА, модификации (модель) ВА-15С-2, заводской номер <номер изъят> и <номер изъят>. Данные весы признаны пригодными к применению и проверены <дата изъята>, что подтверждается свидетельством о поверке, голограммой о прохождении поверки в паспорте весов (подтверждается паспортом на весовое оборудование, приложение <номер изъят>), что подтверждает достоверность результатов взвешивания. В ходе проверки выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства, а также отсутствие специального разрешения, на перевозку тяжеловесного груза предусмотренного частью 1 статьи 31 Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ. По результатам взвешивания специалистами пункта весового контроля был составлен акт №746 о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от 01.05.2014. В связи с превышением допустимых осевых нагрузок транспортного средства, автомобильным дорогам общего пользования регионального и/или межмуниципального значения Республики Башкортостан причинен ущерб. Согласно расчету, произведенному в соответствии Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, размер ущерба составил 703 398 руб. ГКУ «Служба весового контроля Республики Башкортостан» направило ФИО1 претензию <номер изъят> от <дата изъята> о необходимости уплаты суммы ущерба, которая ответчиком не удовлетворена. Поскольку факт провоза <дата изъята> тяжеловесного груза по автомобильным дорогам с превышением предельно допустимых значений осевой нагрузки транспортного средства нашел свое подтверждение, исковые требования подлежат удовлетворению. Довод ответчика о том, что в связи с выявленным нарушением он к административной ответственности не привлекался, в связи с чем в отсутствие вины в совершении административного правонарушения привлечение к гражданско-правовой ответственности невозможно, отклоняется. Отсутствие сведений о вынесении постановления по делу об административном правонарушении на основании протокола об административном правонарушении серии <адрес изъят>, составленного <дата изъята> в отношении ФИО1 по части 5 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающем административную ответственность за организацию перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, не является основанием для освобождения ответчика от ответственности по возмещению вреда, причиненного автомобильным дорогам Республики Башкортостан, поскольку факт превышения допустимых осевых нагрузок транспортного средства письменными материалами подтверждается. Сам ответчик отсутствие у него специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза не оспаривает. На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет МО г. Казани подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 233 рубля 98 копеек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198. 235 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ «Служба весового контроля Республики Башкортостан» в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 703 398 (семьсот три тысячи триста девяноста восемь) руб. Взыскать с ФИО1 в бюджет МО г. Казани государственную пошлину в размере 10 233 (десять тысяч двести тридцать три) руб. 98 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Казани. Судья Р.Р. Минзарипов Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан (подробнее)Судьи дела:Минзарипов Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |