Решение № 2-1371/2017 2-1371/2017(2-9402/2016;)~М-8331/2016 2-9402/2016 М-8331/2016 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1371/2017

Дело № 2-1371/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М., при секретаре судебного заседания Милиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску АО «Г» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между АО «Г», являющимся поставщиком газа населению на территории [Адрес], и ответчиками заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ, а ответчики обязуются оплачивать принятый газ по лицевому счету [Номер] по адресу: [Адрес]. [ДД.ММ.ГГГГ] произведено приостановление поставки газа в связи с задолженностью за поставленный газ. [ДД.ММ.ГГГГ] выявлено несанкционированное подключение к газопроводу, на основании чего произведено доначисление платы. Размер доначисления составляет 46 781,17 руб. с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. ответчикам предоставлялась услуга: газовая плита в домах без центрального горячего водоснабжения, с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] – газовая плита и проточный водонагреватель(колонка). Доплата ответчиками не произведена.

Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по оплате за поставленный газ за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 63387 руб., а также расходы по оплате госпошлины 2101,64 руб.

Истец – представитель АО «Г» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного слушания извещались надлежащим образом, по средствам направления судебной корреспонденции заказной почтой, однако конверты возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153, ст. 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и энергия и другие услуги). Порядок и условия оплаты коммунальных услуг устанавливаются Правительством РФ.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

При этом ст. 157 ЖК РФ установлено, что размер оплаты за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке установленном Правительством РФ. Размер платы за коммунальные платежи, предусмотренные ст. 154 ч. 4 ЖК РФ рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ в порядке установленном федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Г», являющимся поставщиком газа населению на территории [Адрес], и ответчиками был заключен договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ, а ответчики обязуются оплачивать принятый газ по адресу: [Адрес] Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, т.е. с момента первого получения газа.

Согласно материалам дела по оплате газоснабжения имеется задолженность в сумме 63 387,93 рублей за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]г. по поставке газа в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] – лицевой счет [Номер] [ ... ]

Наличие задолженности и период ее образования ответчиками не оспаривался.

В [ДД.ММ.ГГГГ] году постановка газа в квартиру приостановлена, в [ДД.ММ.ГГГГ] году выявлено несанкционированное подключение. Тем самым в настоящее время квартира газифицирована.

С [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ]. ответчикам предоставлялась услуга: газовая плита в домах без центрального горячего водоснабжения, с [ДД.ММ.ГГГГ]. по [ДД.ММ.ГГГГ] – газовая плита и проточный водонагреватель(колонка).

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ФИО3 ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию солидарно задолженность за поставленный газ в сумме 63 387,93 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2101,64 в равных долях по 1050,82 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Г» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу АО «Г» задолженность за поставленный газ – 63 387,93 рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Г» расходы по уплате государственной пошлины – 2101,64 в равных долях по 1050,82 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.М. Дубовская