Решение № 2-351/2017 2-351/2017~М-373/2017 М-373/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-351/2017Холмогорский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные дело № 2 – 351/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Холмогоры 25 августа 2017 года Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Второй И.А., при секретаре Шатовой Н.М., с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности), рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО6 к администрации муниципального образования «Емецкое» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, ФИО2 обратился с иском в суд к администрации муниципального образования «Емецкое» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, муниципальное образование «Емецкое», д. <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону. В иске указал, что брату истца – ФИО3 принадлежала на праве собственности 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, муниципальное образование «Емецкое», <адрес> ФИО3 скончался 11 ноября 1995 года, после его смерти единственным наследником второй очереди, принявшим наследство, является истец. 1/6 доля в праве общей долевой собственности на дом принадлежала ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09 ноября 1976 года, зарегистрированного в Селецкой сельском совете народных депутатов в реестре № 98. На данный момент он не может зарегистрировать право собственности в ЕГРН на жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, муниципальное образование «Емецкое», <адрес>, который он фактически принял после смерти брата. Похоронив брата, он стал пользоваться домом, отремонтировал входную дверь, забрал вещи брата, дрова, хозяйственный инвентарь. Других наследников нет. Признание права собственности на жилой дом ему необходимо для того, чтобы зарегистрировать своё право в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, оплачивать необходимые налоговые сборы и иметь Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, возражений по иску не представили, об отложении разбирательства по делу не просил, в отзыве на иск просили рассмотреть дело без участия представителя. В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства. Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Материалами дела установлено, что ФИО6 является братом ФИО3, умершего 11 ноября 1995 года. На момент смерти ФИО3 принадлежала 1/6 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположены по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, муниципальное образование «Емецкое», <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09 ноября 1976 года, зарегистрированного в Селецкой сельском совете народных депутатов в реестре № 98. После смерти ФИО3 в права наследования вступил его брат ФИО3 В соответствии со статьёй 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Исследованные судом доказательства в их совокупности достоверно свидетельствуют о том, что истец является братом ФИО3, то есть наследником второй очереди В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, суд, считает бесспорно установленным, что истец принял в порядке наследования поле смерти брата дом. Принадлежность жилого дома ФИО7 подтверждена выпиской из похозяйственной книги № 6 администрации муниципального образования «Селецкое» за периоды 2012 по 2016 годы № 620. После смерти брата наследство фактически принял его брат, а именно произвёл действия по сохранности наследственного имущества, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Сведения об иных наследниках, вступивших в наследство, отсутствуют. Таким образом, факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти брата ФИО3, нашёл в судебном заседании бесспорное подтверждение. Установление данного факта имеет для истца юридические последствия, позволяющие ему реализовать свое право на наследство. В соответствии с пунктом 1 статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть в частности представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства. Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание, что жилой дом, принадлежавший ФИО3, перешел в порядке наследования по закону его брату, который, как установлено судом в течение 6 месяцев с момента открытия наследства, фактически его принял, а других наследников, принявших наследство не имеется, суд считает возможным признать за истцом право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования имущества по закону после смерти ФИО3 Таким образом, имеются основания для удовлетворения требований истца. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО6 к администрации муниципального образования «Емецкое» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить. Установить юридический факт принятия наследства ФИО6, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, муниципальное образование «Емецкое», <адрес> Признать за ФИО6 в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, муниципальное образование «Емецкое», д<адрес> кадастровым номером № Копию настоящего решения в трехдневный срок после вступления его в законную силу направить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области государственной регистрации. Настоящее решение является основанием для регистрации прав в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченным в области государственной регистрации прав. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий И.А. Вторая Суд:Холмогорский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО "Емецкое" (подробнее)Судьи дела:Вторая Ирина Анваровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 23 июня 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-351/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-351/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-351/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-351/2017 |