Решение № 2-1848/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-1731/2024~М-1260/2024

Дело №2-1848/2025

УИД 42RS0015-01-2024-002205-12


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чмыховой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 433 602,64 руб., а именно: задолженность по основному долгу в размере 380 517,50 руб., задолженность по процентам в размере 45 985,14 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в размере 7 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 536,02 руб.

Требования мотивированы тем, что 25.01.2019 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме ... руб. на срок по ... с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ...% годовых. Денежные средства в сумме ... руб. были предоставлены ответчику. Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

... ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 07.05.2021г. АО «Почта Банк» заключил с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) № ..., в соответствии с которым право требования по кредитному договору ... от ... перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила ... руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме ... руб., задолженность по процентам в сумме ... руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме ... руб. Мировым судьей судебного участка № 1 Заводского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области вынесен судебный приказ ... о взыскании задолженности по договору ... от ..., в связи с поступившими возражениями ответчика судебный приказ отменен .... С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Истец ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.46,49), представитель истца ...4, действующая на основании доверенности от ... (л.д.40), просила рассмотреть дело в отсутствие истца, о чем указала в просительной части иска (л.д.4об).

Ответчик ФИО1 ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил в суд ходатайство о применении сроков исковой давности (л.д. 90). Факт заключения кредитного договора не отрицал, также пояснил, что вносил платежи по договору всего несколько месяцев с даты его заключения.

Третье лицо АО «Почта Банк» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ... между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 на основании его заявления о предоставлении потребительского кредита по программе "Потребительский кредит" заключен кредитный договор ... в сумме ... руб. (л.д. 6-8).

Согласно п. 1 Индивидуальных условий заемщику предоставлен кредитный лимит в сумме ... руб., в том числе: Кредит 1 - ... руб., Кредит 2 - ... руб., дата закрытия кредитного лимита ... Срок действия договора - неопределенный, срок возврата кредита 1 - 23 платежных периода от даты заключения договора, срок возврата кредита 2 - 60 календарных периодов от даты заключения договора, срок возврата кредита ... - п. 2, процентная ставка по кредиту ...%.

Согласно распоряжению клиента от ... на его счет ... открытый в ПАО "Почта Банк" переведены денежные средства в размере ... рублей (лд. 8).

Согласно распоряжению клиента от ... оплата страхового взноса, в размере ... руб. производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с расчетного счета заемщика (л.д.10).

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с общими условиями Договора, изложенными в Уставе и Тарифах.

Условия кредитного договора соответствуют требованиям законодательства, договор подписан и не оспорен сторонами. Ответчиком были приняты все условия Договора, что подтверждается его подписью.

Доказательств того, что ответчик на момент заключения договоров был ограничен в свободе заключения, суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства и предоставил заемщику сумму в размере ... руб., что подтверждается выпиской по счету ... (л.д. 19-20), однако ФИО1, приняв и распорядившись деньгами, взяв на себя обязательства вернуть денежные средства в вышеуказанные сроки, в одностороннем порядке уклоняется от надлежащего исполнения условий заключенного кредитного договора, что противоречит требованиям ст.ст.309, 310, 319, 810 ГК РФ.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, определено количество платежей - ... размер платежа ... руб. до ... числа каждого месяца, начиная с ..., и включает в себя платежи по кредиту и/или кредиту 2, размер платежа при подключении услуги "Уменьшая платеж" - ... руб. (л.д.6об).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится с даты образования просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам.

Из п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что ФИО1 согласен на передачу и/или уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или договору третьим лицам. (л.д.6об).

С общими условиями договора и тарифами банка заемщик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись на индивидуальных условиях - п.14 (л.д.7об).

Также своей подписью ответчик дал согласие на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с условиями и тарифами банка, на подключение услуги «Кредитное информирование», согласно которому размер комиссии: за первый период пропуска платежа - ... руб., 2, 3 и 4 периоды пропуска платежа - ... руб. - п.17.

В соответствии с Общими условиями предоставления потребительских кредитов по программе «Потребительский кредит» (далее - Общие условия) для принятия банком решения о возможности заключения договора клиент обращается в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита (п.1.1) (л.д.12-16).

Согласно п. 1.8 Общих условий предоставления потребительских кредитов, клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на его проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, клиент обязан ежемесячно погашать задолженность, перечисляя на счет денежные средства в сумме, не менее суммы платежа. Если средств на счете недостаточно для погашения платежа, у клиента возникает просроченная задолженность (п.п.3.1, 3.4).

В соответствии с разделом 5 Общих условий клиент вправе воспользоваться услугами, перечисленными в настоящем разделе (п.5.1).

Услуга «Кредитное информирование» - услуга по предоставлению клиенту информации о состоянии просроченной задолженности по кредиту и способах ее погашения. Комиссия банка за услуги включается в состав платежа, следующего за пропущенным, не увеличивая его размер (п.5.7).

Согласно разделу 8 Общих условий при наличии просроченной задолженности клиент уплачивает банку неустойку, которая начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20% годовых; включается в состав платежа, следующего после пропущенного платежа, увеличивая его размер (п.8.2.1-8.2.2).

Условия кредитного договора соответствуют требованиям законодательства, данный договор подписан и не оспорен сторонами. Доказательств обратного суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

... общим собранием акционеров Банка было принято решение о смене наименования в связи с изменением организационно-правовой формы (ПАО на АО) (Протокол ... от ...). ... Управлением Федеральной налоговой службы по г. Москве в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о новом наименовании Банка - Акционерное общество «Почта Банк» (АО «Почта Банк»).

... между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав (требований) № ..., согласно которому АО «Почта Банк» уступил ООО «Филберт» в том числе права требования принадлежащих цеденту на основании указанного кредитного договора, согласно реестру уступаемых прав (л.д. 26-29), соответственно, ООО «Филберт» является надлежащим истцом по делу.

Своей подписью на индивидуальных условиях ответчик подтвердил, что согласен на передачу и/или уступку банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности (п. 13).

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору ... заемщик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем имеет задолженность, которая согласно расчету истца по состоянию на ... (дату заключения договора цессии) составила 433 602,64 руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 380 517,50 руб., задолженность по процентам в сумме 45 985,14 руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7 100 руб. (л.д.18-20).

Истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования, которым уведомил ответчика о необходимости оплатить долг в размере 433 602,64 руб. в срок до ... (л.д. 31,32), между тем сведений о направлении в адрес ФИО1 указанной корреспонденции в материалах дела не имеется. Данное требование ответчиком не выполнено.

Согласно представленному расчету исковых требований, ответчик платежи в счет погашения кредитной задолженности производил не в полном объеме, таким образом, остаток основного долга по состоянию на ... составляет - 380 517,50 руб., проценты из расчета ...% годовых на остаток задолженности в размере 45 985,14 руб., а также задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в размере 7 100 руб.

Из представленного расчета задолженности, проверенного судом и признанного правильным, иные платежи состоят из «комиссий», которые предусмотрены условиями кредитного договора, с начислением которых ответчик был согласен, о чем свидетельствуют его подписи (индивидуальные условия договора потребительского кредита).

Проверив указанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что расчет соответствует условиям соглашения, не противоречит закону, арифметически верен, является допустимым и достоверным доказательством наличия у ответчика задолженности в указанном размере.

Ответчиком данный расчет не оспорен, в том числе в части начисления и взыскания комиссий.

Доказательств, которые бы опровергали доводы истца, не добыто, доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком не представлено (ст. 56 ГПК РФ).

Ответчиком заявлено суду ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.199 ГПК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.4.1. ст.198 ГПК в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее Пленум №43) истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита) (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43).

В пункте 18 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 также разъяснено, что по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Принимая во внимание приведенные положения закона и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу о необходимости исчисления срока исковой давности отдельно по каждому ежемесячному платежу в счет погашения кредита со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть со дня неоплаты заемщиком каждого ежемесячного платежа. А срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно графику платежей по договору ответчик обязался вносить платежи по договору ежемесячными платежами, последний платеж по договору должен быть внесен ... (л.д. 11об.).

Следовательно, узнать о нарушении своего права кредитор должен был с даты, следующей за датой окончания каждого платежного периода.

С заявлением о взыскании части задолженности за указанный период в приказном порядке истец обратился ..., судебный приказ ... был отменен ... (л.д. 5).

С настоящим иском в суд банк обратился ... (л.д. 45).

Следовательно, требования о взыскании основного долга и процентов, начисленных за период до ... (... – 3 года (общий срок исковой давности) – 4 мес. 11 дня (срок действия судебного приказа)) удовлетворению не подлежат в связи с истечением срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, с учетом срока исковой давности, заявленного ответчиком, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 292214,83 руб. - сумма основного долга за период с ... по ... по графику платежей. Между тем суд считает не подлежащей удовлетворению заявленную ко взысканию сумму процентов в размере 45 985,14 руб.., а также задолженности по иным платежам в сумме 7 100 руб., так как их начисление произведено за период с ... по ..., и за период с ... по ... соответственно, то есть за сроком исковой давности.

Кроме того, судом установлено, что на основании исполнительного документа № ..., выданного Заводским районным судом г. Новокузнецка в отношении должника ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Филберт», возбуждено исполнительное производство ...-... в рамках которого с должника в пользу взыскателя взыскано ... рубля (л.д. 93), которая подлежит вычету из суммы задолженности, рассчитанной судом: ... = 253480,04 рублей.

Доказательств погашения указанной задолженности суду не представлено.

Поскольку исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворены частично, исковое заявление подано в суд ..., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ (в редакции ...) с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 5 734 руб. 80 коп., подтвержденные документально (л.д. 41,42).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Филберт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ... в пользу ООО ПКО «Филберт» (...) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 253480 (двести пятьдесят три тысячи четыреста восемьдесят) рублей 04 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 734 (пять тысяч семьсот тридцать четыре) рубля 80 копеек.

В остальной части исковых требований отказать

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 22.10.2025.

Судья Т.Н. Чмыхова