Решение № 2-762/2020 2-762/2020~М-778/2020 М-778/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-762/2020

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2020-001665-51

Производство № 2-762/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 15 сентября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой М.О.,

при секретаре Искаковой Р.А.,

с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Карманова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о снятии с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: ул.....г....., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от .. .. ....г., выданное на основании свидетельства о праве на наследство по закону от .. .. ....г..

.. .. ....г. ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении с ее согласия, однако в жилое помещение никогда не вселялся и в нем не проживал, вещей в доме его нет, совместного хозяйства с истцом она не вела и не ведет, ответчик не несет никаких обязательств, оплату коммунальных услуг ответчик не производит. Место его нахождения ей неизвестно.

В настоящее время возникла необходимость снятия указанного лица с регистрационного учета.

С учетом уточнения, просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ул.....г......

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 55), ранее в судебном заседании поясняла, что она намерена продавать дом, для этого необходимо снять ответчика с регистрационного учета. Ответчик ФИО2 – ее ........ Он был зарегистрирован в данном доме для трудоустройства, нужна была прописка в городе Новокузнецке. ....... сейчас отбывает наказание в местах лишения свободы. ....... никогда в дом не вселялся, его вещей там нет. В доме зарегистрирован ее ....... – С.Н.В..

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, отбывает наказание ......., был опрошен посредством использования систем видеоконференц-связи, не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что с .. .. ....г. он зарегистрирован по адресу: ул.....г...... В .. .. ....г. он был осужден по ....... к 16 годам лишения свободы. Своего жилья у него нет. После освобождении наверное будет проживать с ........ В спорном жилом помещении он был зарегистрирован для устройства на работу, в доме не проживал, его вещей в доме нет.

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОП «Орджоникидзевский» Управления МВД РФ по г.Новокузнецку в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Свидетель С.А.В. в судебном заседании .. .. ....г. суду показал, что истец ФИО1 приходится ему ......., ответчик его ........ В настоящее время ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы в ........ Ранее сын отбывал наказание в ИК строгого режима в ........ ФИО2 был осужден в .. .. ....г. на срок 16 лет лишения свободы. Переписку с сыном не ведет. ФИО2 был прописан в доме у его ....... ФИО1, так как ....... нужна была прописка для трудоустройства, но ответчик никогда в спорном жилом доме не проживал, вещей ответчика в доме никогда не было и нет. В настоящее время в доме матери проживает его ....... С.Н.В. Какого-либо имущества у ....... нет. После освобождения ....... приедет жить к нему, если будет необходимо, он зарегистрирует ....... в своем доме. Он один воспитывал ......., матери у ФИО2 нет. Ответчика ФИО2 необходимо снять с учета в доме по ул.....г....., так как ....... оплачивает за ответчика жилищно-коммунальные расходы. ....... не возражает против удовлетворения исковых требований.

Свидетель С.Н.В. в судебном заседании .. .. ....г. суду показал, что истец его ........ Ответчик ФИО2 – его ........ Ответчик зарегистрирован по адресу: ул.....г....., но ФИО2 в доме никогда не проживал, личных вещей в доме нет. Он зарегистрирован по ул.....г..... с .. .. ....г., а проживает с детства. Ответчик в дом никогда не вселялся, был прописан для трудоустройства. Где сейчас находится ФИО2, он не знает, на сколько ему известно отбывает наказание в местах лишения свободы.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснение участников процесса, мнение помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Карманова М.А., который полагает необходимым удовлетворить требования истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 27 Конституции РФ гарантировано право на свободное передвижение, право выбора место пребывания и жительства.

Согласно со ст. 20 п.1 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.292 ч.2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Согласно ст.7 Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по заявлению гражданина о снятии с регистрационного учета при изменении места жительства.

Судом установлено, что на основании выписки из распоряжения Администрации г. Новокузнецка от .. .. ....г. №... «О предоставлении земельных участков под индивидуальную жилую застройку», а также свидетельства о праве на наследство по завещанию от .. .. ....г. (л.д. 11), ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ул.....г..... (л.д. 6,7).

В указанном жилом доме значатся зарегистрированными: с .. .. ....г. ФИО2, с .. .. ....г. – С.Н.В. (л.д. 8-10).

Ответчик ФИО2, опрошенный в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи, пояснил, что в .. .. ....г. он был осужден по ....... УК РФ и ему было назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы.В спорном жилом помещении он никогда не проживает, вещей его в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, попыток вселится в вышеуказанный жилой дом, ответчик не предпринимал, находится в местах лишения свободы, после освобождения в жилом доме, расположенном по адресу: ул.....г..... проживать не намерен, будет проживать с отцом.

Суд принимает признание исковых требований ответчика, что не противоречит действующему законодательству.

Отсутствие ответчика ФИО2 в спорном жилом доме носит постоянный характер, о чем свидетельствует тот факт, что в жилом дом по адресу: ул.....г....., ответчик не проживает, его вещей в доме нет, попыток к вселению ответчик не предпринимал, оплату коммунальных услуг не осуществляет, что свидетельствует об отсутствии намерения осуществлять свое право пользования данным жилым помещением. Соглашение о проживании и регистрации в квартире ответчик с истцом не заключали.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, ответчика и свидетелей, письменными материалами дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт регистрации ответчика на указанной жилой площади до настоящего времени ограничивает права истца, как собственника жилого помещения, предусмотренные ст.30 ЖК РФ, ч.1 ст.209, ст.288 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по ул.....г....., следовательно, исковые требования о признании его утратившим право пользования данным жилым помещением обоснованны и подлежат удовлетворению.

Оснований для сохранения права пользования жилым помещением и регистрации ответчика в жилом доме по ул.....г....., не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2, ......., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ул.....г....., Гидротехническая, 18.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.О. Полюцкая

Решение в окончательной форме изготовлено 17.09.2020 года.

Судья М.О. Полюцкая