Решение № 2-160/2019 2-160/2019~М-192/2019 М-192/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-160/2019

Дело № 2-160/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Тихомировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании по 1/2 доли за каждой права собственности на жилой дом, в порядке наследования по закону, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец К.А.Д.

После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Домовладение было построено отцом в 1970 году.

Они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Жилой дом не включен в состав наследуемого имущества, поскольку отсутствует свидетельство о праве собственности и сведения о регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Просят суд признать за ними право собственности по 1/2 доли за каждой, на указанное домовладение в порядке наследования по закону.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержали полностью, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили иск удовлетворить в полном объёме заявленных требований.

Представитель ответчика - администрации Заворонежского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно поданного в суд заявления, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, о чем написал заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ему разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО3, так как нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону право собственности по 1/2 доли за каждой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 50,80 кв.м., инвентарный номер № на земельном участке с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

судья Чеканова А.А.