Решение № 2-2762/2018 2-2762/2018~М-2588/2018 М-2588/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-2762/2018

Дело № 2-2762/2018 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 4 сентября 2018 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Печенкина Ю.И.,

при секретаре Мирутиной М.А.,

с участием:

ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств.

В обоснование требований искового заявления истец указала, что юристом ФИО не исполнено ни одного из пунктов договора об оказании юридических услуг от 16.02.2018 г. Просила расторгнуть договор и обязать ФИО возвратить ФИО денежные средства в размере 50 000 рублей

Истец ФИО в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям в нем изложенным.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования ФИО к ФИО о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств по следующим основаниям.

16.02.2018 года между ИП ФИО (исполнитель) и ФИО (Заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг в соответствии с условиями которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать Заказчику юридические услуги по представлении его интересов при рассмотрении судебного спора с ФИО о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 20.06.2017 года (п. Блиново г. Сочи) (п. 1.1.). Исполнитель обязался: изучить представленные Заказчиком документы, осуществить сбор недостающих документов и проинформировать Заказчика о возможным вариантах разрешения спорного вопроса; подготовить необходимые документы в суд и осуществить представительство интересов Заказчика на всех стадиях судебного процесса при рассмотрении дела, а также на стации исполнительного производства (п. 1.2.). Заказчик вправе: осуществлять контроль за процессом оказания услуг Исполнителем, не вмешиваясь при этом в деятельность Исполнителя; требовать от Исполнителя представления отчета о ходе оказания услуг; при необходимости присутствовать на судебных заседаниях, проводимых по делу, указанному в п. 1.1 Договора (п. 2.4.). По окончании оказания услуг Исполнителем составляется акт об оказании услуг и представляется Заказчику для подписания. Заказчик обязуется рассмотреть и подписать акт об оказании услуг в течение 5 (пяти) дней с даты его получения от Исполнителя. В случае если услуги оказаны Исполнителем с отступлениями от Договора или с иными недостатками, Заказчик указывает об этом в акте (п. 2.5.). В случае если Исполнитель в ходе оказания услуг по Договору придет к выводу о невозможности решения вопроса, указанного в п. 1.1 Договора правовыми средствами, он уведомляет об этом Заказчика с представлением соответствующего обоснования. В таком случае Стороны составляют и подписывают соответствующий протокол. Дата подписания Сторонами указанного протокола является датой прекращения Договора (п. 2.7). Оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком следующим образом: единовременное вознаграждение в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей Заказчик уплачивает Исполнителю в день подписания настоящего Договора (п. 3.1.). Подписанием Договора стороны подтверждают передачу денежных средств в оплату оказываемых услуг (п. 3.2.).

Как установлено в ходе судебного заседании 16.02.2018 г. ФИО ИП ФИО оплачены денежные средства в сумме 35 000 рублей, 14.03.2018 года – в сумме 15 000 рублей.

Доказательств подписания сторонами договора об оказании юридических услуг от 16.02.2018 года акта об оказании услуг либо протокола о невозможности решения вопроса правовыми средствами суду не предоставлено.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оказание юридической помощи осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, из которого возникают, в том числе, обязательства по оплате фактически оказанных услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств либо обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, возлагается на ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Удовлетворяя исковые требования истца суд исходит из того, что истцом обязательства по оплате стоимости услуг были исполнены, тогда как надлежащих доказательств исполнения обязательств по договору об оказании юридических услуг ответчиком в суд не было представлено. Таким образом выявлено нарушение ответчиком прав истца как потребителя по оказанию юридической услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных сторонами доказательств суд удовлетворяет исковые требования ФИО к ФИО о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО к ФИО о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств – удовлетворить.

Расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 16.02.2018 года, заключенный между ИП ФИО и ФИО.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО денежные средства в размере 50 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца.

Федеральный судья: подпись Ю.И. Печенкин