Решение № 2-4110/2017 2-4110/2017~М-2897/2017 М-2897/2017 от 19 мая 2017 г. по делу № 2-4110/2017

Дело № 2-4110/17

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.05.2017 года Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Санкиной Н.А.

при секретаре Бушуевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Взаимопомощь-Липецк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Взаимопомощь-Липецк» обратилось в суд с учетом уточнения к ФИО1 ФИО7 о взыскании долга по договору займа в сумме 64067 руб.91 коп., указывая на то, что 20.10.2016г. между КПК «Взаимопомощь-Липецк» и ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 53000 рублей на срок 365 дней под 29% годовых, с окончательным сроком возврата до 19.10.2017г. В день заключения договора ответчику наличными денежными средствами была выдана сумма займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от 20.10.2016г. № 10000247. Однако взятые на себя обязательства по возврату долга ответчик исполняет ненадлежащим образом, в результате чего за ним по состоянию на 19.04.2017г. образовалась задолженность в сумме 64067руб. 91 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом уточнения поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

2
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 20.10.2016г. между КПК «Взаимопомощь-Липецк» и ФИО1 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в сумме 53000 рублей на срок 365 дней под 29% годовых, с окончательным сроком возврата до 19.10.2017г.

Пунктом 12 Договора предусмотрена неустойка в виде 0,1% за каждый день просрочки платежа.

В день заключения договора ответчику наличными денежными средствами была выдана сумма займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от 20.10.2016г. № 10000247.

Свои обязательства КПК «Взаимопомощь-Липецк» перед ФИО1 исполнил в полном объеме.

Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами.

Однако, ответчик не возвратил денежные средства, что является основанием для их взыскания.

Согласно выписке по лицевому счету ФИО1 и таблице расчета суммы долга по состоянию на 19.04.2017г. её задолженность перед кредитором составляет 64067 руб. 41 коп., из которых 48280 руб. сумма основного долга, 14081,60 коп. проценты за пользование займом, 1706,31 руб. пеня.

Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами, в том числе расчетом задолженности.

Суд соглашается с расчетами задолженности ответчика по основному долгу по кредиту, процентам, поскольку они произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, регулирующим данные правоотношения.

Ответчик наличие задолженности и её расчет не оспорил.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в сумме 2122 руб.04 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу КПК «Взаимопомощь-Липецк» задолженность по договору займа в сумме 64067 руб. 91 коп. и возврат государственной пошлины в размере 2122 рублей 04 копейки.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Санкина Н.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2017г.