Решение № 2-280/2024 2-280/2024~М-118/2024 М-118/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2-280/2024

Дело № 2-280/2024

УИД 52RS0054-01-2024-000189-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чкаловск 21 июня 2024 года

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Петровой М.В., при секретаре судебного заседания Ларионовой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области к ООО «Амиго» о понуждении к предоставлению в социальный фонд уточненных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Амиго» о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непредставлении в СФР достоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2022 год по застрахованному лицу ФИО1 и обязании в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу устранить имеющие расхождения в вышеуказанных сведениях, предоставив сведения по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2022 год по застрахованному лицу ФИО1, мотивируя тем, что страхователь ежемесячно не позднее 15 го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, должен был предоставлять о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско – правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя, отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Сведения подавались по форме СЗВ–М, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда РФ №п от <дата> «Сведения о застрахованных лицах». По имеющейся информации, ООО «Амиго», зарегистрировано по адресу: 606559, <адрес>,, предоставило недостоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших у него застрахованных лиц, в том числе ФИО1 №. В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Амиго» зарегистрировано в ИФНС № по <адрес> как юридическое лицо, и его статус не прекращен. С <дата> ответчик состоит на учете в территориальном органе СФР в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования. ООО «Амиго» были предоставлены сведения по форме СЗВ–М за январь, февраль, март, апрель, май 2022 года. Однако, за отчетный период 2022 года сведения по ФИО1 ООО «Амиго» по форме СЗВ–СТАЖ не представлены. Для устранения выявленных ошибок в индивидуальных сведениях застрахованных лиц территориальным органом СФР было направлено извещение о предоставлении отчетности в СФР по форме СЗВ –СТАЖ за 2022 год от <дата> №Б. Вместе с тем, до настоящего времени, страхователем ООО «Амиго» сведения по указанным застрахованным лицам по форме СЗВ–СТАЖ не представлены.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1

Истец, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, явку своего представителя не обеспечил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Ответчик ООО «Амиго», а также третье лицо ФИО1, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, путем направления судом судебных извещений по месту их регистрации, согласно выписке из ЕГРЮЛ и адресной справке в суд не явились. Все конверты с судебными извещениями, направленные в адрес ответчика и третьего лица, возвращены по истечении срока хранения. Письменных возражений/отзывов по иску ответчиком и третьим лицом в материалы дела не представлено.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная ИФНС № по <адрес> извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебного заседание не явилось, представило в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Лицо, участвующее в рассмотрении дела самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Таким образом, исходя из положений указанных норм права, извещая ответчика и третье лицо по месту их регистрации, которые определены ими для обеспечения условий реализации их гражданских прав и исполнения обязанностей, судом были приняты все предусмотренные Главой 10 ГПК РФ меры для уведомления ответчика и третьего лица о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися по делу отправлениями.

Кроме того, информация о принятии искового заявления к производству суда, о времени и месте подготовки, затем данного судебного заседания была размещена судом на официальном сайте Чкаловского районного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с которой ответчик и третье лицо могли ознакомиться.

Суд считает, что нежелание ответчика и третьего лица явиться в суд, либо направить своего представителя, для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении их от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от <дата> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 5 Федерального закона от <дата> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования") (далее- Федеральный закон от <дата> N 27-ФЗ).

Статьей 8 Федерального закона от <дата> № 27-ФЗ предусмотрены общие правила представления сведений для индивидуального (персонифицированного) учета и порядок хранения этих сведений.

Статьей 11 Федерального закона от <дата> № 27-ФЗ предусмотрено какие сведения и документы для индивидуального (персонифицированного) учета предоставляются, в том числе их сроки.

Статьей 16 Федерального закона от <дата> № 27-ФЗ предусмотрены права и обязанности органов Фонда, связанные с осуществлением индивидуального (персонифицированного) учета.

По смыслу вышеприведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в территориальные органы СФР о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о страховом стаже застрахованных лиц, после получения которых Фонд в лице территориальных органов, вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, и своевременность их представления.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Амиго» зарегистрировано в качестве юридического лица, <дата> присвоен ОГРН <***>, с <дата> поставлен на учет в территориальном органе СФР в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом была проведена проверка соблюдения ответчиком требований Федерального закона от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования» в части полноты и достоверности представленных сведений индивидуального (персонифицированного) учета за отчетный период 2022 год в отношении застрахованных лиц. По результатам проведенного аудита по учтенным сведениям на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц были выявлены расхождения в сведениях о страховом стаже застрахованных лиц.

Так, ответчиком были представлены сведения по форме СЗВ-М за январь, февраль, март, апрель, май, 2022 года. Однако за отчетный период 2022 год сведения по застрахованному лицу ФИО1 в представленной ответчиком форме СЗВ-СТАЖ отсутствуют.

При этом, как предусмотрено абзц. 5 ст. 17 Федерального закона от <дата> N 27-ФЗ при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма.

Письменными материалами дела подтверждается факт направления в адрес ответчика уведомления об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у ОСФР по <адрес> от <дата>.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что территориальные органы СФР не вправе самостоятельно без документального подтверждения вносить корректировку в данные индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе относительно страхового стажа застрахованных лиц, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных пенсионным органом требований.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

В названной статье закона отсутствуют указания на то, какой именно срок должен установить суд для совершения ответчиком определенных действий.

Суд полагает необходимым установить ответчику срок для устранения имеющихся расхождений в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета – 2 месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Указанный срок является разумным и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ООО «Амиго» о понуждении к предоставлению в социальный фонд уточненных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворить.

Признать бездействие ООО «Амиго», выразившееся в непредставлении в Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> достоверных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении застрахованного лица ФИО1 за 2022 год, незаконным.

Обязать ООО «Амиго» в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить имеющиеся расхождения в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета, представив по застрахованному лицу ФИО1, <дата> года рождения (СНИЛС № сведения по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2022 год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение месяца с момента вынесения его в окончательной форме.

Судья М.В. Петрова