Решение № 2-1328/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1328/2017

Сосновский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1328\2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 октября 2017 года

с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре судебного заседания

ФИО2, ФИО3.

с участием председателя СНТ «Березка» ФИО4, представителя истца ФИО5, представителя ответчиков ФИО6, ответчиков ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску СНТ «Березка» к ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО15, ФИО10, ФИО16, Ланг Л.Л., ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 о взыскании задолженности по членским взносам, пени, процентов за пользования чужими денежными средствами,

встречному иску ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО11, ФИО12 о признании недействительными (ничтожными решения собраний от 03.05.2015г, 06.04.2013г., 03.05.2014г. об утверждении размера членских взносов,

У С Т А Н О В И Л:


СНТ «Березка» с учетом уточнений просит взыскать задолженность по членским взносам, пени, процентов за пользования чужими денежными средствами с ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО15, ФИО10, ФИО16, Ланг Л.Л., ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14

В обоснование указано, что ответчики являются собственниками земельных участков, расположенных в СНТ «Березка». Считает, что вне зависимости от того, являются ответчики членами СНТ или ведут садоводство в индивидуальном порядке, они обязаны нести расходы на содержание имущества общего пользования.

Протоколом № общего собрания садоводов СНТ «Березка» от 06.04.2013г. утвержден график уплаты и размер членских взносов в зависимости от срока уплаты (2013-2014г.г.):

с 25.03.2013г. по 30.06.2013г. – 600 руб. за сотку;

с 01.07.2013 по 30.09.2013г. – 700 руб. за сотку;

с 01.10.2013г. по 31.12.2013г. – 800 руб. за сотку;

с 01.01.2014г. по 30.06.2014г. – 700 руб. за сотку;

Протоколом № общего собрания садоводов СНТ «Березка» от 03.05.2014г. утвержден график уплаты и размер членских взносов в зависимости от срока уплаты (2014-2015г.г.):

с 01.07.2014 по 30.09.2014г. – 800 руб. за сотку;

с 01.10.2014г. по 31.12.2014г. – 900 руб. за сотку;

с 01.01.2015г. по 30.06.2015г. – 700 руб. за сотку;

Протоколом № общего собрания садоводов СНТ «Березка» от 03.05.2015г. утвержден график уплаты и размер членских взносов в зависимости от срока уплаты (2015-2016г.г.):

с 01.07.2015 по 30.09.2015г. – 800 руб. за сотку;

с 01.10.2015г. по 31.12.2015г. – 900 руб. за сотку;

с 01.01.2016г. по 30.06.2016г. – 700 руб. за сотку;

Протоколом № общего собрания садоводов СНТ «Березка» от 02.05.2016г. утвержден размер членских взносов на 2016 год в размере 700 руб. за сотку.

Из вышеуказанных протоколов следует, что на период с 2013 по 2015г.г.,

если садовод оплачивает членские взносы в период с 01 января по 30 июня текущего года, то оплата за указанный период будет производиться из расчета 700 руб. за сотку.

если садовод оплачивает членские взносы в период с 01 июля по 30 сентября текущего года, то оплата за указанный период будет производиться из расчета 800 руб. за сотку.

если садовод оплачивает членские взносы в период с 01 октября по 31 декабря текущего года, то оплата за указанный период будет производиться из расчета 900 руб. за сотку.

Ответчики обязаны в соответствии со ст. 8,198 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных объединениях граждан» и в соответствии с п.6.3.1 и п.6.4 Устава СНТ «Березка» ответчики обязаны ежегодно оплачивать взносы. Своих обязательств по оплате взносов не исполняют, также отсутствует оплата за 2016 год.

Полагает, что ответчики должны были уплатить членские взносы за 2013 год в срок до 31.12.2013г.

В соответствии с протоколом № общего собрания садоводов СНТ «Березка» от 06.04.2013г. на декабрь 2013г. размер членских взносов составлял 800 руб. за сотку и потому задолженность за 2013г. должна исчисляться с учетом 800 руб. за сотку.

В соответствии с протоколом № общего собрания садоводов СНТ «Березка» от 03.05.2014г., протоколом № общего собрания садоводов СНТ «Березка» от 03.05.2015г., протоколом № общего собрания садоводов СНТ «Березка» от 02.05.2016г., на декабрь 2014 и 2015г.г. размер членских взносов составляет 900 руб. и потому задолженность за 2014-2015г.г.. должна исчисляться с учетом 900 руб. за сотку.

В соответствии с протоколом № общего собрания садоводов СНТ «Березка» от 02.05.2016г. на 2016г. размер членских взносов составляет 700 руб. за сотку.

Пунктом 6.5.3 Устава СНТ «Березка» за несвоевременную уплату членских взносов правление вправе взыскать с члена товарищества пеню в размере 0,01% о суммы членских взносов за каждый день просрочки уплаты. Поскольку ответчики не погасили задолженность по членским взносам, полагает необходимым взыскать с ответчиков пеню.

Полагает также необходимым взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования банка России, которая с 14.09.2012г. и на момент исчисления процентов на период с 01.01.2014г. по 3105.2013г. составляла 8.25% годовых.

Согласно пункта 4 статьи 395 ГК РФ, вступившим в силу 01 июня 2015 года, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ввиду того, что уставом СНТ «Березка» пунктом 6.5.3 предусмотрена неустойка в виде пени за несвоевременную уплату членских взносов, то с момента введения в действие п.4 ст. 395 ГК РФ, то есть, с 01.06.2015г. проценты за пользование денежными средствами не подлежат начислению.

Поскольку на момент подачи искового заявления ответчики не уплатили членские взносы за период с 2103г. по 2016г., то с каждого необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на период до 01.06.2015г.

ФИО7 принадлежит земельный участок общей площадью 600 кв.м., АДРЕС.

На момент подачи иска у ФИО7 общий долг по взносам за период с 2013г. по 2016г. составляет: 19800 руб. = 4800 руб. (долг за 2013г. – 6 сот. х 800 руб.) + 5400 руб. (долг за 2014г. – 6 сот. х 900 руб.) + 5400 руб. (долг за 2015г. – 6 сот. х 900 руб.) + 4200 руб. (долг за 2016г. – 6 сот. х 700 руб.).

За период с 01.01.2014г. по 31.12.2014г. (365 дней) пеня от суммы долга 4800 руб. составляет 0,01% от 4800 руб. х 365 дн. = 175 руб. 20 коп.

На 01.01.2015г. задолженность по взносам за 2013 и 2014г.г. составила 4800 руб. + 5400 руб. = 10 200 руб.

Пеня за период с 01.01.2015г. по 31.12.2015г. составляет 0,01% от 10 200 руб. х 365 дн. = 372 руб. 3 коп.

На 01.01.2016г. задолженность по взносам составила 4800 руб. + 5400 руб. + 5400 руб. = 15600 руб.

Пеня за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. составляет 0,01% от 15600 руб. х 365 дн. = 569 руб. 40 коп.

Итого общий размер пени у ФИО7 составляет 175,2 + 327,3 + 569,4 = 1116,90 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4800 руб. за период с 01.01.2014г. по 31.12.2014г. составляют 396 руб. = 8,25% от 4800 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4800 + 5400 = 10200 руб., начисленные за период с 01.01.2015г. по 31.05.2015г. (151 день), составляют 351 руб. 83 коп., а всего проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014г. по 31.05.2015г. составляют 396 + 351,83 = 747 руб. 83 коп., общая задолженность составляет 21 664 руб. 73 коп.

ФИО8 принадлежит земельный участок общей площадью 600 кв.м., АДРЕС.

У ФИО8 имелся долг по взносам за период с 2013г. по 2016г. составляет: 19800 руб. = 4800 руб. (долг за 2013г. – 6 сот. х 800 руб.) + 5400 руб. (долг за 2014г. – 6 сот. х 900 руб.) + 4200 руб. (долг за 2016г. – 6 сот. х 700 руб.).

В октябре 2016г. ФИО8 оплатила 8000 руб., из которых погашен долг за 2013г. в сумме 4800 руб. и частично погашен долг за 2014г. в размере 3200 руб.

На момент подачи иска у ФИО8 имеется долг за 2014г. в размере 2200 руб., за 2015г. в размере 5400 руб., за 2016г. составляет 4200 руб.

Общий долг по взносам за период с 2014г. по 2016г. составляет: 11 800 руб.

Пеня за период с 01.01.2015г. по 31.12.2015г. (365 дней) составляет 0,01% от 2200 руб. х 365 дн. = 80 руб. 30 коп.

На 01.01.2016г. задолженность по взносам составила 2200 руб. + 5400 руб. = 7600 руб.

Пеня за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. составляет 0,01% от 7600 руб. х 365 дн. = 277 руб. 40 коп.

Итого общий размер пени у ФИО8 составляет 80,3 + 277,4 = 357 руб. 70 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2200 руб., начисленные за период с 01.01.2015г. по 31.05.2015г. (151 день), составляют 75 руб. 50 коп.

ФИО9 принадлежит земельный участок общей площадью 585 кв.м., АДРЕС.

На момент подачи иска у ФИО9 общий долг по взносам за период с 2013г. по 2016г. составляет: 15 210 руб. = 4680 руб. (долг за 2013г. – 5,85 сот. х 800 руб.) + 5265 руб. (долг за 2014г. – 5,85 сот. х 900 руб.) + 5265 руб. (долг за 2015г. – 5,85 сот. х 900 руб.) + 4095 руб. (долг за 2016г. –5,85 сот. х 700 руб.).

За период с 01.01.2014г. по 31.12.2014г. (365 дней) пеня от суммы долга 4680 руб. составляет 0,01% от 4680 руб. х 365 дн. = 167 руб. 90 коп.

На 01.01.2015г. задолженность по взносам за 2013 и 2014г.г. составила 4680 + 5265 = 9945 руб.

Пеня за период с 01.01.2015г. по 31.12.2015г. составляет 0,01% от 9945 руб. х 365 дн. = 361 руб. 35 коп.

На 01.01.2016г. задолженность по взносам составила 4680 + 5265 + 5265 = 15210 руб.

Пеня за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. составляет 0,01% от 15210 руб. х 365 дн. = 569 руб. 40 коп.

Итого общий размер пени у ФИО9 составляет 167,9 + 361,35 + 569,40 = 1098 руб. 65 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4680 руб. за период с 01.01.2014г. по 31.12.2014г. составляют 386 руб. 10 коп. = 8,25% от 4680 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4680 + 5265 = 9945 руб., начисленные за период с 01.01.2015г. по 31.05.2015г. (151 день), составляют 344 руб. 12 коп., а всего проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014г. по 31.05.2015г. составляют 344,12 + 396 = 740 руб. 12 коп., общая задолженность составляет 21 143 руб. 77 коп.

ФИО15 принадлежит земельный участок общей площадью 582 кв.м. с кадастровым № по АДРЕС ФИО15 был принят в члены СНТ на основании заявления от 20.12.2008г.

На момент подачи иска у ФИО15 общий долг по взносам за период с 2013г. по 2016г. составляет: 19206 руб. = 4656 руб. (долг за 2013г. – 5,82 сот. х 800 руб.) + 5238 руб. (долг за 2014г. – 5,82 сот. х 900 руб.) + 5238 руб. (долг за 2015г. – 5,82 сот. х 900 руб.) + 4074 руб. (долг за 2016г. –5,82 сот. х 700 руб.).

За период с 01.01.2014г. по 31.12.2014г. (365 дней) пеня от суммы долга 4656 руб. составляет 0,01% от 4656 руб. х 365 дн. = 167 руб. 90 коп.

На 01.01.2015г. задолженность по взносам за 2013 и 2014г.г. составила 4656 + 5238 = 9894 руб.

Пеня за период с 01.01.2015г. по 31.12.2015г. составляет 0,01% от 9894 руб. х 365 дн. = 357 руб. 70 коп.

На 01.01.2016г. задолженность по взносам составила 4656 + 5238 + 5238 = 15132 руб.

Пеня за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. составляет 0,01% от 15132 руб. х 365 дн. = 551 руб. 15 коп.

Итого общий размер пени у ФИО15 составляет 167,9 + 357,7 + 551,15 = 1076 руб. 75 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4656 руб. за период с 01.01.2014г. по 31.12.2014г. составляют 384 руб. 12 коп. = 8,25% от 4656 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4656 + 5238 = 9894 руб., начисленные за период с 01.01.2015г. по 31.05.2015г. (151 день), составляют 341 руб. 26 коп., а всего проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014г. по 31.05.2015г. составляют 384,12 + 341,26 = 725 руб. 38 коп., общая задолженность составляет 21 008 руб. 13 коп.

ФИО10 принадлежит земельный участок общей площадью 500 кв.м. АДРЕС.

На момент подачи иска у ФИО10 общий долг по взносам за период с 2013г. по 2016г. составляет: 16500 руб. = 4000 руб. (долг за 2013г. – 5 сот. х 800 руб.) + 4500 руб. (долг за 2014г. – 5 сот. х 900 руб.) + 4500 руб. (долг за 2015г. – 5 сот. х 900 руб.) + 3500 руб. (долг за 2016г. –5 сот. х 700 руб.).

За период с 01.01.2014г. по 31.12.2014г. (365 дней) пеня от суммы долга 4000 руб. составляет 0,01% от 4000 руб. х 365 дн. = 146 руб.

На 01.01.2015г. задолженность по взносам за 2013 и 2014г.г. составила 4000 + 4500 = 8500 руб.

Пеня за период с 01.01.2015г. по 31.12.2015г. составляет 0,01% от 8500 руб. х 365 дн. = 310 руб. 25 коп.

На 01.01.2016г. задолженность по взносам составила 4000 + 4500 + 4500 = 13000 руб.

Пеня за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. составляет 0,01% от 13000 руб. х 365 дн. = 474 руб. 50 коп.

Итого общий размер пени у ФИО17 составляет 146 + 310,25 + 474,50 = 930 руб. 75 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4000 руб. за период с 01.01.2014г. по 31.12.2014г. составляют 330 руб. = 8,25% от 4000 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4000 + 4500 = 8500 руб., начисленные за период с 01.01.2015г. по 31.05.2015г. (151 день), составляют 292 руб. 94 коп., а всего проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014г. по 31.05.2015г. составляют 330 + 292,94 = 622 руб. 94 коп., общая задолженность составляет 18 053 руб. 69 коп.

ФИО16 принадлежит земельный участок общей площадью 565 кв.м. с кадастровым №, расположенный АДРЕС.

У ФИО16 имеется задолженность по взносам за период с 2015г. по 2016г.

Задолженность по взносам за 2015г. составляет 5085 руб. = 5,65 сот. х 900 руб.). Задолженность по взносам за 2016г. составляет 3955 руб. = 5,65 сот. х 700 руб.

Общий долг по взносам за период с 2015г. по 2016г. составляет: 9040 руб. = 5085 + 3955.

Пеня за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. составляет 0,01% от 5085 руб. х 365 дн. = 182 руб. 50 коп.

Общая задолженность составляет 9 222 руб. 50 коп.

Ланг Л.Л. принадлежит земельный участок общей площадью 1142 кв.м., с кадастровым №, расположенный АДРЕС на основании постановления администрации Сосновского муниципального района № от 13.01.2011г., Ланг Л.Л. была принята в члены СНТ на основании заявления от 03.10.2008г.

На момент подачи иска у Ланг Л.Л. общий долг по взносам за период с 2013г. по 2016г. составляет: 37 686 руб. = 9136 руб. (долг за 2013г. – 11,42 сот. х 800 руб.) + 10278 руб. (долг за 2014г. – 11,42 сот. х 900 руб.) + 10278 руб. (долг за 2015г. – 11,42 сот. х 900 руб.) + 7994 руб. (долг за 2016г. –11,42 сот. х 700 руб.).

За период с 01.01.2014г. по 31.12.2014г. (365 дней) пеня от суммы долга 9136 руб. составляет 332 руб. 15 коп.

На 01.01.2015г. задолженность по взносам за 2013 и 2014г.г. составила 9136 + 10278 = 19414 руб.

Пеня за период с 01.01.2015г. по 31.12.2015г. составляет 0,01% от 19414 руб. х 365 дн. = 708 руб. 10 коп.

На 01.01.2016г. задолженность по взносам составила 9136 + 10 278 + 10 278 = 29 692 руб.

Пеня за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. составляет 0,01% от 29 692 руб. х 365 дн. = 1080 руб. 40 коп.

Итого общий размер пени у Ланг Л.Л. составляет 708,10 + 1080,40 = 2120 руб. 65 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9136 руб. за период с 01.01.2014г. по 31.12.2014г. составляют 753 руб. 72 коп. = 8,25% от 9136 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9136 + 10 278 = 19414 руб., начисленные за период с 01.01.2015г. по 31.05.2015г. (151 день), составляют 670 руб. 44 коп., а всего проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014г. по 31.05.2015г. составляют 753,72 + 670,44 = 1424 руб. 16 коп. Общая задолженность составляет 41 230 руб. 81 коп.

ФИО11 принадлежит земельный участок общей площадью 1035 кв.м., расположенный АДРЕС. ФИО11, принята в члены СНТ «Березка» в 2011г. на основании заявления от 20.02.2011г.

У ФИО11 имеется задолженность по взносам за 2016г. в размере 7254 руб. (10,35 сот. х 700 руб.)

ФИО12 принадлежит земельный участок общей площадью 587 кв.м. с кадастровым №, расположенный АДРЕС на основании договора дарения земельного участка от 24.01.2012г., а также ФИО12 принадлежит земельный участок площадью 560 кв.м. АДРЕС.

У ФИО12 в отношении участка № площадью 587 кв.м. имеется задолженность за 2016г. в размере 4109 руб. = 5,87 сот. х 700 руб.

У ФИО12 в отношении участка № площадью 560 кв.м. имеется задолженность за 2015г.-2016г. в общем размере 8960 руб. = 5040 + 3920.

долг за 2015г. – 5,6 сот. х 900 руб. = 5040 руб.

долг за 2016г. – 5,6 сот. х 700 руб. = 3920 руб.

Пеня за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. составляет 0,01% от 5040 руб. х 365 дн. = 182 руб. 50 коп. Общий размер задолженности составляет 13 251 руб. 50 коп.

ФИО13 принадлежит земельный участок общей площадью 976 кв.м., расположенный АДРЕС, был принят в члены СНТ на основании его заявления от 28.10.2007г.

На момент подачи иска у ФИО13 общий долг по взносам за период с 2013г. по 2016г. составляет: 32 208 руб. = 7808 руб. (долг за 2013г. – 9,76 сот. х 800 руб.) + 8784 руб. (долг за 2014г. – 9,76 сот. х 900 руб.) + 8784 руб. (долг за 2015г. – 9,76 сот. х 900 руб.) + 6832 руб. (долг за 2016г. – 9,76 сот. х 700 руб.).

За период с 01.01.2014г. по 31.12.2014г. (365 дней) пеня от суммы долга 7808 руб. составляет 284 руб. 70 коп.

На 01.01.2015г. задолженность по взносам за 2013 и 2014г.г. составила 7808 + 8784 = 16592 руб.

Пеня за период с 01.01.2015г. по 31.12.2015г. составляет 0,01% от 16592 руб. х 365 дн. = 602 руб. 25 коп.

На 01.01.2016г. задолженность по взносам составила 7808 + 8784 + 8784 = 25376 руб.

Пеня за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. составляет 0,01% от 25376 руб. х 365 дн. = 923 руб. 45 коп.

Итого общий размер пени у ФИО13 составляет 284,70 + 602,25 + 923,45 = 1810 руб. 40 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7808 руб. за период с 01.01.2014г. по 31.12.2014г. составляют 573 руб. 80 коп. = 8,25% от 7808 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7808 + 8784 = 16592 руб., начисленные за период с 01.01.2015г. по 31.05.2015г. (151 день), составляют 573 руб. 80 коп., а всего проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014г. по 31.05.2015г. составляют 644,16 + 573,80 = 1217 руб. 96 коп. Общая задолженность составляет 35 236 руб. 36 коп.

ФИО14 принадлежит земельный участок общей площадью 1033 с кадастровым №, расположенный АДРЕС на основании договора купли-продажи от 20.01.2014г.

У ФИО14 имеется задолженность по взносам за период с 2015г. по 2016г.

Задолженность по взносам за 2015г. составляет 10,33 сот. х 900 руб. = 9297 руб. Задолженность по взносам за 2016г. составляет 10,33 сот. х 700 руб. = 7231 руб.

Общий долг по взносам за период с 2015г. по 2016г. составляет: 9297 + 7231 = 16 528 руб.

Пеня за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. составляет 0,01% от 9297 руб. х 365 дн. = 335 руб. 80 коп. Общая задолженность составляет 16 863 руб. 80 коп.

(л.д.112-118 т. № 2)

ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО11, ФИО12 подали встречное исковое заявление, с учетом уточнений просили признать недействительными (ничтожными) решения собраний от 03.05.2015г, 06.04.2013г., 03.05.2014г. об утверждении размера членских взносов, мотивируя следующим: в качестве основания СНТ «Березка» приложил выписку из протокола общего собрания № от 03.05.2015г., выписку из протокола № от 06.04.2013г. и выписку из протокола № от 03.05.2014г. Собрания, проведенные СНТ «Березка» после 01.09.2013г., должны оформляться и проводиться в соответствии с требованиями главы 9.1 ГК РФ. Полагают, что ни одна из представленных в судебное заседание выписок из протоколов и протокол № от 10.09.2016г. не соответствуют требованиям ст.181.2 ГК РФ, в связи с чем невозможно определить наличие кворума по рассматриваемым вопросам. Из выписок к протоколам видно, что вопрос об установлении членских взносов не входил ни в одну из повесток дня каждого из проведенных собраний.

.Согласно выписке из протокола № общего собрания садоводов «Березка» от 03.05.2014г. (л.д. 26) в повестку дня входил лишь вопрос о сроках оплаты членских взносов (п.3 повестки), однако собрание вопреки повестке пунктом 2 утверждает размер членских взносов.

.Согласно выписке из протокола № общего собрания садоводов «Березка» от 03.05.2015г. (л.д. 27) вопрос о размере членских взносов не ставился в повестку дня.

Согласно выписке из протокола № общего собрания садоводов «Березка» от 06.04.2013г. (л.д. 28) вопрос о размере членских взносов не ставился в повестку дня.

Во всех случаях повестка не соответствует заявленной.

Полагают, что решения принимались по вопросам, которые не были включены в повестку дня и при отсутствии доказательств наличия необходимого кворума.

(л.д.23-25 т. № 2)

В судебном заседании представители истца СНТ «Березка» - председатель правления СНТ «Березка» ФИО4 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям, со встречным иском не согласна, пояснила, что является председателем СНТ с 10.09.2016г., до этого с 2002г. работала бухгалтером СНТ, у всех ответчиков имеются членские книжки, заявлений о выходе они не подавали, договоры о введении садоводства в индивидуальном порядке с ответчиками не заключала, ответчики оплачивали ранее членские взносы, о чем отметки имеются на лицевых карточках. Размер членских взносов утверждается ежегодно, на первом собрании она знакомит всех с балансом за прошлый год, со сметой. Согласно Устава объявления о проведении собраний развешиваются на территории СНТ и в поселке. В частности, на зданиях магазинов, на почте, на аптеке, также старшие по улицам ходили и извещали садоводов. В 2009 году были избраны уполномоченные на собрании 01.08.2009г., в 2012г. было переизбрание в том же составе уполномоченных. Учет членов СНТ ведется, было учтено 120 человек в 2013г., в 2014г.- 142 члена, прирезались новые участки в 2008-2009г.г., постепенно осваивались. В протоколах собраний имеется указание, что обсуждается смета, что подразумевает обсуждение и членских взносов. Принимаемые на собраниях решения доводились до садоводов, в СНТ есть информационные стенды, старшие ходят по улицам и доводят до сведения садоводов, члены СНТ подходят к ней, она показывает им решения. Полагает, что о принятых решениях садоводам было известно с момента их проведения, указывает на пропуск срока на обжалование.

Представитель ответчиков ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО11, ФИО12 (истцы по встречному иску) - ФИО6 с иском СНТ не согласен, поддержал требования по встречному иску, а также письменные возражения о том, что истцом представлены списки присутствовавших на собраниях в 2013, 214, 215, 216г.г., но не представлены списки участников СНТ на дату проведения каждого из собраний, в связи с чем кворум определить не представляется возможным. В протоколах за 2014 и 2015г.г. не включены вопросы утверждения размера членских взносов за 2014 и 2015г.г., на этих собраниях ответчики отсутствовали. Полагает, что полномочия делегатов, принимавших участие в собрании, должны быть удостоверены доверенностями, копии которых отобраны у делегатов и приложены к материалам собрания. Этих документов в материалах дела не имеется и потому делегаты могут рассматриваться лишь как участники собрания, представляющие себя лично, полагает, что нет оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по членским взносам за 2016 года, так как, по его мнению, истец одновременно изменил и основание и предмет иска, поскольку при обращении с требованиями заявлял только о взыскании взносов за 2013, 2014 и 2015, основанные на протоколах за 2013, 2014 и 2015г.г. Полагает, что требования о взыскании задолженности по взносам за 2016г. подлежат разрешению в отдельном производстве. Считает необходимым исключить протоколы за 2014г., представленные истцом и ответчиками, поскольку она разнятся по содержанию, хотя подписаны одними и теми же лицами. Дополнил, что ответчик ФИО11 с 2015г. по 2016г. являлась членом СНТ, затем с нею был заключен договор, где сумма платежей не установлена.

Ответчик ФИО13 с иском СНТ не согласен, пояснил, что с 2013г. является собственником земельного участка, в 2017г. подал заявление о выходе из СНТ, до 2017г. являлся членом СНТ, полагает, что не должен выплачивать членские взносы в таком размере, ему обещали провести воду, свет, но ничего не было сделано, нему известно, что ежегодные собрания проводятся, какие решения принимаются на собрании, он не интересовался.

Ответчик ФИО7 с иском СНТ не согласна, пояснила, что платила членские взносы до 2007г., сдавала деньги на трубы, на воду, но до ее участка вода и свет не дошли, обращалась в правление и просила уменьшить ей размер членских взносов, так как ничем не пользуется, но ей сказали платить, как и все, тогда она перестала платить. На собрания она не ходит, потому что ноги болят, в 2017г. была на собрании в первый раз.

Ответчик ФИО14 с иском СНТ не согласен, водой не пользуется, у него своя скважина, полагает, что с него должны убрать оплату за содержание общей скважины и за то, что засыпали часть его участка под дорогу. В 2015г. он был на собрании, ходит на собрания каждый год.

Ответчик ФИО11 с иском СНТ не согласна, полагает, что членские взносы должны идти на содержание территории СНТ, а они идут на повышение заработной платы работников. Территория СНТ не огорожена, у них тупиковая улица, поставили шлагбаум при въезде, за свои средства отсыпали дорогу от поселка, дорогами общего пользования она не пользуется, водой тоже, есть своя скважина на участке и свет поселковый, она была членом СНТ до 2016г. Каждый год в мае проходят собрания, она принимает участие практически на каждом собрании, в 2013, 2014г. также была на собрании, вопрос о членских взносах обсуждался после оглашения сметы. Собрание начинается с заслушивания сметы и, исходя из нее, устанавливают размер взносов

Ответчик ФИО12 с иском СНТ не согласен, согласен платить членские взносы, но не такую сумму, полагает, что развитие сада не производится, дорогу он ремонтировал за свой счет, скважина у него своя, договор на электроснабжение заключен с МРСК Урала. На собрания он ходит, не был только в прошлом году. Полагает, что люди на собраниях говорят одно, а решения пишут другие.

Ответчик ФИО8 с иском СНТ не согласна, пояснила, что в саду бывает три раза в год - садит картофель, пропалывает и выкапывает, водой и светом не пользуется, свет в дом не проведен, воды нет, хотя труба проложена, в саду нет забора, ворот, траву не окашивают, дороги плохие, поэтому платить в СНТ не за что, но расценки для всех одинаковы. Почти все члены СНТ не платят членские взносы. Собрания в СНТ проводятся и ей известно, что там говорят, но сама лично она на собрания не ходит, считает, что бесполезно ходить на собрание.

Ответчик ФИО9 с иском СНТ не согласен, поддержал пояснения иных ответчиков, пояснил, что на собраниях он не бывает, поскольку весной лежит в больнице, ему бывший председатель В. говорил, что собрание приняло решение по сумме взносов, для него как для пенсионера это дорого, старшая по улице К., живет рядом с ним, также спрашивала его, будет ли он платить членские взносы, платить он согласен, но не в таком размере.

Ответчик ФИО10 с иском СНТ не согласен, пояснил, что до 2012 года он пользовался водой, затем трубу обрезал, электричества на его участке нет, на собрании поднимают вопросы о том, что нужно установить плату, исходя из того, что есть на участке, но большинством голосов принимают иное решение, считает, что взносы большие, он согласен заплатить, но не такую сумму.

Ответчик ФИО15 с иском СНТ не согласен, пояснил, что ранее он платил взносы, затем отказался платить, по поводу оплаты задолженности к нему подходил бывший председатель В., которому он сказал, что готов платить но не за что, собрания проходят ежегодно, повестка не меняется, о проделанной работе, о финансах, в мае 2017г. он был на собрании, знает, что собрания проводят, он согласен платить, но непонятно за что.

Ответчики ФИО16, Ланг Л.Л. извещались по месту регистрации, судебные извещения возвращены с отметками «истек срок хранения».

Положениями ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" закрепляется регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно положениям данной нормы права в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

Поскольку место нахождения лица определяется местом его регистрации, именно на ответчике лежит обязанность обеспечить получение почтовой корреспонденции по своему адресу.

Исходя из того, что ответчики не обеспечили получение поступающей по адресу регистрации почтовой корреспонденции, то поэтому на них лежит риск возникновения неблагоприятных последствий.

Учитывая изложенное, суд полагает ответчиков извещенными должным образом и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, в удовлетворении встречного иска необходимо отказать.

.
В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее Закон) - Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в частности своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения (п.п.6 п.2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики были приняты в члены СНТ «Березка», имеют земельные участки в границах СНТ «Березка» (л.д. 64-74, 91-100, 102-105, 137 № 1, л.д. 65-81 т. № 2).

ФИО13 имеет в собственности земельный участок площадью 976 кв.м. АДРЕС с КН №. Право собственности зарегистрировано 16.07.2013г. (л.д. 137 т. № 1)

ФИО15 имеет в собственности земельный участок площадью 582 кв.м. АДРЕС с КН №. Право собственности зарегистрировано 24.03.2010г. (л.д. 105 т. № 1)

ФИО12 имеет в собственности земельный участок площадью 587 кв.м. АДРЕС с КН №. Право собственности зарегистрировано 05.03.2012г. (л.д. 100)

ФИО9 имеет в собственности земельный участок площадью 585 кв.м. АДРЕС с КН №. Право собственности зарегистрировано 03.10.2013г. (л.д. 99)

ФИО7 имеет в собственности земельный участок площадью 600 кв.м. АДРЕС с КН №. Право собственности зарегистрировано 10.06.2009г. (л.д. 98)

ФИО14 имеет в собственности земельный участок площадью 1033 кв.м. АДРЕС с КН №. Право собственности зарегистрировано 05.02.2014г. (л.д. 97)

ФИО16 имеет в собственности земельный участок площадью 565 кв.м. АДРЕС с КН №. Право собственности зарегистрировано 05.08.2011г. (л.д. 96)

Ланг Л.Л. имеет в собственности земельный участок площадью 1142 кв.м. по АДРЕС с КН №. (л.д. 67 об., 213)

ФИО11 имеет в собственности земельный участок площадью 1035 кв.м. по АДРЕС. (л.д. 102 об.)

ФИО10 принадлежит земельный участок площадью 500 кв.м. АДРЕС.(л.д. 77 т. № 2)

ФИО8 принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м. АДРЕС.

Факт неоплаты членских взносов за указанный в исковом заявлении период подтвержден материалами дела и не оспаривался ответчиками.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членскими взносами являются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевыми взносами являются денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; имуществом общего пользования является имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 18 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 данного Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого некоммерческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные указанным Федеральным законом и уставом товарищества, налоги и платежи.

Согласно пункту 4 статьи 16 названного закона в уставе садоводческого некоммерческого товарищества в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.

Согласно п. 1 ст. 21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:

1) внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции;

2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов;

3) определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий;

4) избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное;

5) избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий;

6) избрание членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства и досрочное прекращение их полномочий;

7) принятие решений об организации представительств, фонда взаимного кредитования, фонда проката такого объединения, о его вступлении в ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений;

8) утверждение внутренних регламентов такого объединения, в том числе ведения общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); деятельности его правления; работы ревизионной комиссии (ревизора); работы комиссии по контролю за соблюдением законодательства; организации и деятельности его представительств; организации и деятельности фонда взаимного кредитования; организации и деятельности фонда проката; внутреннего распорядка работы такого объединения;

9) принятие решений о реорганизации или о ликвидации такого объединения, назначении ликвидационной комиссии, а также утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов;

10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;

11) установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения;

12) утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении;

13) рассмотрение жалоб на решения и действия членов правления, председателя правления, членов ревизионной комиссии (ревизора), членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства, должностных лиц фонда взаимного кредитования и должностных лиц фонда проката;

14) утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката;

15) поощрение членов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката и членов такого объединения;

16) принятие решения о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность такого объединения.

17) утверждение списков членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения;

18) распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 статьи 14 настоящего Федерального закона, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории;

19) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Как следует из буквального смысла приведенных выше положений ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" отдельно рассматривается вопрос об установлении размеров целевых фондов и соответствующих (т.е целевых) взносов, а не членских взносов.

В соответствии со ст. 1 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения;

целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Закон не раскрывает понятие "приходно-расходная смета", однако как следует из ее названия - это финансовый документ товарищества, определяющий размер финансовых поступлений, которые могут складываться исключительно из взносов, вносимых членами СНТ (в том числе членских), и собственниками земельных участков, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, а также размер затрат товарищества на его нужды.

Таким образом, определение размера членского взноса и порядка его уплаты в приходно-расходной смете является правомерным и не противоречит закону.

В соответствии с п. 6.4 СНТ «Березка» член садоводческого товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом садоводческого товарищества, а также налоги и платежи.

Разрешая исковые требования, суд, в соответствии с обстоятельствами дела и представленными доказательствами, приходит к выводу о том, что ответчики, являясь членами СНТ «Березка» и владея земельными участками, указанным истцом, не исполняли свою обязанность по уплате членских взносов, в результате чего образовалась задолженность.

Ответчиками предъявлен встречный иск о признании недействительными (ничтожными) решений собраний от 03.05.2015г, 06.04.2013г., 03.05.2014г. об утверждении размера членских взносов.

Между тем, представителем СНТ «Березка» заявлено о пропуске стороной срока исковой давности, аналогичное заявление было сделано и в судебном заседании у мирового судьи до передачи данного дела по подсудности. (л.д.251 об. т. № 1)

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению сторон в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе г иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать и удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В соответствии с пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ (с 01.09.2013) решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как пояснили истцы по встречному иску, им было известно как о проведении собраний 03.05.2015г, 06.04.2013г., 03.05.2014г., так и о принимаемых на данных собраниях решениях.

Все ответчики выражают согласие платить членские взносы, но в меньшем размере, чем это определено собраниями.

Как следует из их пояснений, они лично принимали участие в собраниях, участвовали в обсуждении вопросов, в том числе и о размере членских взносов, с принимаемыми решениями не соглашались либо достоверно знали о принимаемых решениях от иных садоводов.

Также из пояснений ответчиков по первоначальному иску следует, что к неплательщикам взносов подходили как бывший председатель правления В.А.Г. так и старшие по улицам, сообщали о размере взносов, предлагали оплатить.

По решению собрания от 06.04.2013г. истек трехлетний срок исковой давности.

По оспариваемым решениям 03.05.2015г. и 03.05.2014г. истек срок давности, предусмотренный пунктом 5 ст. 181.4 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности по всем оспариваемым решениям общих собраний истек, оснований для его восстановления не имеется, в связи с чем исковые требования по встречному иску ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО11, ФИО12 о признании недействительными (ничтожными) решения собраний от 03.05.2015г, 06.04.2013г., 03.05.2014г. об утверждении размера членских взносов, удовлетворению не подлежат.

.
Суд также учитывает, что предусмотренная законом цикличность проведения собраний, предусматривает для истцов возможность участия в проведении общих собраний и повторного обсуждения вопроса о размере членских взносов для садоводов, участки которых не обеспечены водоснабжением и пр.

Суд отклоняет доводы представителя ответчиков о том, что истцом изменено основание и предмет иска, что, по мнению представителя, исключает возможность рассмотрения требований о взыскании задолженности по членским взносам за 2016 год в данном производстве, одновременно с требованиями по взысканию задолженности за 2013-2015г.г.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела. Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.

Между тем, истцом не изменялись фактические обстоятельства, что является обоснованием иска, исковые требования были увеличены, что соответствует положениям ст. 39 ГПК РФ и потому суд полагает подлежащим удовлетворению требования о взыскании задолженности и за 2016г., поскольку данные взносы должны быть уплачены до 31.12.2016г. включительно, после чего возникла просрочка.

Также суд не находит основания для исключения из числа доказательств протокола общего собрания за 2014 года, представленного истцом.

Ответчиками в материалы дела представлена незаверенная ксерокопия протокола № общего собрания садоводов СНТ «Березка» от 03.05.2014г. (л.д. 128-129 т. № 2), которая не соответствует протоколу № собрания (конференции) садоводов СНТ «Березка» от 03.05.2014г., представленного истцом. (л.д.97-98 т. № 2)

Оба документа подписаны В.А.Г. (бывшим председателем правления СНТ «Березка»).

Между тем, в материалы дела представлено письменное пояснение В.А.Г. о том, что подпись в документе от имени В.А.Г.., представленном стороной ответчика, ему не принадлежит, он расписывается иначе. (л.д.147 т. № 2)

Представитель ответчиков отказался от ходатайства о назначении по делу почерковедческой экспертизы, пояснил, что копия этого протокола была получена им у Ш.Н.И., избранной председателем после В.А.Г.

При этом председатель правления СНТ ФИО4 пояснила, что никакой передачи документов от Ш.Н.И. по акту не было, она забрала у Ш.Н.И. коробку с документами, такой протокол ей не передавался.

Поскольку ответчиками не представлен в материалы дела подлинный протокол № общего собрания садоводов СНТ «Березка» от 03.05.2014г., соответствующий ксерокопии (л.д. 128-129 т. № 2), учитывая, что В.А.Г. утверждает, что подпись от его имени в указанном протоколе, представленном ответчиками, ему не принадлежит, то суд не находит оснований принять указанный протокол как допустимое доказательство.

Проверив расчет задолженности, подробно изложенный в исковом заявлении, суд полагает его правильным и соответствующим закону, а также решениям, принятым на общих собраниях, оформленных:

Протоколом № общего собрания садоводов СНТ «Березка» от 06.04.2013г.

Протоколом № общего собрания садоводов СНТ «Березка» от 03.05.2014г.

Протоколом № общего собрания садоводов СНТ «Березка» от 03.05.2015г.

Протоколом № общего собрания садоводов СНТ «Березка» от 02.05.2016г.

(л.д.93-111 т. № 2)

Поскольку обязательства по оплате членских взносов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, следует взыскать в пользу истца:

- с ФИО7 задолженность по членским взносам за период с 2013 по 2016г.г. - 19 800 руб.,

- с ФИО8 задолженность по членским взносам за период с 2014 по 2016г.г. - 11 800 руб.,

- с ФИО9 задолженность по членским взносам за период с 2013 по 2016г.г. - 19305 руб.,

- с ФИО15 задолженность по членским взносам за период с 2013 по 2016г.г. – 19206 руб.,

- с ФИО10 задолженность по членским взносам за период с 2013 по 2016г.г. - 16500 руб.,

- с ФИО16 задолженность по членским взносам за период с 2015 по 2016г.г. – 9 040 руб.,

- с Ланг Л.Л. задолженность по членским взносам за период с 2013 по 2016г.г. – 37 686 руб.,

- с ФИО12 задолженность по членским взносам за период с 2015 по 2016г.г. – 13069 руб.,

- с ФИО13 задолженность по членским взносам за период с 2013 по 2016г.г. – 32 208 руб.

- с ФИО14 задолженность по членским взносам за период с 2015 по 2016г.г. – 16 528 руб.

Суду представлен договор № от 07 апреля 2016 года, о порядке пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования некоммерческого товарищества СНТ «Березка» при ведении садоводства, огородничества или дачного хозяйства в индивидуальном порядке (взносы вносятся по отдельности за каждое имущество), заключенный между ФИО11 и СНТ «Березка» в лице В.А.Г.., на срок до 14 марта 2017 года, из которого следует, что за пользование имуществом оплата установлена в размере – 0 рублей. (л.д. 135-146 т. № 2)

Данный договор не оспорен, потому суд полагает подлежащими взысканию с ФИО11 в пользу СНТ «Березка» задолженность по членским взносам за 2016г. в размере 1922 руб. 51 коп. (за период с 01.01.2016 по 06.04.2016г.)

Истец просит взыскать также неустойку, размер которой определен уставом СНТ «Березка».

Пунктом 6.5.3 Устава СНТ «Березка» за несвоевременную уплату членских взносов правление вправе взыскать с члена товарищества пеню в размере 0,01% о суммы членских взносов за каждый день просрочки уплаты.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду при разрешении требований, предъявляемых к лицам, не осуществляющим предпринимательскую деятельность, предоставлено право снизить размер неустойки, в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд приходит к выводу, что по данному делу размер пени, заявленный ко взысканию, не соответствует последствиям неисполнения денежного обязательства, при том, что из материалов дела следует, что задолженность образовалась в 2013г., а истец длительное время не предпринимал мер по взысканию данного долга.

Учитывая все обстоятельства данного дела, суд полагает уменьшить размер пени, взыскиваемый с ФИО7, ФИО9, ФИО15, ФИО10, Ланг Л.Л., ФИО13 - до 100 рублей, и уменьшить размер пени, взыскиваемый с ФИО8, ФИО16, ФИО12, ФИО14 – до 50 руб.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверив расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами, представленными истцом, суд полагает их правильными.

В то же время, при определении процентов за пользование чужими денежными средствами в отношении ФИО9, была допущена арифметическая ошибка при сложении.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4680 руб. за период с 01.01.2014г. по 31.12.2014г. составляют 386 руб. 10 коп. = 8,25% от 4680 руб.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4680 + 5265 = 9945 руб., начисленные за период с 01.01.2015г. по 31.05.2015г. (151 день), составляют 344 руб. 12 коп., а всего проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014г. по 31.05.2015г. составляют не 740 руб. 12 коп., как указано в иске, а 386,1 + 344,12 = 730 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст.ст.193 -198ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования по встречному иску ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО11, ФИО12 о признании недействительными (ничтожными) решения собраний от 03.05.2015г, 06.04.2013г., 03.05.2014г. об утверждении размера членских взносов, оставить без удовлетворения.

Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества «Березка» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7 в пользу СНТ «Березка» задолженность по членским взносам за период с 2013 по 2016г.г. - 19 800 руб., пени за период с 01.01.2014г. по 31.12.2016г. - 100 руб. и проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2014г. по 31.05.2015г. – 747 руб. 83 коп.

Взыскать с ФИО8 в пользу СНТ «Березка» задолженность по членским взносам за период с 2014 по 2016г.г. - 11 800 руб., пени за период с 01.01.2015г. по 31.12.2016г. - 50 руб. и проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2015г. по 31.05.2015г. – 75 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО9 в пользу СНТ «Березка» задолженность по членским взносам за период с 2013 по 2016г.г. - 19305 руб., пени за период с 01.01.2014г. по 31.12.2016г. - 100 руб. и проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2014г. по 31.05.2015г. – 730 руб. 22 коп.

Взыскать с ФИО15 в пользу СНТ «Березка» задолженность по членским взносам за период с 2013 по 2016г.г. – 19206 руб., пени за период с 01.01.2014г. по 31.12.2016г. - 100 руб. и проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2014г. по 31.05.2015г. – 725 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО10 в пользу СНТ «Березка» задолженность по членским взносам за период с 2013 по 2016г.г. - 16500 руб., пени за период с 01.01.2014г. по 31.12.2016г. - 100 руб. и проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2014г. по 31.05.2015г. – 622 руб. 94 коп.

Взыскать с ФИО16 в пользу СНТ «Березка» задолженность по членским взносам за период с 2015 по 2016г.г. – 9 040 руб., пени за период с 01.01.2015г. по 31.12.2016г. – 50 руб.

Взыскать с Ланг Л.Л. в пользу СНТ «Березка» задолженность по членским взносам за период с 2013 по 2016г.г. – 37 686 руб., пени за период с 01.01.2014г. по 31.12.2016г. - 100 руб. и проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2014г. по 31.05.2015г. – 1424 руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО11 в пользу СНТ «Березка» задолженность по членским взносам за 2016г. в размере 1922 руб. 51 коп.

Взыскать с ФИО12 в пользу СНТ «Березка» задолженность по членским взносам за период с 2015 по 2016г.г. – 13069 руб., пени за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. – 50 руб.

Взыскать с ФИО13 в пользу СНТ «Березка» задолженность по членским взносам за период с 2013 по 2016г.г. – 32 208 руб., пени за период с 01.01.2014г. по 31.12.2016г. - 100 руб. и проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2014г. по 31.05.2015г. – 1217 руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО14 в пользу СНТ «Березка» задолженность по членским взносам за период с 2015 по 2016г.г. – 16 528 руб., пени за период с 01.01.2016г. по 31.12.2016г. – 50 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> ФИО1

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Сосновский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

СНТ "БЕРЕЗКА" (подробнее)

Судьи дела:

Куценко Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ