Приговор № 1-163/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-163/2017

№ 1-163/2017 (№)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2017 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Коврижных Л.И.,

с участием государственного обвинителя ФИО,

подсудимого Аксеновского <данные изъяты>

защитника ФИО,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Аксеновского <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Аксеновский <данные изъяты> совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В августе 2016 года, Аксеновский находясь в <адрес>, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, зашел на закрытый интернет-ресурс «<данные изъяты>», где на сайте интернет-магазина «<данные изъяты>», занимающегося распространением наркотических средств, сообщил о своем намерении трудоустроиться в данный магазин курьером, на что получил согласие неустановленного лица, которое направило Аксеновскому сообщение с условиями работы в качестве курьера – распространителя наркотических средств.

Аксеновский на предложенные условия работы, связанной с распространением наркотических средств, согласился, тем самым вступив с неустановленным лицом в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно предварительной договоренности неустановленное лицо должно было сообщать Аксеновскому информацию о местах расположения оптовых партий наркотических средств – «закладок», а Аксеновский должен забирать данные оптовые партии наркотических средств и размещать их путем «закладок» мелкими партиями в различных районах <адрес>.

Так. 22.12.2016 г. неустановленное лицо посредством переписки через Интернет, сообщило Аксеновскому о месте расположения оптовой партии наркотических средств - возле дерева, расположенного на местности, прилегающей к строению 4 по <адрес>.

23.12.2016 г. около 8 часов, Аксеновский, реализуя совместный умысел, проследовал к указанному месту, где обнаружил закладку с порошкообразным веществом голубого цвета, содержащем в своем составе PVP (синонимы: ? - пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 6.24 грамма, что является крупным размером, и с веществом растительного происхождения коричневого цвета, являющегося наркотическим средством, содержащем в своем составе метил 2-[1- (4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- бензил-1Н-индазол-З-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 7, 20 граммов, что является крупным размером.

После этого, Аксеновский совершил умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, а именно, в период времени с 09 до 11 часов, того же дня, расположил закладки с вышеуказанными наркотическими средствами по адресам: возле <адрес>, возле <адрес>, за крайним правым гаражом в гаражном массиве по <адрес>, за крайним левым гаражом в гаражном массиве по <адрес>, на крыше гаража № в гаражном массиве по <адрес>, на крыше крайнего правового гаража, расположенного в гаражном массиве по <адрес>, на правой стороне крыши гаража № в гаражном массиве по <адрес>, возле гаража № в гаражном массиве по <адрес>, за гаражом № в гаражном массиве по <адрес>, на задней части крыши гаража № в гаражном массиве по <адрес> в <адрес>.

Описание указанных мест расположения «закладок» Аксеновский сохранил в памяти своего телефона, намереваясь в дальнейшем совершить незаконный сбыт наркотических средств, путем передачи информации о местах размещения закладок потребителям наркотических средств.

Однако, 23.12.2016 г. около 11 часов 05 минут Аксеновский был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, и доставлен в отдел полиции по <адрес>, где в ходе личного досмотра у него обнаружена оставшаяся часть подлежащего к сбыту через закладки наркотического средства: в виде порошкообразного вещества голубого цвета, содержащем в своем составе PVP (синонимы: ? - пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в размере 0,948 грамма, и вещество растительного происхождения коричневого цвета, являющегося наркотическим средством, содержащем в своем составе метил 2-[1- (4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- бензил-1Н-индазол-З-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,413 грамм.

Наркотические средства, находящиеся при Аксеновском, а также в приготовленных им «закладках» были изъяты сотрудниками полиции, в связи с чем, умысел на сбыт наркотического средства не был доведен до конца по независящим от Аксеновского обстоятельствам.

Подсудимый Аксеновский вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в описательной части приговора.

Исследовав доказательства по делу, суд находит вину Аксеновского в совершении преступления установленной совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля С. в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что 23.12.2016 г. он находился на дежурстве по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Примерно в 11 часов при патрулировании <адрес>, ими был замечен Аксеновский, который увидев патрульную машину, быстрым шагом направился в противоположную сторону, это показалось подозрительным, он был остановлен, и на вопрос, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное к хранению, ответил, что у него при себе есть наркотическое средство «соль», для дальнейших разбирательств он был доставлен в ОП № по <адрес> (т. 2 л.д. 9-10).

Показаниями свидетеля К. в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОП №. 23.12.2016г. он производил личный досмотр Аксеновского, в ходе которого в кармане пуховика, были изъяты три свертка из изоленты желтого цвета, внутри которых находились полимерные пакеты на контактной застежке, в одном из указанных пакетов находилось порошкообразное вещество голубого цвета, во втором вещество в виде частиц различной величины и формы коричневого цвета. Изъятое вещество было упаковано и опечатано. Также был изъят мобильный телефон. Впоследствии Аксеновский пояснил, что работает в интернет магазине, который занимается распространением наркотиков в качестве курьера, до момента задержания успел разложить мелкие партии наркотических средств. В тот же день были произведены осмотры указанных Аксеновским участков местности, в ходе которых в десяти местах были изъяты наркотические средства (т. 2 л.д. 5-8).

Показаниями свидетеля Кр. в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что она является дознавателем ОД ОП № МУ МВД России «Красноярское». 23.12.2016 г. в отдел полиции был доставлен Аксеновский, у которого были обнаружены наркотики, а также он сообщил, что является курьером, занимающимся распространением наркотических средств и согласился указать места размещения «закладок». В период с 19 часов 35 минут до 22 часов 55 минут были произведены осмотры участков местности, возле дома по адресу: <адрес>л. Луначарского 12, <адрес>, где были обнаружены свертки из изоленты с синими и зелеными полосами, в которых находились полимерные пакеты на контактных застежках, в которых находилось вещество коричневого цвета, похожее на измельченную траву, и порошкообразное светлое вещество, все было изъято и упаковано (т. 2 л.д. 13-15)

Показаниями свидетеля Сю. в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон, из которых следует, что 23.12.2016г. он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Аксеновского, у которого были изъяты из кармана пуховика три свертка из изоляционной ленты желтого цвета с полосами зеленого цвета, внутри каждого находились полимерные пакеты на контактной залежке с порошкообразным веществом голубого цвета и веществом коричневого цвета, все было упаковано и опечатано (т. 2 л.д. 16-18)

Аналогичными показаниями свидетеля У. в ходе предварительного следствия, оглашенными с согласия сторон (т. 2 л.д. 19-20).

Показания данных свидетелей суд считает достоверными, поскольку они взаимосвязаны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются материалам дела, а именно:

- протоколом личного досмотра Аксеновского, в ходе которого у него изъяты три свертка из изоленты желтого цвета, внутри которых находились полимерные пакеты на контактной застежке, в одном из указанных пакетов находилось порошкообразное вещество голубого цвета, во втором вещество в виде частиц различной величины и формы коричневого цвета, также изъят мобильный телефон (т.1 л.д. 23-24);

- заключением судебной химической экспертизы, согласно которой, вещества, изъятые у Аксеновского в виде порошкообразного вещества голубого цвета, содержат в своем составе PVP (синонимы: ? - пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в размере 0,948 грамма, и вещество растительного происхождения коричневого цвета, являющегося наркотическим средством, содержащем в своем составе метил 2-[1- (4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- бензил-1Н-индазол-З-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,413 грамм (т.1 л.д. 34-37);

- протоколом проверки показаний Аксеновского на месте преступления, в ходе которого он указал на участки местности, где приобрел закладку с оптовой партией наркотиков и где разместил закладки с целью дальнейшей передачи их потребителям наркотических средств (т.2 л.д. 106-112);

- протоколами осмотра участков местности по адресам: возле <адрес>, возле <адрес>, за крайним правым гаражом в гаражном массиве по <адрес>, за крайним левым гаражом в гаражном массиве по <адрес>, на крыше гаража № в гаражном массиве по <адрес>, на крыше крайнего правового гаража, расположенного в гаражном массиве по <адрес>, на правой стороне крыши гаража № в гаражном массиве по <адрес>, возле гаража № в гаражном массиве по <адрес>, за гаражом № в гаражном массиве по <адрес>, на задней части крыши гаража № в гаражном массиве по <адрес> в <адрес>, где обнаружены размещенные Аксеновским закладки с наркотическими средствами (т. 1 л.д. 46-49, 67-70, 90-92, 110-113, 132-134, 152-154, 172-175, 194-196, 215-218, 237-240);

- заключениями судебных химических экспертиз, согласно которых, вещества, изъятые из закладок, в виде порошкообразного вещества голубого цвета, содержат в своем составе PVP (синонимы: ? - пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 5,292 грамма, и вещество растительного происхождения коричневого цвета, являющегося наркотическим средством, содержащем в своем составе метил 2-[1- (4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- бензил-1Н-индазол-З-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 5,787 грамм (т.1 л.д.55-58, 77-81, 120-123, 140-143, 98-101, 160-163, 182-185, 203-206, Ь225-228, 243-244).

- протоколом осмотра телефона, изъятого у Аксеновского, в памяти которого обнаружена переписка Аксеновского с неустановленным лицом, подтверждающая их совместную деятельность по распространению наркотиков (т. 2 л.д. 113-127).

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 вес наркотического средства PVP (синонимы: ? - пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 6.24 грамма является крупным размером, вес наркотического средства, содержащего в своем составе метил 2-[1- (4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (синоним: ММВ (N)-Bz-F), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1- бензил-1Н-индазол-З-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 7, 20 граммов является крупным размером.

Наличие предварительного сговора между Аксеновским и неустановленным лицом подтверждается изложенными выше доказательствами, из которых следует, что неустановленное лицо осуществляло фактические действия по поставке наркотиков Аксеновскому оптовыми партиями, а последний обеспечивал их доставку покупателям путем организации «закладок» мелкими партиями. Действия их носили согласованный характер, каждый из них участвовал в совершении отдельных конкретных действий, непосредственно входящих в объективную сторону преступлений.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для вывода о виновности Аксеновского в вышеуказанном преступлении и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Согласно результатам судебно-психиатрической экспертизы Аксеновский каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, как в настоящее время, так и во время совершения инкриминируемых деяний, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 2 л.д. 173-175). Следовательно, в отношении инкриминируемого деяния его следует признать вменяемым.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особой тяжести, данные о личности виновного, который по месту жительства и учебы характеризуется положительно, также суд учитывает состояние здоровья его и близких родственников, состав и количество лиц, находящихся у него на иждивении.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, <данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.

Поскольку санкция ч. 4 ст. 228-1 УК РФ не предусматривает альтернативных видов наказания, наказание Аксеновского должно быть связано с лишением свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку с учетом особой тяжести преступления, степени его общественной опасности, условное наказание не будет соответствовать принципу справедливости. Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ, либо изменения категории преступления в порядке ст. 15 УК РФ, по делу не установлено.

Наказание в виде лишения свободы суд считает достаточным для достижения целей наказания, в связи, с чем полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст.228-1 УК РФ.

В соответствие с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку Аксеновский совершил особо тяжкое преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Аксеновского <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Аксеновскому до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражей, содержать в СИЗО № <адрес>. Срок наказания исчислять с 24.05.2017 г. Зачесть в срок отбытого наказания период предварительного содержания под стражей с 23.12.2016 г. по 23.05.2017 г.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства, хранящиеся в камере хранения ОП № СУ МУ МВД «Красноярское», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотики Аксеновскому;

- мобильный телефон «<данные изъяты> с сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>», хранящиеся у М., по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности у М.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Судья Коврижных Л.И.