Решение № 2-712/2018 2-712/2018~М-661/2018 М-661/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-712/2018

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу 2-712/2018 год.


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

29 июня 2018 года. ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Юхименко В.Г.

При секретаре Сергеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:


Истец обратился к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои доводы тем, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору № <...>, в связи с чем, согласно расчету, образовалась задолженность в сумме 1092754,57 рублей.

В связи с неисполнением взятых ответчиком на себя обязательств, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о дне и времени слушания дела был извещен повесткой с уведомлением, которая им получена.

Суд принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствии ответчика в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 10.10.2016 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № <...>, состоящий из анкеты-заявления и индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласно которого должнику был предоставлен кредит в сумме 909000 рублей на срок до 16.10.2023 года с уплатой процентов в размере 19,9% годовых.

Банк свои обязательства перед ФИО1 исполнил в полном объеме.

Ответчик в свою очередь систематически нарушает условия кредитного договора, в связи с чем, по состоянию на 15.01.2018 года образовалась задолженность по кредитному договору на общую сумму 11064444,88 рублей.

07.12.2015г. между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <...>, состоящий из Анкеты-заявления на предоставление кредитной карты. ФИО1 был предоставлен кредитный лимит в размере 30000 рублей с уплатой процентов в размере 27% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование.

АКБ «Банк Москвы» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты.

В настоящее время кредитором должника является Банк ВТБ.

По состоянию на 22.01.2018 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 41547,61 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в индивидуальных условиях договора.

Согласно ст.ст. 309,310 ГКРФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины истцом- 13871, 51 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:


Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с<данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (ПАО) ИНН № <...> ОГРН № <...> дата регистрации 17.10.1990г., задолженность по кредитному договору от 10.10.2016 г. № <...> в сумме 1092754,57 рубля, по кредитному договору № <...> в сумме 41547,61 рубль, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 13871,51 рублей, а всего 1148173,69

( Один миллион сто сорок восемь тысяч сто семьдесят три ) рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в

Краснодарский краевой суд, через Ленинградский районный суд в течение месяца.

Судья

Ленинградского р/суда В.Г. Юхименко



Суд:

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Банк "ВТБ" (подробнее)

Судьи дела:

Юхименко В.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ