Определение № 9-11/2017 9-11/2017~М-92/2017 М-92/2017 от 13 января 2017 г. по делу № 9-11/2017Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское №9-11/2017 об отказе в принятии заявления 13 января 2017 г. город Анапа, Краснодарского края Судья Анапского городского суда, Краснодарского края, ФИО1, рассмотрев исковое заявление Агентства по труду и занятости населения Сахалинской области к Государственному казенному учреждению Краснодарского края «Центр занятости населения» о признании решения незаконным и возмещения ущерба, суд Руководитель Агентства по труду и занятости населения Сахалинской области обратился в суд с требованиями о признании решения незаконным и возмещения ущерба. Как следует из ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а подлежит рассмотрению в ином порядке. Согласно ст. 27 АПК РФ Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Согласно ст. 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Из представленных материалов видно, что стороны по делу являются юридическими лицами, следовательно, гражданское дело неподсудно суду общей юрисдикции. Изложенное свидетельствует о том, что дело подлежит рассмотрению в Арбитражном суде и на основании ст. 134 ГПК РФ приводит к необходимости отказа приема иска. руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, Отказать в принятии искового заявления Агентства по труду и занятости населения Сахалинской области к Государственному казенному учреждению Краснодарского края «Центр занятости населения» о признании решения незаконным и возмещения ущерба. Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тем же основаниям. Разъяснить, что с данными требованиями необходимо обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней. Судья: Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Агентство по труду и занятости населения Сахалинской области (подробнее)Ответчики:государственное казенное учреждение Краснодарского края "Центр занятости населения города Анапа" (подробнее)Судьи дела:Мазур Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |