Решение № 2-39/2024 2-39/2024(2-708/2023;)~М-680/2023 2-708/2023 М-680/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-39/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 г. г. Кирс

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Сунцовой О.В., при секретаре судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области гражданское дело № по заявлению Ф.И.О об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л :

Ф.И.О обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, в обоснование заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель был принят на работу в МСХ РСФСР «Совхоз Южаковский» на должность шофёра, в связи с чем работодателем на его имя была оформлена и выдана трудовая книжка. ДД.ММ.ГГГГ заявитель был уволен с занимаемой должности по собственному желанию. При оформлении на имя заявителя указанной трудовой книжки, работником отдела кадров предприятия была допущена ошибка, а именно: неверно указан год рождения заявителя – ДД.ММ.ГГГГ, вместо фактического – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанного в паспорте заявителя и иных документах. Требование заявителя об исправлении ошибки в трудовой книжке МСХ РФСФСР «Совхоз Южаковский» во внесудебном порядке удовлетворить не может, поскольку предприятие ликвидировано, правопреемники отсутствуют. Установление факта принадлежности трудовой книжки заявителю необходимо в целях реализации пенсионных прав. Спора о праве у заявителя с отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области в настоящее время не имеется, ввиду неподачи заявления о назначении пенсии из-за наличия указанных разночтений в документе. Просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки, выданной на имя Ф.И.О заявителю Ф.И.О

Заявитель Ф.И.О в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица ОСФР по Кировской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.В судебном заседании установлено, из материалов дела следует, что при принятии на работу заявителя в совхоз «Южаковскиий» была оформлена трудовая книжка на имя Ф.И.О, <данные изъяты> года рождения (л.д.8-12).

Согласно представленной исторической справке администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ №, совхоз «Южаковскиий», образованный в ДД.ММ.ГГГГ года, сменил форму собственности и зарегистрирован в коллективно-долевое предприятие совхоз «Южаковский», в дальнейшем был зарегистрирован путем преобразования в сельскохозяйственный производственный кооператив колхоз «Южаковский» (оборот л.д.38).

Как следует из материалов дела и заявления Ф.И.О установление факта принадлежности трудовой книжки в связи с допущенной ошибкой, заявителю необходимо в целях реализации его пенсионных прав.

В представленной копии паспорта Ф.И.О, указана дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрация по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В материалах дела имеется копия военного билета серии № на имя Ф.И.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13).

Из копии страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № следует, что она выдано на имя Ф.И.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14).

По запросу суда представлены архивные справки администрации Верхнекамского муниципального округа Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в архивном фонде коллективно-долевого предприятия совхоз «Южаковский» в приказах директора совхоза «Южаковский» по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ годы имеются сведения о работе Ф.И.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые соответствуют записям в трудовой книжке Ф.И.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также имеются сведения о заработной плате Ф.И.О за период с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.37-38).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка, выданная на имя Ф.И.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит Ф.И.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Ф.И.О об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить, что трудовая книжка, выданная на имя Ф.И.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит Ф.И.О, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд.

Судья О.В.Сунцова