Решение № 2-2594/2017 2-2594/2017~М-2692/2017 М-2692/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-2594/2017




Дело №2-2594/17г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань 31 октября 2017 года

Московский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Ашаевой Ю.Д.,

при секретаре Световой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к ФИО1, ФИО2 о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:


Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> (далее - ИКМО <адрес>) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 является собственником 9/25 долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения - комнаты №№ в <адрес> в <адрес>, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ГУ Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ ДД.ММ.ГГГГ за №. По сведениям Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 9/25 долей в праве общей долевой собственности на комнаты №№ в <адрес> зарегистрировано за ФИО3 Согласно сведениям Управления ЗАГС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умер, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу Ассоциации нотариальной палаты РТ № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось. Поскольку жилой <адрес> находится на территории муниципального образования <адрес>, истец - Исполнительный комитет муниципального образования <адрес> просит суд признать 9/25 долей в праве общей долевой собственности на комнаты №№ в <адрес> выморочным имуществом и признать право собственности на 9/25 долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения №№ в <адрес> за Муниципальным образованием <адрес>.

Представитель истца - Исполнительного комитета муниципального образования города Казани - ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> признали в полном объеме.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан - ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом судебной повесткой; представила суду письменный отзыв по существу заявленных Исполнительным комитетом муниципального образования <адрес> требований.

Третье лицо - временно исполняющая обязанности нотариуса <адрес> Республики Татарстан ФИО6 - ФИО7, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отсутствует.

Заслушав в судебном заседании представителя истца - Исполнительного комитета муниципального образования города Казани - ФИО4, ответчиков - ФИО1, ФИО2, исследовав и оценив представленные доказательства, в том числе материалы представленных суду Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> реестровых дел №, №, № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также материалы гражданского дела №г., суд приходит к следующему.

В силу статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Частью 2 статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к наследованию по закону могут призываться Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В силу части 1 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся: 1). жилой дом, часть жилого дома; 2). квартира, часть квартиры; 3). комната.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), является собственником 9/25 долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения - комнаты №№ в <адрес> в <адрес>, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в ГУ Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ ДД.ММ.ГГГГ за № что подтверждается сведениями из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Управления записи актов гражданского состояния Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 9/25 долей в праве общей долевой собственности на комнаты №№ в <адрес> зарегистрировано за ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на три комнаты (№№) в пятикомнатной <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ГУ ФРС по РТ ДД.ММ.ГГГГ за №.1 от ДД.ММ.ГГГГ). Оставшиеся доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение зарегистрированы за ответчиками: 9/25 долей - за ФИО1 (№ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора перераспределения долей и купли-продажи доли комнат от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ за №, зарегистрированного ГРП при МЮ РТ в городе Казани ДД.ММ.ГГГГ за №); 7/50 долей - за ФИО2 (№ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора дарения 7/50 доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ); ей же принадлежат 7/50 долей в праве общей долевой собственности (№ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора перераспределения долей и купли-продажи доли комнат от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> РТ ДД.ММ.ГГГГ за №, зарегистрированного ГРП при МЮ РТ в городе Казани ДД.ММ.ГГГГ за № и соглашения об определении долей при разделе общего имущества супругов от ДД.ММ.ГГГГ).

Из ответа Ассоциации нотариальной палаты РТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО1 и ФИО2,поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания установлено, что на протяжении длительного периода времени - с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время (более полутора лет) за оформлением наследства после смерти ФИО3 по месту открытия наследства никто не обращался, наследство никем не принималось и какие-либо сведения о наследниках, которые могут быть у ФИО3, отсутствуют. Оставшееся имущество ФИО3 в настоящее время бесхозное, оплата за жилье и коммунальные услуги никем не производится, таким образом, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество ФИО3 - 9/25 долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения №№ в пятикомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, является выморочным.

На основании изложенного и в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, выморочное имущество - 9/25 долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения №№ в <адрес>, оставшееся после смерти ФИО3, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а потому требования истца - Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> к ФИО1, ФИО2 о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Признать 9/25 долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения №№ в <адрес> выморочном имуществом.

Признать за Муниципальным образованием <адрес> право собственности на 9/25 долей в праве общей долевой собственности на жилые помещения №№ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Московский районный суд <адрес>.

Судья: Ашаева Ю.Д.



Суд:

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Исполнительный комитет г. Казани (подробнее)

Судьи дела:

Ашаева Ю.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание помещения жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ