Решение № 2-794/2019 2-794/2019~М-540/2019 М-540/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 2-794/2019

Дело №2-794/2019; УИД 42RS0010-01-2019-000781-07


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Киселёвский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Улитиной Е.Ю.,

при секретаре – Степановой О.И.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселёвске Кемеровской области

28 мая 2019 года

гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 ПАО Сбербанк

к ФИО1

о взыскании задолженности по счету,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России»), через своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности № от 11 мая 2017 года, сроком действия до 27 июня 2019 года, обратился в Киселёвский городской суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по счету.

Иск мотивирован следующим. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО Сбербанк №. В заявлении указано, что ответчик ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласна с ними и обязуется их исполнять, о чём свидетельствует её собственноручная подпись в заявлении.

В период с 03.06.2017г. по 10.03.2019г. принятые обязательства ответчика по счёту № международной банковской карты ПАО Сбербанк № исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга ответчиком не производились, либо производились несвоевременно.

На основании изложенного, представитель истца Кемеровского отделения №8615 ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по счёту № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 10.03.2019г. в размере 68929 рублей 02 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 66076 рублей 89 копеек, неустойка – 2852 рубля 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2267 рублей 87 копеек, а всего – 71196 рублей 89 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения №8615 ПАО Сбербанк не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Согласно просительной части исковых требований, представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Кемеровского отделения №8615 ПАО Сбербанк (л.д.2об.).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с неё в пользу банка задолженности по счёту № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 10.03.2019г. в размере 68929 рублей 02 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 66076 рублей 89 копеек, неустойка – 2852 рубля 13 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2267 рублей 87 копеек, а всего – 71196 рублей 89 копеек, признала в полном объёме.

В соответствии с ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Согласно ч.1 и 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 ПАО Сбербанк задолженность по счёту № международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 10.03.2019г. в размере 68929 рублей 02 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 66076 рублей 89 копеек, неустойка – 2852 рубля 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2267 рублей 87 копеек, а всего – 71196 (семьдесят одна тысяча сто девяносто шесть) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 28 мая 2019 года.

Председательствующий - Е.Ю.Улитина

Решение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.