Решение № 2-1427/2018 2-1427/2018 ~ М-1302/2018 М-1302/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1427/2018

дело № 2-1427/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 21 июня 2018 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

установил:

ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

В обосновании иска указано, что вступившим в законную силу приговором Северского районного суда от 23.05.2018г. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. В связи с совершением ответчиком данного преступления, истцам причинен материальный ущерб на общую сумму 229000 рублей. До настоящего времени истцам, причиненный вред ответчиком не возмещен, что и послужило причиной обращения в суд.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чём предоставила в суд заявление.

Суд, выслушав участников процесса, изучив исковое заявление, заявление о признании исковых требований, пришел к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из представленных по делу сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом по правилам ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 ФИО8, ФИО9 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, с учетом выплаченной ответчиком суммы в пользу ФИО8 в размере 10000 рублей (л.д.20).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истцы освобождены, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, рассчитанная по правилам ст.333.19 НК РФ государственная пошлина в размере 5080 рублей подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <...> в пользу ФИО3 материальный ущерб в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 <...> в пользу ФИО1 материальный ущерб в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 <...> области в пользу ФИО4 материальный ущерб в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 <...> области в пользу ФИО5 материальный ущерб в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 <...> в пользу ФИО6 материальный ущерб в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 <...> в пользу ФИО7 материальный ущерб в сумме 29000 (двадцать девять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 <...> в пользу ФИО8 материальный ущерб в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 <...> в пользу ФИО9 материальный ущерб в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 <...> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5080 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.

Председательствующий К.Н. Лапшин