Решение № 2-1-426/2018 2-1-426/2018~М-1-355/2018 М-1-355/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1-426/2018

Дело № 2-1-426/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сизовой О.В.,

с участием представителя истца ст.помощника прокурора Жуковского района Головатюка И.О.,

при секретаре Крапивиной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда

03 июля 2018 года

гражданское дело по иску заместителя прокурора Жуковского района Калужской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации СП «Село Высокиничи» Жуковского района о возложении обязанности организовать проведение инструментального обследования дома.

У С Т А Н О В И Л :

21.05.2018 года заместитель прокурора Жуковского района Калужской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации СП «Село Высокиничи» Жуковского района о возложении обязанности организовать проведение инструментального обследования дома. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой Жуковского района Калужской области была проведена проверка исполнения жилищного законодательства в деятельности МО СП «Село Высокиничи» Жуковского района в ходе которой было выявлено нарушение действующего законодательства, а именно, не принято мер по проведению инструментального обследования жилого дома, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, что нарушает права и интересы неопределенного круга лиц. 28.02.2005 года Администрацией СП «Село Высокиничи» Жуковского района с ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения в доме муниципального жилищного фонда, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности МО СП «Село Высокиничи». 10.05.2017 года ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, обратилась в Администрацию МО СП «Село Высокиничи» по вопросу создания комиссии по обследованию жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу.19.07.2017 года ООО «КалугаТИСИЗпроект» произведен выезд на место инженера-строителя в рамках подготовительной работы для определения объема работ по обследованию жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, однако договор с указанной организацией заключен не был, работы по инструментальному обследованию жилого дома до настоящего времени не произведены, в связи с чем, прокуратурой Жуковского района в адрес главы администрации 14.12.2017 года вынесено представление об устранении выявленных нарушений, которое было рассмотрено и удовлетворено, глава администрации ФИО2 привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания. Из ответа на представление следует, что администрацией МО СП «Высокиничи» в 1 квартале 2018 года планировалось выделение денежных средств на проведение работ по инструментальному обследованию жилого дома, однако как установлено в ходе проверки, денежные средства до настоящего времени не выделены. Проведение указанных работ администрацией не обеспечено. Для признания межведомственной комиссией дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции необходимо заключение специализированной организации, выданное по результатам обследования дома. В силу возложенных на орган местного самоуправления обязанностей по обеспечению условий для осуществления гражданами права на жилище, обеспечению контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда, принимая во внимание установленные в ходе проверки обстоятельства о ненадлежащем состоянии дома, а также тот факт, что данный дом находится в муниципальной собственности, ответчик должен был принять меры по организации обследования дома специализированной организацией в целях передачи на рассмотрение межведомственной комиссии вопроса о признании дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, т.е. в целях определения дальнейшей судьбы задания, что не было сделано органом местного самоуправления, в результате чего нарушены права граждан на благоприятные и безопасные условия проживания. Невыполнение Администрацией МО СП «Село Высокиничи» требований Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 может привести к обрушению спорного дома и массовым нарушениям прав граждан, как проживающих в спорном доме, так и пребывающих на территории муниципального образования, которые по стечению обстоятельств могут находиться внутри дома или около него. Ссылаясь на п.п.3,6 ч.1,ч.3 ст.14 ФЗ от 06.10.2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.п. 6 и 8 ст. 2, п.п.8 и 9 ст.14 ЖК РФ, п. 7,42,45,46,47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 просит обязать Администрации СП «Село Высокиничи» Жуковского района в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать проведение инструментального обследования жилого дома по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, по результатам которого вынести заключение в соответствии с п.47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47.

В судебном заседании представитель истца - ст. помощник прокурора Жуковского района Головатюк И.О. поддержал исковые требования в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации СП «Село Высокиничи» Жуковского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя ответчика- главы администрации СП «Село Высокиничи» ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Порядок и последствия признания иска по делу, предусмотренные ст.ст. 39 ч.2, 173, п. 3 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика Администрации СП «Село Высокниничи» Жуковского района, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Администрацию СП «Село Высокиничи» Жуковского района организовать проведение инструментального обследования жилого дома по адресу: Калужская область, Жуковский район, <адрес>, по результатам которого вынести заключение в соответствии с п.47 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 в течением двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение одного месяца.

Судья О.В. Сизова