Решение № 2-311/2024 2-311/2024~М-299/2024 М-299/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-311/2024




Дело №2-311/2024 (12RS0009-01-2024-000463-98)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Морки

гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:


Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 18 октября 2021 года в размере 837323 руб. 97 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 573 руб. 24 коп., свои требования мотивировав тем, что 18 октября 2021 года между сторонами заключен кредитный договор № в размере 876168 руб. 00 коп. со сроком возврата до 19 октября 2026 года. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита. Представитель истца на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ судебные извещения направлены судом заказными письмами, как по адресу регистрации, так и по месту жительства ответчика, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. С учетом положений ст. 165.1 п. 1 ГК РФ указанное обстоятельство суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства и считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

18 октября 2021 года между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 876168 руб. под 12,9 % годовых со сроком возврата 19 октября 2026 года путем возврата денежных средств ежемесячными платежами в размере 19890 руб. 69 коп. (п. 1, 2, 4, 6).

На основании заявления заемщика банк предоставил ФИО1 кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет № (п.17, 20).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Заемщик выразил свое согласие с правилами кредитования (Общие условия) (п.14).

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящих индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных заемщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заемщиком и банком настоящих условий (с учетом п. 3.1.2 Правил Кредитования). До подписания настоящих индивидуальных условий заемщик ознакомился с правилами кредитования (Общими условиями), текст которых ему понятен, возражения отсутствуют (п.19).

Заемщик подтвердил, что до подписания договора ознакомлен с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита (п.21).

Факт заключения между сторонами кредитного договора подтверждается тем, что истец предоставил ответчику денежные средства путем их зачисления на его счет, то есть выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, а ответчик частично производил оплату задолженности в рамках кредитного договора, однако в нарушение взятых на себя обязательств с сентября 2023 года прекратил платежи в предусмотренные договором сроки и объеме, что предоставило истцу право требовать возврата суммы долга в соответствии с достигнутыми договоренностями. Направленное истцом 4 января 2024 года в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору оставлено последним без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 27 февраля 2024 года составляет 837323 руб. 97 коп., из которых: 725635 руб. 28 коп.- остаток ссудной задолженности, 105291 руб. 91 коп. – задолженность по плановым процентам, 2370 руб. 46 коп.- задолженность по пени, 4026 руб. 32 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу. Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями заключенного договора, судом проверен, является правильным. Каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих об иной сумме задолженности, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Оснований для уменьшения размера неустойки с учетом положений ст. 333 ГК РФ не имеется.

Поскольку заемщик воспользовался суммой предоставленного кредита, однако принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки и размеры внесения ежемесячных платежей по кредиту, сумму кредита после предъявления ему требования о досрочном погашении суммы задолженности не погасил, исковые требования о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 11573 руб. 24 коп.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

решил :


Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 18 октября 2021 года в размере: 837323 руб. 97 коп., из которых: 725635 руб. 28 коп.- остаток ссудной задолженности, 105291 руб. 91 коп. – задолженность по плановым процентам, 2370 руб. 46 коп.- задолженность по пени, 4026 руб. 32 коп. – задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11573 руб. 24 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Э.Ш.Харисова



Суд:

Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Харисова Эльвира Шамилевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ