Решение № 2-795/2019 2-795/2019(2-8170/2018;)~М-5646/2018 2-8170/2018 М-5646/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-795/2019

Дело № 2-795/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 16 января 2019 года

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лебедевой Т.А.,

при секретаре Манцеве В.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО6 к ООО «ОСМ-Групп» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО2 ФИО7. первоначально обратилась в суд с иском к ООО «ОСМ-Групп» о взыскании предварительно уплаченных по договору денежных средств в размере 590570 руб. 00 коп., неустойки за нарушение срока возврата денежных средств по предварительной оплате товара в размере 89807 руб. 33 коп., компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом денежной суммы.

В обоснование иска указано, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «ОСМ-Групп» заключен договор №, в соответствии с которым ответчик обязался продать и передать истцу товар – душевое ограждение Cezares Retro, а в случае отсутствия на складе, поставить товар под заказ в определенный срок и своими силами. В свою очередь истец обязался оплатить и принять товар, стоимостью 590570 руб. 00 коп., в соответствии со спецификацией и в срок до ДД.ММ.ГГГГ, определенный дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что выполнил свои обязательства по договору в полном размере. Ответчик своих обязательств по договору не выполнил, товар истцу поставлен не был, в связи с чем, истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств по нему. Денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец, ссылаясь на положения Закона РФ «О защите прав потребителей», указывает, что ответчиком нарушаются её права, как потребителя, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства, указанные в договоре, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф.

Истец впоследствии, уточняя исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила о взыскании с ответчика предварительно уплаченных по договору денежных средств в размере 161815 руб. 00 коп., неустойки за нарушение срока возврата денежных средств по предварительной оплате товара в размере 161815 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом денежной суммы (<данные изъяты>).

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном размере.

В судебное заседание не явилась истец, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в деле участвует представитель по доверенности.

В судебное заседание не явился ответчик, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по юридическому адресу, от ответчика не поступало никаких письменных ходатайств в адрес суда.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 и п.6 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Статьей 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (п.1).

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (п.2).

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п.3).

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования (п.4).

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя (п.5).

В соответствии с п. 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1997 № 918 (ред. от 04.10.2012) «Об утверждении Правил продажи товаров по образцам», при отказе продавца передать товар покупатель вправе отказаться от исполнения договора. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты товара, не исполняет обязанность по его передаче в установленный договором срок, покупатель вправе требовать передачи оплаченного товара в установленный новый срок или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. При этом покупатель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором срока передачи предварительно оплаченного товара покупателю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (покупатель) и ответчиком ООО «ОСМ-Групп» (продавец) заключен договор №, в соответствии с которым, продавец обязался продать и передать покупателю товар, а в случае отсутствия на складе, поставить товар под заказ в определенный срок и своими силами. Покупатель обязался оплатить и принять товар согласно Приложению №, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1) (<данные изъяты>).

Срок исполнения заказа (доставки товара на склад продавца) составляет 42 рабочих дня с момента внесения аванса продавцу либо с момента поступления денежных средств на расчетный счет продавца в случае безналичной оплаты. Отгрузка товара может осуществляться как единовременно, так и частями, по согласованию сторон (п. 2.1).

Общая стоимость продаваемого товара составляет 590570 руб. 00 коп. (п. 3.1).

Договоренность сторон о сумме авансового платежа составляет 350000 руб. (п.3.3.).

Истцом исполнены обязательства по договору в полном размере 590570 руб. 00 коп., что подтверждается квитанциями о внесении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стороны договорились о переносе сроков поставки части товара подлежащего поставке по основному договору. Стоимость товара остается не изменой. Товар - душевое ограждение Cezares Retro, стекло прозрачное, цвет бронза, 1500х1000х1950, согласно указанному соглашению, должно было быть поставлено ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

В исковом заявлении и в судебном заседании истец указал, что товар согласно Приложению № и дополнительному соглашению к договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был поставлен не полностью. Истцу не было поставлено – душевое ограждение Cezares Retro, стекло прозрачное, цвет бронза, 1500х1000х1950 (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику претензией о доставке товара либо возврате денежных средств, оплаченных за товар в сумме 161815 руб. 00 коп., выплате неустойки, компенсации морального вреда (<данные изъяты>). Ответ на претензию истца не представлен суду.

Доказательств того, что ответчиком исполнены свои обязательства по договору в полном объеме, товар поставлен истцу или денежные средства ответчиком возвращены истцу, в силу ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании уплаченных денежных средств по договору в размере 161815 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению, в силу отказа истца от исполнения договора.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 161815 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительного оплаченного товара.

Суд полагает, что в данном случае, не подлежат применению положения п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», а ответчиком нарушены положения ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем, неустойка за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дней), 0,5 % за каждый день просрочки, установленных законом, и не возвращенной суммы в размере 161815 руб. 00 коп., составляет 62298 руб. 78 коп. (<данные изъяты>

Оснований для уменьшения размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку ответчиком соответствующего ходатайства заявлено не было, кроме того, неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательства.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока возврата денежных средств по предварительной оплате товара в сумме 62298 руб. 78 коп.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца следует взыскать компенсацию морального вреда в связи с причинёнными истцу нравственными страданиями, вызванными просрочкой исполнения обязанности передать предварительно оплаченный товар. Достаточным условием для удовлетворения иска потребителя является установленный факт нарушения его прав. Суд находит требуемую сумму компенсации в размере 50000 руб. явно завышенной и необоснованной. Учитывая характер и степень испытанных истцом нравственных страданий, степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, суд определяет ко взысканию с ответчика компенсацию в пользу истца в размере 5000 руб.

Согласно ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы, в размере 114556 руб. 89 коп.

Истец, как потребитель, в соответствии со ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.

С ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит ко взысканию государственная пошлина в сумме 5741 руб. 14 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2 ФИО8 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ОСМ-Групп» в пользу ФИО2 ФИО9 предварительно уплаченные по договору денежные средства в сумме 161815 (сто шестьдесят одна тысяча восемьсот пятнадцать) руб. руб. 00 коп., неустойку за нарушение срока возврата денежных средств по предварительной оплате товара в размере 62298 (шестьдесят две тысячи двести девяносто восемь) руб. 78 коп., компенсацию морального вреда 5000 (пять тысяч) руб., штраф в размере 114556 (сто четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 89 коп., удовлетворении остальной части требований - отказать.

Взыскать с ООО «ОСМ-Групп» в доход Санкт-Петербурга расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5741 (пять тысяч семьсот сорок один) руб. 14 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы, представления в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья Лебедева Т.А.