Решение № 2-1224/2019 2-1224/2019~М-1232/2019 М-1232/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2-1224/2019

Киришский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


по делу №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Киришский городской федеральный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Гороховой М.С.

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая, что на основании определения Киришского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о заключении мирового соглашения по разделу совместно нажитого имущества между супругами, кредитные обязательства перед АО «<данные изъяты>» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и перед ООО «<данные изъяты>» по договору купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля признаны совместным долгом по <данные изъяты> доле каждого в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Просит взыскать с ФИО2 132806 рубля 43 копейки, выплаченные ею единолично за пределами брака.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме, о чем предоставил суду соответствующее заявление.

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и в результате интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведён после расторжения брака по требованию любого из них. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно пункту 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу части 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, документально подтверждено и не оспаривается сторонами, что согласно определению Киришского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о разделе совместно нажитого имущества кредитные обязательства перед АО «<данные изъяты>» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и перед <данные изъяты>» по договору купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признаны совместным долгом по <данные изъяты> доле каждого ( л.д. 5-12).

По кредитным обязательствам перед <данные изъяты>» по договору купли-продажи квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 были произведены удержания из заработной платы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть, за пределами брачных отношений (л.д. 13).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была выплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по кредитным обязательствам перед <данные изъяты>» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 надлежит взыскать <данные изъяты> выплаченных долговых обязательств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки согласно расчету: (156828 рублей 86 копеек +108784 ркбля)/2=132806 рублей 43 копейки.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3716 рублей 15 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 <данные изъяты> долю долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с <данные изъяты>», в сумме 78414 рублей 43 копейки, выплаченные ФИО1 единолично в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю долга по договору купли-продажи квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «<данные изъяты>», в сумме 54392 рубля 00 копеек, выплаченные ФИО1 единолично в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно, всего 132806 рублей 43 копейки, расходы по госпошлине в сумме 3716 рублей 15 копеек, всего взыскать 136522 (Сто тридцать шесть тысяч пятьсот двадцать два) рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде через Киришский федеральный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья



Суд:

Киришский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ