Приговор № 1-146/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-146/2018

Дело №


Приговор

именем Российской Федерации

(дата) года ________

Черепановский районный суд ________ в составе председательствующего судьи Береговой М.А.,

при секретаре Попель Е.В.,

с участием государственного обвинителя Павлова К.А.,

защитника Райниса С.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, состоящего на регистрационном учете по адресу: ________ ________, ________, проживающего по адресу: ________, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, судимого:

(дата) Черепановским районным судом ________ по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Черепановского районного суда ________ от (дата) испытательный срок продлен на 1 месяц,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ............ минут (дата) до ________ минут (дата) ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения около магазина «Пятый элемент», расположенного по ________ «________» в ________, где у него возник умысел на тайное хищение имущества принадлежащего ............ из вышеуказанного магазина.

В период времени с ............ минут (дата) до ............ минут (дата), ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи подошел к окну магазина «Пятый элемент», расположенному по ________ «________» в ________, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, применяя физическую силу, руками приподнял жалюзи. После чего, найденным возле магазина кирпичом разбил стекло в окне и через образовавшийся проем незаконно проник в подсобное помещение вышеуказанного магазина, откуда тайно похитил: ............ блоков сигарет «............» стоимостью ............ рублей за один блок, на общую сумму ............ рублей и ............ блоков сигарет «............» стоимостью ............ рублей за блок, на общую сумму ............ рублей, принадлежащие ............

После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ............ имущественный ущерб на общую сумму ............ рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил о полном признании вины в совершении преступления, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого на предварительном следствии, содержание которых им подтверждено в судебном заседании в полном объеме. При допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 пояснял, что в ночь с (дата) на (дата) находясь в состоянии алкогольного опьянения, проник в магазин «Пятый элемент», расположенный по адресу: ________ «............», разбив кирпичом стекло окна, ведущего в магазин. Через образовавшийся проем в окне руками достал ............ блоков сигарет. После чего, с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению (т............. л.д............., л.д............., л.д.............). При проверке показаний на месте ФИО1 дал аналогичные показания (т............. л.д. ............).

Вина подсудимого помимо признательных показаний самого ФИО1 подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств:

показаниями потерпевшего ............ данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем, у него в собственности имеется магазин «............», расположенный по адресу: ________ «________». В период с ............ минут (дата) до ________ минут (дата) в указанном магазине была совершена кража с незаконным проникновением в помещение магазина. В ходе инвентаризации было установлено, что из магазина были похищены сигареты «............» ............ блоков на общую сумму ............ рублей, сигареты «............» ............ блоков на общую сумму ............ рублей. Общий ущерб составил ............ рублей, который для него является незначительным (т.............);

показаниями свидетеля ............ данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он проживает в доме, расположенном напротив магазина «............» по ________ «________» в ________, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ............ (дата) около ............ минут он вышел из ограды дома и увидел, что на окне магазина «Пятый элемент» на одну треть приподняты металлические жалюзи, а стекло в окне разбито. При этом возле магазина никого не было. О случившемся он по телефону сообщил заведующей магазина (т.............);

показаниями свидетеля ............ данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности заведующей в магазине «Пятый элемент», который принадлежит индивидуальному предпринимателю ............ Магазин расположен по ________ «________» в ________. В магазине работают 4 продавца - ............ Магазин работает с ............ часов. В магазине имеется различный товар: продукты питания, бытовая химия, сигареты и алкогольная продукция. (дата) от продавца ............ ей стало известно, что магазин не был поставлен на охранную сигнализацию из-за неполадок с телефонной линией. (дата) около ............ ей позвонил ............., который проживает возле магазина «............» и сообщил, что в магазин через окно было совершено проникновение. Она приехала в магазин и увидела, что в помещении торгового зала порядок нарушен не был, а в подсобном помещении разбито окно, на полу множество осколков от стекла, где хранились сигареты различных марок в блоках. В результате проведенной инвентаризации было установлено, что из подсобного помещения были похищены сигареты «............» в количестве ............ блоков по цене ............ рублей за одну пачку на общую сумму ............ рублей и сигареты «BOND» в ............);

показаниями свидетеля ............ в судебном заседании о том, что она работает в должности продавца в магазине «Пятый элемент», расположенном по адресу: ________ ________ который принадлежит индивидуальному предпринимателю ............ (дата) утром ей позвонила заведующая магазином - ............ и сообщила, что в магазине разбито окно. Когда она подошла к магазину, то увидела, что разбито окно, ведущее в подсобное помещение. На разбитом окне находился фрагмент картона. Она вошла в магазин, в подсобном помещении на полу лежали осколки разбитого стекла, на ткани, картоне и стекле были следы крови. В присутствии всех продавцов была проведена инвентаризация, в ходе которой было установлено, что похищены сигареты «............» в количестве ............ блоков и сигареты ............» в количестве ............ блоков, на общую сумму ............ рублей;

показаниями свидетеля (дата) который принадлежит индивидуальному предпринимателю ............ (дата) она работала с продавцом ............ часов она позвонила заведующей ............ сказала, что в магазин кто-то проник. Она сразу же поехала в магазин, где увидела, что металлические жалюзи были приоткрыты, подперты доской, а окно, ведущее в подсобное помещение было разбито. На окне лежал фрагмент картона. В подсобном помещении хранятся только блоки с сигаретами. В результате проведенной инвентаризации, было выявлено, что из подсобного помещения похищены сигареты «............» в количестве ............ рублей и сигареты ............ рублей (т.............);

показаниями свидетеля ............ данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности продавца в магазине «Пятый элемент», расположенном по адресу: ________ «________». (дата) она работала с ............ они закрыли все двери, окна и закрыли жалюзи на окне в подсобном помещении. Это единственное окно, которое имеет металлические жалюзи. На охрану они не смогли поставить магазин, после чего ушли домой. (дата) около ............ ей позвонила заведующая магазином - ............ и сообщила, что в магазине разбили окно и возможно проникли. Она быстро пришла в магазин, где увидела, что окно, которое находится в подсобном помещении разбито. На подоконнике лежал фрагмент картона. Через некоторое время пришла ............ и открыла магазин. Когда зашли в магазин, то увидели, что в подсобном помещении на полу лежат осколки разбитого стекла. В данном подсобном помещении хранятся блоки с сигаретами. Она сразу поняла, что сигареты были похищены, так как за день до этого их складывала. В результате проведенной инвентаризации было выявлено, что похищены сигареты «NEXT BLUE» в количестве 5 блоков по цене ............ рублей. В результате хищения сигарет был причинен ущерб на сумму ............ рублей (т............);

показаниями свидетеля ............ данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает в должности продавца в магазине «............», расположенном по адресу: ________ «............», который принадлежит индивидуальному предпринимателю ............ С (дата) по (дата) она была в отпуске и на работу не ходила. (дата) ей стало известно от сотрудников магазина, что в ночь с (дата) на (дата) в магазине разбили окно, ведущее в подсобное помещение, откуда похитили ............ блоков сигарет на общую сумму ............ рублей (т.............);

показаниями свидетеля ............ данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она является супругой ФИО1, с которым проживает и двумя совместными несовершеннолетними детьми. (дата) в вечернее время она находилась дома с ребенком, ФИО1 не было. Она легла спасть с ребенком. (дата) около ............ часов она проснулась, ФИО1 спал в кухне на диване, рука была перевязана тканью, замаранной кровью. Она его разбудила, но он ничего не пояснил. Она легла спать, проснулась около 09:00 часов этого же дня, ФИО1 дома не было. Она позвонила ему на сотовый телефон, он сообщил, что уехал на электричке к отцу на станцию ............. Когда она приехала на станцию ............, то ФИО1 был у отца, где пояснил, что возвращаясь домой, ночью разбил окно и проник в магазин «............», откуда похитил сигареты, которые выбросил по пути следования в электропоезде на станцию Евсино (т.............);

показаниями свидетеля ............ (оперуполномоченного уголовного розыска Отдела МВД России по ________), данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что (дата) он находился на своем рабочем месте, к нему обратился ФИО1 и признался в совершенном им преступлении в ночь с (дата) на (дата), о чем был составлен протокол явки с повинной (т.............);

показаниями свидетеля ............ данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности инженера в отделе вневедомственной охраны он работает с (дата). (дата) в магазине «Пятый элемент» по технической причине не работал телефон, магазин не был сдан на охрану из-за проблем с телефонной связью. Утром им позвонили и сообщили, что окно в магазине разбито окно, по прибытии им стало известно, что из магазина произошла кража сигарет блоками (т.............);

показаниями свидетеля ............ данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности старшего полицейского отдела вневедомственной охраны. (дата) он находился на службе с ............ минут (дата). У них под охраной имеется объект магазин «............». Около ............ часов (дата) с пульта поступила информация о том, что в магазин проникли, совершена кража. По прибытии обнаружили, что разбито окно, жалюзи приподняты (т.............);

актом инвентаризации от (дата), согласно которому выявлена недостача сигарет ............ блоков на общую сумму ............ рублей, сигарет «............ блоков на общую сумму ............ рублей (т.............);

справкой ИП ............ из которой следует, что в магазине «............» по ________ «............» в ________ в ходе инвентаризации была выявлена недостача сигарет «............ блоков на общую сумму ............ рублей, сигарет «............ блоков на общую сумму ............ рублей. Общий ущерб составил ............ рублей (т.............);

накладной № от (дата), согласно которой в магазин «............» по ________ «а» в ________ поступили сигареты «............», стоимость 1 блока составляет ............);

накладной № от (дата), согласно которой в магазин «............» по ________ «а» в ________ поступили сигареты «............», стоимость 1 блока составляет ............);

протоколом осмотра места происшествия (со схемой и фототаблицей) от (дата), согласно которому осмотрено помещение «Пятый элемент» по ________ «............» в ________ и установлено место совершения преступления (т.............);

протоколом осмотра места предметов (с фототаблицей) от (дата), согласно которому осмотрены фрагмент картона размером ............ см, пропитан веществом бурого цвета, осколки стекла, на которых имеется вещество бурого цвета, фрагмент материи из хлопчатобумажного материала белого цвета с изображением бабочек и утят, на котором имеется вещество бурого цвета и постановлением от (дата) о признании и приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.............);

заключением эксперта № от (дата), согласно которому у ФИО1 имелись телесные повреждения: рубец на задней поверхности левого предплечья в нижней трети. Данное телесное повреждение образовалось от воздействия острого предмета, обладающего режущими свойствами (возможно стекол) и не исключена возможность его образования (дата) и при обстоятельствах, указанных выше. Данным телесным повреждением причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции органа (системы) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как данный срок необходим для заживления раны (т.............);

заключением эксперта № от (дата), согласно которому вещество бурого цвета на фрагментах картона, стекла, ткани является кровью человека, которая произошла от ФИО1 (т.............);

протоколом явки с повинной ФИО1 от (дата), согласно которому им изложены обстоятельства совершения кражи блоков сигарет в ночь с (дата) на (дата) с незаконным проникновением в помещение магазина «............», расположенного по ________ «________» в ________ (т.............); изложенные в протоколе явки с повинной обстоятельства подсудимый подтвердил в судебном заседании.

Оценивая добытые доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении преступления установленной. Виновность подсудимого подтверждается его признательными показаниями на предварительном следствии и в судебном заседании, согласующимися с вышеизложенными показаниями потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Квалифицирующий признак незаконного проникновения в помещение - подтверждается установленными судом обстоятельствами совершения преступления, из которых следует, что ФИО1 проник в помещение магазина «Пятый элемент» путем разбития стекла окна, с целью хищения чужого имущества. При этом подсудимый осознавал, что не был наделен правом находиться в указанном помещении, поскольку он проникал в магазин за пределами рабочего времени данной организации. Вывод о юридической оценке содеянного основан на том, что ФИО1 тайно похитил имущество потерпевшего и распорядился похищенным по своему усмотрению, то есть довел преступление до конца.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого. Согласно выводов комиссии экспертов от (дата) № ФИО1 обнаруживает психические расстройства в форме легкой умственной отсталости. Степень указанных нарушений психики ФИО1 выражена не столь значительно, что не лишало его способности в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значение для дела обстоятельства и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 не способен самостоятельно осуществлять свое право на защиту (т.............). С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, его поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Согласно материалам дела ФИО1 ранее судим, совершил умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока условного осуждения по предыдущему приговору суда, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание им своей вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, психическое состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, вопреки доводам стороны обвинения, суд не находит, так как убедительных доказательств прямой причинно-следственной связи между совершением преступления и предшествовавшим этому употреблением подсудимым алкоголя, суду не представлено.

С учетом изложенного, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, и при отсутствии отягчающих, обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, его материального положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, но условно на основании ст.73 УК РФ, признавая его исправление возможным без изоляции от общества, полагая, что такое наказание соразмерно содеянному и будет способствовать исправлению подсудимого, сохранив при этом условное осуждение по приговору Черепановского районного суда ________ от (дата).

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

С целью контроля за поведением ФИО1 в период условного осуждения со стороны специализированных органов, на него возлагаются дополнительные обязанности.

По делу заявлен гражданский иск. Потерпевший ............ просит взыскать с подсудимого ФИО1 материальный ущерб в размере 8250 рублей. Иск подсудимым признается, материалами дела подтверждается и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия в сумме ............ рублей и в суде в сумме ............ рубля.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета, с освобождением ФИО1 от этих процессуальных издержек, в связи с заявлением последним ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое не было удовлетворено по независящим от данного лица обстоятельствам.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в Межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по ________.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Черепановского районного суда ________ от (дата).

Приговор Черепановского районного суда ________ от (дата) исполнять самостоятельно.

Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ............ в счет возмещения ущерба 8250 (восемь тысяч двести пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства: фрагмент картона с пятнами бурогоцвета, осколки стекла с пятнами бурого цвета, фрагмент материи с пятнами бурого цвета, находящиеся на основании квитанции № от (дата) в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по ________ - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой участия адвоката в процессе предварительного следствия в сумме ............ рублей и в суде в сумме ............ рубля, возместить за счет федерального бюджета, ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.

Судья: (подпись) М.А. Береговая