Постановление № 5-190/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 5-190/2024Абаканский гарнизонный военный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения 5-190/2024 по делу об административном правонарушении 29 мая 2024 г. город Абакан Судья Абаканского гарнизонного военного суда Миронов Константин Владимирович, при секретаре судебного заседания Чочиевой А.Ю., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части Ондара ФИО1 Болат-ооловича, , 18 апреля 2024 г. в 7 часов 3 минуты в районе дома № 1б по ул. Салчак Тока с. Сукпак Кызылского района Республики Тыва Ондар, являясь водителем транспортного средства – автомобиля «Лада 211440 ФИО2», государственный регистрационный знак ####, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, Ондар в суд не явился, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Вина Ондара в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении #### #### от 18 апреля 2024 г. в 7 часов 3 минуты этих же суток около дома № 1б по ул. Салчак Тока с. Сукпак Однар, являясь водителем транспортного средства – автомобиля «Лада 211440 ФИО2», государственный регистрационный знак ####, в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица – сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Из протокола #### от 18 апреля 2024 г., следует, что в 6 часов 29 минут этих же суток сотрудниками ДПС Ондар, управлявший автомобилем «Лада 211440 ФИО2», государственный регистрационный знак #### в районе дома № 1б по ул. Салачк Тока с. Сукпак был отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, ввиду выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Как следует из протокола #### #### от 18 апреля 2024 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства Ондар, в 7 часов 3 минуты этих же суток, ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое отказался. Достоверность сведений, изложенных в указанных протоколах, подтверждается рапортом ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Тыва и исследованными в судебном заседании видеозаписями проведения обеспечительных мероприятий. Эти же видеозаписи свидетельствуют о разъяснении Ондару в ходе производства по делу об административном правонарушении всех принадлежащих ему прав. В соответствии со справками старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Кызылский» по состоянию на 18 апреля 2024 г. Ондару водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось. В отношении названного лица не имелось вступивших в законную силу постановлений по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ и приговоров по ст. 264.1 и ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правила) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу п. 2.3.2 Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, их совокупность достаточна для принятия решения по данному делу, прихожу к выводу о том, что виновность Ондара в нарушении п.п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил 18 апреля 2024 г., то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана, и его противоправные действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы правильно, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При определении наказания Ондару принимается во внимание характер совершенного им административного правонарушения и сведения о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также его имущественное положение, обусловленное нахождением последнего в трудоспособном возрасте и . Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Также учитывается, что в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях к Ондару, как к военнослужащему, не может быть применён административный арест. Руководствуясь ст. 26.11, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 - ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признать Ондара ФИО1 Болат-ооловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО3 по реквизитам: УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН <***>, код ОКТМО 93622151, номер счета получателя платежа 03100643000000011200 в Отделение – НБ Республика Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, кор. счет 40102810945370000080, УИН 18810417240250008346, БИК 019304001, КБК 18811601123010001140, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и, после вступления в законную силу, в ГИБДД МВД по Республике Тыва. Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья К.В. Миронов Судьи дела:Миронов К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |