Решение № 2-752/2018 2-752/2018~М-710/2018 М-710/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-752/2018

Дело №2-752/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» октября 2018 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В.,

при секретаре Абдулганиевой Э.М-А.,

с участием истицы ФИО1,

представителя ответчика – адвоката Сачакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Истица в судебном заседании поддержала исковые требования, суду пояснила, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, на жилой площади в котором зарегистрирована бывшая супруга ее сына – ФИО2. Она зарегистрировала ответчицу по просьбе сына,т ак как той как учащейся в г. Ставрополе необходимо было иметь регистрацию в Ставропольском крае. Семейная жизнь ответчицы с ее сыном не сложилась, брак между ними расторгнут. Ответчица фактически никогда в ее доме не проживала, вещей ответчицы в ее доме нет. Просит признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчица в судебное заседание не явилась, место пребывания ее суду неизвестно, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчицы ФИО2 – адвокат Сачаков А.А., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, обоснованных возражений против иска не представил.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК- РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ст.31 ч.7 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанность и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Как установлено, истице на основании договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома от 04.11.2004 года на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 24.02.2012 года.

Из копии домовой книги для прописки граждан в <адрес> видно, что ответчица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной с 09 февраля 2018 года.

Из копии свидетельства о расторжении брака видно, что брак между ФИО6 и ответчицей ФИО2 прекращен 25.08.2018 года.

Из справки Каясулинского территориального отдела по работе с населением администрации Нефтекумского городского округа от 12.09.2018 года следует, что ФИО3 по адресу: <адрес>, фактически не проживает.

Из объяснений истицы следует, что ответчица членом ее семьи не являлась и не является, в принадлежащей ей жилом помещении никогда не проживала, какого-либо договора найма или иных соглашений с учетом требований гражданского законодательства о письменной форме договора она с ответчицей не заключала.

Доказательств того, что ответчица приобрела право пользования жилым помещением, вселилась в него, оплачивала расходы на его содержание либо отсутствует временно, в деле не содержится.

Иного не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчица ФИО2 не приобрела право пользования жилым помещением, поскольку никогда в нем не проживала.

Сама по себе регистрация не является основанием для пользования жилым помещением, а лишь обеспечивает условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 304 ГК РФ истица вправе ставить вопрос об устранении препятствий в пользовании ее жилым помещением, в связи с чем ее требования о признании ответчицы не приобретшей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства.

Учитывая, что ответчица не приобрела право пользования жилой площадью истца, по названному адресу ответчица никогда не проживала, она подлежат снятию с регистрационного учета в соответствии со ст.7 названного Закона.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета на жилой площади по адресу: <адрес>, отделом по вопросам миграции ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2018 года.

Судья: А.В. Исайкина