Апелляционное определение № 33-4260/2026 от 1 марта 2026 г.

Судья Жидкова О.Б.

№ 33-4260/2026

24RS0017-01-2025-003633-65

2.179г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 2 марта 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Тарараевой Т.С.

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 21 января 2026 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя.

УСТАНОВИЛА:

Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 8 сентября 2025 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя.

5 ноября 2025 года по заявлению ПАО «Россети Сибирь» судом вынесено определение об исправлении допущенной в указанном решении описки, на которое представителем истца подана частная жалоба.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 21 января 2026 вышеуказанное определение отменено, в удовлетворении заявления ПАО «Россети Сибирь» об исправлении описки отказано.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления описки.

Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. №6 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч.2 ст. 200, ст. 203.1 и абзацем вторым ч.1 ст. 327 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из материалов дела, предметом проверки суда апелляционной инстанции являлась законность определения Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 5 ноября 2025 года по делу по иску ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, тогда как в резолютивной части апелляционного определения указано на определение Советского районного суда г. Красноярска от 17 декабря 2021 года, что является явной опиской, подлежащей исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.

С учетом изложенное, полагаю необходимым внести исправление в резолютивную часть апелляционного определения указав «определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 5 ноября 2025 года» вместо «определение Советского районного суда г. Красноярска от 17 декабря 2021 года».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.200 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Внести исправления в резолютивную часть апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 21 января 2026 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя, указав в резолютивной части определения «определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 5 ноября 2025 года» вместо «определение Советского районного суда г. Красноярска от 17 декабря 2021 года».

Председательствующий: Т.С.Тарараева.